Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6329/2014 ~ М-4345/2014 от 07.05.2014

                                2-6329/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                    Кузьминой А.В.

при секретаре                              Самуленковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермакова А.С. к ответчик1, ответчик2 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, г.АДРЕС. Свои требования мотивирует тем, что истец зарегистрирован и постоянно проживает в спорном жилом помещении. На его заявление в Министерство обороны с просьбой заключить договор о передаче квартиры в собственность, ответ не был дан, в связи с чем обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, в заявлении представитель просил о рассмотрении дела в отсутствии, на иске настаивал.

    Ответчик – представитель ответчик1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены.

    Ответчик - представитель ответчик2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещены.

Суд в силу ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте слушания дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: АДРЕС, была предоставлена истцу на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного ..... района(л.д.15).

Согласно выписки из домовой книги в спорной квартире в настоящее время зарегистрированы и проживает истец Ермаков А.С.(л.д.12), на него открыт лицевой счет(л.д.13).

Согласно копии технического и кадастрового паспорта, выданного ..... филиалом ГУП ..... «.....», выписки из ЕГРП, право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС, не зарегистрировано (л.д.6-11,22).

Из материалов дела усматривается, что истец право на приватизацию не реализовал (л.д.14).

Истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора на приватизацию квартиры, но ему ответ не был дан(л.д.16-17).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Ермаковым А.С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения суда.

Председательствующий: