Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-36/2018 (2-747/2017;) ~ М-747/2017 от 24.11.2017

Дело № 2-1-36/2018     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Козельск 29 января 2018 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А.,

при секретаре Ворониной Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Чернецова М.В. к Трофимовой Н.Ю. об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Чернецов М.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что является собственником земельного участка площадью 2500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, границы которого не установлены, ответчику Трофимовой Н.Ю. принадлежит смежный земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, границы ее земельного участка также не установлены, межевание земельного участка Чернецова М.В. было произведено ООО НПП «Барзу» в 2005г., землеустроительное дело от 2005г. на принадлежащий ему земельный участок является документом, определяющим местоположение границ земельного участка, кадастровый инженер выполнил кадастровые работы, по результату которых подготовлен межевой план его земельного участка с описанием границ, считает, что границы его участка должны быть установлены в судебном порядке по координатам характерных точек, указанным в межевом плане, просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от 12.09.17г., подготовленным кадастровым инженером Бородавко Д.Е. по координатам характерных точек.

В судебные заседания, назначенные на 15 января 2018 года в 10 часов 00 минут, 29 января 2018 года в 14 часов 30 минут истец Чернецов М.В., его представители Дмитриев С.Н., Кочергин В.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Ответчик Трофимова Н.Ю., представители третьих лиц администрации СП «Село Попелево», Управления Росреестра по Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Чернецов М.В., его представители Дмитриев С.Н., Кочергин В.В. дважды не явились в суд, о причинах неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Чернецова М.В. к Трофимовой Н.Ю. об установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право ходатайствовать перед судом об отмене настоящего определения с предоставлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий: