Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1074/2021 (2-6130/2020;) ~ М-5249/2020 от 14.12.2020

Дело № 2-1074/2021

УИД № 36RS0002-01-2020-007079-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 13 апреля 2021 года

Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шаповаловой Е.И.,

при секретаре Морозовой М.Д.,

с участием представителя истца Нижегородовой М.В., действующей на основании доверенности, ответчика Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Егоровой Любови Вячеславовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

МКП г.о. г. Воронеж «Воронежтеплосеть» обратилось в суд с иском к Егоровой Л.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2016 г. по 28.02.2019 г. в размере 90598,46 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2917,95 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что Егорова Л.В. являются собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ООО «РЭК Содружество» на основании договора управления осуществляет функции по управлению и содержанию общего имущества указанного многоквартирного дома. Между истцом и ООО УК «РЭП-101» был заключен договор на отпуск тепловой энергии и горячей воды. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате предоставляемых коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд (л.д. 3-5).

Представитель истца МКП г.о. г. Воронеж «Воронежтеплосеть» -Нижегородова М.В., действующая на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в судебном заседании исковые требования поддержала просила удовлетворить, так же представила возражения на правовую позицию ответчика.

Ответчик Егорова Л.В. в судебном заседании исковые требования не признала возражала против из удовлетворения по основаниям изложенных в представленной правовой позиции на исковое заявление, заявила о применении срака исковой давности ( л.д. 59-61).

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Жилищным кодексом РФ предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению с момента возникновения права собственности на жилое помещение своевременной и полной платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ), которая включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, и плату за горячее водоснабжение, газоснабжение и отопление, согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По правилам ч. ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).

Согласно положениям части 3, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статьям 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При отсутствии общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета обязанность по оплате тех коммунальных услуг, которые начисляются по нормативам потребления исходя из количества граждан, зарегистрированных в данном жилом помещении, несут собственники, а также члены их семьи (при отсутствии иного соглашения), которые проживают в жилом помещении и пользуются указанными коммунальными услугами.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата гражданами жилья и коммунальных услуг регулируется постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

В силу п.п. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с разделом 1 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, размер платы за коммунальную услугу по отоплению как в не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии жилом или нежилом помещении в многоквартирном доме, так и оборудованном индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии определяется исходя из общей площади жилого помещения.

Таким образом, начисление платы за коммунальную услугу по отоплению производится из расчета общей площади жилого помещения, количество граждан, постоянно или временно проживающих в данном жилом помещении не учитывается.

В соответствии с абз. 7 п. 2 указанных Правил под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Абзацем 17 п. 2 Правил определено, что ресурсоснабжающей организацией является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу коммунальных ресурсов.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, постоянно зарегистрированы Егорова Л.В. и Егорова А.А. Указанный многоквартирный дом находится в управлении ООО «РЭК Содружество».

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Егорова Л.В. является собственником квартиры (№), расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 8).

Договор (№) от 25.11.2013г. на отпуск тепловой энергии и горячей воды заключенный между МКП «Воронежтеплосеть» и ООО «РЭК Жилищное Содружество» расторгнут с 01.10.2014г. в порядке, предусмотренным п. 7.4 договора, согласно которому с момента получения Абонентом Уведомления об отказе от исполнения договора полностью, ЭСО обеспечивает предоставление собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирных домах, управляемы Абонентом, коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, при этом с момента расторжения договора поставки ЭСО самостоятельно осуществляет корректировку по начисленным потребителям коммунальных услуг платежам в связи с некачественной поставкой коммунальных услуг, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ, за период действия договора поставки, при условии обращения потребителей с соответствующим заявлением после расторжения Договора.

В связи с этим с 01.10.2014 г. по настоящее время МКП "Воронежтеплосеть" самостоятельно производит начисления денежных средств, подлежащих оплате собственниками/нанимателями МКД за коммунальные услуги "горячее водоснабжение" и/или "отопление".

Согласно Информации о состоянии лицевого счета на имя Егоровой Л.В. по квартире (№) по адресу: <адрес>, задолженность по коммунальной услуге – горячее водоснабжение, отопление – составляет за период с мая 2013г. по октябрь 2020г. 90598,46 рублей (л.д.10-19).

В соответствии с подпунктом "б" пункта 59 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета.

На основании пп. "в", "г", "ж", "л" п. 34 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354, потребитель обязан: при наличии индивидуального, общего (квартирного) или комнатного прибора учета ежемесячно снимать его показания в период с 23-го по 25-е число текущего месяца и передавать полученные показания исполнителю или уполномоченному им лицу не позднее 26-го числа текущего месяца, кроме случаев, когда в соответствии с настоящими Правилами, договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме действия по снятию показаний таких приборов учета обязан совершать исполнитель (уполномоченное им лицо) или иная организация; в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие проверку; допускать исполнителя в занимаемое жилое или нежилое помещение для проверки состояния индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета коммунальных ресурсов и распределителей, факта их наличия или отсутствия, а также достоверности переданных потребителем исполнителю сведений о показаниях таких приборов и распределителей в заранее согласованное время.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что указанная в п. 34 Правил обязанность Егоровой Л.В. не исполнялась, показания приборов учета не представлялись.

При этом судом установлено, что в квартиры ответчика имеется прибор учета на горячею и холодную воду, представлено свидетельство о поверке прибора учета, паспорт счетчика, акт допуска в эксплуатацию индивидуального прибора учета горячей воды от 12.09.2017 ( 62-63, 65).

С учетом изложенного доводы ответчика о необоснованном начислении по среднему объему потребления не состоятельны в силу выше изложенного, основаны на неправильном применении норм права.

В ходе судебного разбирательства каких либо доказательств оплаты ответчиком коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению не предоставлено. Доказательства поставки услуг ненадлежащего качества, дающих основания для снижения платы в порядке, предусмотренном законом, также отсутствуют. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно.

Учитывая изложенное, установив, что собственник спорного жилого помещения обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполнял, что привело к образованию задолженности и доказательств обратного ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании задолженности за потребление коммунальных услуг «отопление» и «горячке водоснабжение».

В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за период, превышающий три года.

Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.

На основании ч. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению решения об отказе в иске.

В силу ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 05.12.2019 года № 2-2510/19на основании заявления МКП г.о.г. Воронеж «Воронежтеплосеть» с должников Егоровой Л.В., Егоровой А.А. была взыскана задолженность за коммунальные услуги и госпошлина в обшей сумме 92057,44 рублей (л.д. 97).

Определением мирового судьи судебного участка №12 от 27.12.2019 года данный судебный приказ отменен по заявлению Егоровой Л.В.(л.д. 9).

Согласно сведениям представленным мировым судьей судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области судебный приказ в отношении Егоровой Л.В. на судебный участок поступил 28.11.2019 ( л.д. 96).

С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 11.12.2020 года, согласно отметке на почтовом конверте, то есть по истечении шести месяцев с момента отмены судебного приказа, в связи с чем срок исковой давности подлежит исчислению с 11.12.2020.

Учитывая вышеизложенное, срок исковой давности за период предшествующий 11.12.2017 года истцом пропущен.

С четом изложенного не истекший период составляет с декабря 2017 года по февраль 2019 года.

Согласно п. 2 ч. 2 и ч. 4 ст. 154, ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе плату за горячее водоснабжение и отопление, которые вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если не установлен иной срок, с учетом изложенного оплата за декабрь 2017 производится в январе 2018.

В связи с изложенным выше суд полагает, что с ответчика Егоровой Л.В. надлежит взыскать задолженность по услуге «горячее водоснабжение», «отопление» из расчета

расчетный период (месяц)	сумма начислений
январь 2018	4053,43
февраль 2018	4660,48
март 2018	4023,08
апрель 2018	3903,38
май 2018	1043,52
июнь 2018	1043,52
июль 2018	1083,54
август 2018	1083,54
сентябрь 2018	1083,54
октябрь 2018	2036,02
ноябрь 2018	4109,56
декабрь 2018	3834,59
январь 2019	3899,53
февраль 2019	4436,27

а, всего 40294,00 рублей.

Таким образом, взысканию с ответчика Егоровой Л.В. подлежит только сумма задолженности в размере 40294,00 рубля.

Иной период задолженности удовлетворению не подлежат с учетом срока исковой давности.

Доводы Егоровой Л.В. о том, что решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 15.09.2020 взыскана указанная задолженность судом отклоняются, поскольку согласно представленного в материалы дела решения суда, искового заявления и расчета к нему ( л.д. 72-89) следует, что ООО «РЭК Содружество» Коминтерновского района г. Воронежа взыскана задолженность за тепловую энергию для горечей воды, горячее водоснабжение как коммунальные ресурсы потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ и ч. 4 ст. 154 ЖК РФ.

Судом не могут приняты доводы Егоровой Л.В. об обязательном ее уведомлении о переходе на прямые расчеты МУП «Воронежтеплосеть», поскольку являются несостоятельными, в установленном порядке уведомление было направлено истцом в адрес управляющей компании ООО «РЭК Жилищное Содружество» Коминтерновского района г. Воронежа.

Не состоятельны доводы ответчика о том, что платежные документы на оплату отопления ей не выставлялись истцом, поскольку согласно представленной квитанции за март 2021 имеется в том числе и начисления МКП «Воронежтеплосеть», при этом в ходе судебного заседания ответчица Егорова Л.В. суду указала, о том, что такие же квитанции приходили ей в спорный период.

Также не состоятельны доводы Егоровой Л.В. о том, что произведенная в рассматриваемом периоде ее оплата должна быть засчитана в счет оплаты рассматриваемого периода, поскольку оплата была внесена согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 1847 от 22.04.2016 в сумме 51432,03 руб. и квитанции к приходному кассовому ордеру № 3786 от 23.08.2017 в сумме 19060,62 руб., которые были учены истцом, при этом учесть эти суммы за период с учетом срока исковой давности за декабря 2017 г. по февраль 2019 г. не возможно, так как указанной задолженности на момент внесения платежей не было, в связи с чем, также не принимается и представленный ответчиком расчет, который является арифметически не верным с неправильным указанием периода без учета примененного судом срока исковой давности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.98 ГПК РФ с Егоровой Л.В. в связи с частичным удовлетворением первоначального иска подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд истцом государственная пошлина в части, исходя из суммы удовлетворенных требований, 1409,00 рублей из расчета (40294,00-20000)х3%+800).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» к Егоровой Любови Вячеславовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Егоровой Любови Вячеславовны в пользу Муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» задолженность за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» в размере 36905,44 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1307,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Судья подпись Е.И. Шаповалова

мотивированное решение

изготовлено 20.04.2021 года

Копия верна

Судья

Секретарь