Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-14/2016 от 15.03.2016

Материал № 4/15-14/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 апреля 2016 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Симонова В.В.,

при секретаре Толстиковой М.В.,

с участием Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО6

представителя воспитательной колонии – начальника отряда ФИО3,

осужденного Кропанцева М.А.,

рассмотрев в помещении Пермской воспитательной колонии ГУФСИН России по <адрес> представление начальника колонии ФИО4 о переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима осужденного Кропанцева М.А., <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

По приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кропанцев М.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226 УК РФ, в силу ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии со штрафом в размере 5000 рублей.

Начальник Пермской ВК ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о переводе осужденного Кропанцева М.А. в исправительную колонию общего режима в связи с достижением им восемнадцатилетнего возраста и отрицательной характеристикой его личности.

В суде представитель воспитательной колонии поддержал представление по изложенным в нем основаниям, указав, что осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, не трудоустроен, имеет 6 взысканий.

Осужденный в суде, согласившись с характеристикой своей личности, пояснил, что не возражает против удовлетворения представления, так как желает отбывать наказание в колонии общего режима.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление начальника колонии, исследовав материалы судебного и личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что представление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, на основании решения суда переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Судом установлено, что в воспитательную колонию осужденный Кропанцев М.А. прибыл ДД.ММ.ГГГГ, восемнадцатилетнего возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, вину в совершенном преступлении он признает, с приговором суда согласен. Необходимость общественно-полезного труда осознает не в полной мере, выполняет работы по благоустройству отряда и территории только под контролем администрации. К выполнению разовых поручений и общественной работе относится безразлично. На оплачиваемых работах не трудоустроен. Желания работать не проявлял. Отношение к режиму содержания и дисциплине отрицательное. В период нахождения в СИЗО <адрес> края объявлено 6 взысканий за систематическое нарушения установленного порядка отбывания наказания. В поведении не устойчив, требуется постоянный контроль со стороны администрации. Не обязателен, обладает невысоким самоконтролем. В межличностных отношениях присутствует подозрительность, обидчивость. Характеризуется принятием большинства криминальных ценностей. В воспитательных мероприятиях колонии и общественной жизни отряда пассивен. На проводимую воспитательную работу реагирует не всегда, выводы для себя не делает. Учится удовлетворительно. Замечаний по поведению не имеет, в конфликтах не замечен. В общественной жизни класса участия не принимает. В ПУ приступил к обучению по профессии «<данные изъяты>». К учебе и производственной практике относится удовлетворительно.

Таким образом, учитывая, что осужденный Кропанцев М.А. достиг восемнадцатилетнего возраста, характеризуется в целом за весь период отбывания наказания отрицательно, имеет взыскания, не трудоустроен, обучается, поддерживает криминальную субкультуру, суд считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не позволяет прийти к выводу о целесообразности оставления Кропанцева М.А. в воспитательной колонии с целью его дальнейшего перевоспитания и завершения им среднего (полного) общего образования или профессиональной подготовки, полагая необходимым перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, учитывая также не отбытый им срок наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 УПК РФ, ст. 140 УИК РФ,

постановил:

представление начальника Пермской воспитательной колонии ГУФСИН России по <адрес> о переводе осужденного Кропанцева М.А. в исправительную колонию общего режима - удовлетворить.

Кропанцева М.А., <данные изъяты>, перевести для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через Пермский районный суд, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья         В.В. Симонов

4/15-14/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Кропанцев Максим Александрович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Симонов Виталий Васильевич
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
15.03.2016Материалы переданы в производство судье
06.04.2016Судебное заседание
19.04.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.12.2016Материал оформлен
30.12.2016Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее