Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-239/2018 (2-5744/2017;) ~ М-4943/2017 от 09.10.2017

Дело № 2-239/18                                                                                         Строка № 2.200

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 февраля 2018 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Симоновой Ю.И.

при секретаре Головиной А.И.,

с участием истца Степановой Н.Г.,

представителя истца по устному заявлению Шишкиной И.М.,

представителя ответчика ООО «Глобал Системз» по доверенности Нестеровой Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Степановой Нины Геннадьевны к ООО «Глобал Системз» о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда,

    У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда, указывая, что 29.09.2016 г. ответчик передал истцу новый автомобиль <данные изъяты>, 2016 года выпуска, а Степанова Н.Г передала ответчику ранее принадлежащий ей автомобиль <данные изъяты>, 2014 года выпуска.

В течение гарантийного срока на автомобиле были обнаружены дефекты лакокрасочного покрытия и 06.06.2017 г. истица обратилась к ответчику с заявлением о продаже товара ненадлежащего качества. 09.06.2017 г. автомобиль <данные изъяты> был осмотрен представителем ООО «Глобал Системз». Ответчиками в адрес истца было направлено заключение и акт осмотра, с выводами которого истица не согласилась. 28.06.2017 г. в адрес ответчика была направлена претензия и заключение специалиста, на что ООО «Глобал Системз» сообщило о необходимости предоставления автомобиля на дополнительный осмотр. Автомобиль был предоставлен на дополнительный осмотр, но ответа не поступало. 18.08.2017 г. истцом была вручена повторная претензия представителю ООО «Глобал Системз», на которую 25.08.2017 г. истцом получен ответ о несогласии с представленным заключением и отсутствия оснований для удовлетворения претензии.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого:

    По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется безвозмездно для Истца произвести устранение недостатка автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, выраженного в пониженной степени твердости акрилового лака (HB) по сравнению со стандартом изготовителя ООО «Ниссан Мануфэкчуринг РУС» (F-H) на внешних элементах кузова, путем нанесения на лакокрасочное покрытие внешних элементов кузова автомобиля марки <данные изъяты>, VIN № нанокерамического покрытия AUTOTRIZ в месячный срок со дня утверждения мирового соглашения. Качество покрытия должно соответствовать требованиям изготовителя покрытия AUTOTRIZ, ответственность за качество работ и материал перед Истцом несет Ответчик ООО «Глобал Системз».

    Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех материально-правовых требований к Ответчику и изготовителю, предусмотренных ст. 13, 18, 23 Федерального закона «О защите прав потребителей», связанных с недостатком автомобиля марки <данные изъяты>, VIN № выраженного в пониженной степени твердости акрилового лака (HB) по сравнению со стандартом изготовителя ООО «Ниссан Мануфэкчуринг РУС» (F-H) на внешних элементах кузова.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Стороны договорились распределить следующим образом:

    Ответчик ООО «Глобал Системз» несет расходы на оплату судебной экспертизы ( заключение эксперта № № от 18.01.2018), произведенной ФБУ ВРЦСЭ (г. <адрес> на основании Определения суда в рамках рассмотрения настоящего дела, в сумме 45572, 00 руб. (сорок пять тысяч рублей 0 копеек);

    Ответчик ООО «Глобал Системз» выплачивает Истцу денежную компенсацию понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей наличными денежными средствами из кассы ООО «Глобал Системз» либо путем перечисления на банковский счет Истца по выбору Истца в месячный срок со дня утверждения мирового соглашения.

    Остальные расходы, о распределении которых не указанно в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, связанные прямо или косвенно с недостатком автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, выраженного в пониженной степени твердости акрилового лака (HB) по сравнению со стандартом изготовителя ООО «Ниссан Мануфэкчуринг РУС» (F-H) на внешних элементах кузова, в том числе расходы Сторон, связанные с рассмотрением судебного дела № 2-5744/2017.

    Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

    Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

    В случае неисполнения Ответчиком ООО «Глобал Системз» принятых на себя обязательств в сроки, установленные настоящим мировым соглашением, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для понуждения Ответчика ООО «Глобал Системз» к исполнению условий мирового соглашения в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

    В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения в части уплаты расходов с ООО «Глобал Системз» подлежит взысканию в пользу Степановой Н.Г. невыплаченной суммы в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в принудительном порядке в соответствии с требованиями закона,

просили суд утвердить данное мировое соглашение.

Судом сторонам разъяснены условия и порядок заключения мирового соглашения, а также содержание ст. ст. 39, 173 п.3 ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Степановой Ниной Геннадьевной с одной стороны и обществом с ограниченной ответственностью «Глобал Системз» в лице представителя Нестеровой Любови Викторовны, с другой стороны, по условиям которого:

        По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется безвозмездно для Истца произвести устранение недостатка автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, выраженного в пониженной степени твердости акрилового лака (HB) по сравнению со стандартом изготовителя ООО «Ниссан Мануфэкчуринг РУС» (F-H) на внешних элементах кузова, путем нанесения на лакокрасочное покрытие внешних элементов кузова автомобиля марки <данные изъяты>, VIN № нанокерамического покрытия AUTOTRIZ в месячный срок со дня утверждения мирового соглашения. Качество покрытия должно соответствовать требованиям изготовителя покрытия AUTOTRIZ, ответственность за качество работ и материал перед Истцом несет Ответчик ООО «Глобал Системз».

    Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех материально-правовых требований к Ответчику и изготовителю, предусмотренных ст. 13, 18, 23 Федерального закона «О защите прав потребителей», связанных с недостатком автомобиля марки <данные изъяты> VIN №, выраженного в пониженной степени твердости акрилового лака (HB) по сравнению со стандартом изготовителя ООО «Ниссан Мануфэкчуринг РУС» (F-H) на внешних элементах кузова.

    Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Стороны договорились распределить следующим образом:

         Ответчик ООО «Глобал Системз» несет расходы на оплату судебной экспертизы ( заключение эксперта № № от 18.01.2018), произведенной ФБУ ВРЦСЭ (<адрес>) на основании Определения суда в рамках рассмотрения настоящего дела, в сумме 45572, 00 руб. (сорок пять тысяч рублей 0 копеек);

        Ответчик ООО «Глобал Системз» выплачивает Истцу денежную компенсацию понесенных судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 (двадцать пять тысяч) рублей наличными денежными средствами из кассы ООО «Глобал Системз» либо путем перечисления на банковский счет Истца по выбору Истца в месячный срок со дня утверждения мирового соглашения.

    Остальные расходы, о распределении которых не указанно в настоящем Мировом соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

    Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, связанные прямо или косвенно с недостатком автомобиля марки <данные изъяты>, VIN №, выраженного в пониженной степени твердости акрилового лака (HB) по сравнению со стандартом изготовителя ООО «Ниссан Мануфэкчуринг РУС» (F-H) на внешних элементах кузова, в том числе расходы Сторон, связанные с рассмотрением судебного дела № 2-5744/2017.

    Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

    Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

    В случае неисполнения Ответчиком ООО «Глобал Системз» принятых на себя обязательств в сроки, установленные настоящим мировым соглашением, Истец вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа для понуждения Ответчика ООО «Глобал Системз» к исполнению условий мирового соглашения в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.

    В случае невыполнения условий настоящего мирового соглашения в части уплаты расходов с ООО «Глобал Системз» подлежит взысканию в пользу Степановой Н.Г. невыплаченной суммы в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей в принудительном порядке в соответствии с требованиями закона.

    Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Воронежа.

    Судья:                                                                                              Ю.И. Симонова