Определение
город Москва 13 мая 2019 года
Судья Останкинского районного суда города Москвы Шокурова Л.В., ознакомившись с исковым заявлением фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
фио обратился в суд с иском к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления усматривается, что место регистрации ответчика (город Сочи) не относится к юрисдикции Останкинского районного суда города Москвы.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, суд приходит к выводу о возврате искового заявления истцу.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ суд
определил:
Возвратить исковое заявление фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением ему необходимо обратиться в суд - по месту регистрации ответчика.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд города Москвы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Л.В.Шокурова.