Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1649/2013 ~ М-1379/2013 от 10.04.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 мая 2013 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи            Сергеевой Н.В.,

при секретаре                    Кузнецовой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению по исковому заявлению прокурора Советского района г. Самара в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания АМ» об обязании работодателя представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Советского района г. Самара, действуя в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания АМ» (далее ООО «Компания АМ») об обязании представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за расчетный период – 4 квартал 2012 г., мотивировав требования тем, что ООО «Компания АМ» зарегистрировано в качестве страхователя-работодателя в ГУ – УПФ РФ в Советском районе г. Самара. В нарушение действующего законодательства ответчиком до настоящего времени не представлены в ГУ –Управление Пенсионного фонда в Октябрьском и Советском районах г. Самары сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за 4 квартал 2012 г.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Советского района г. Самара Тулякова О.А. исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Компания АМ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самара в судебное заседание не явился, представил ходатайство, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Представитель истца также не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии представителя ответчика ООО «Компания АМ».

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации-работодатели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у них застрахованным лицам.

В силу ст.14 вышеназванного Федерального закона работодатели обязаны: регистрироваться в территориальных органах Пенсионного фонда в качестве страхователей по отношению к своим наемным работникам; своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; своевременно и в полном объеме перечислять в Пенсионный фонд Российской Федерации дополнительные страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в порядке, определенном Федеральным законом "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений", а также вести учет, связанный с исчислением, удержанием и перечислением указанных страховых взносов и с уплатой взносов работодателя в пользу застрахованных лиц в соответствии с указанным Федеральным законом.

Представление указанных сведений необходимо для реализации пенсионных прав застрахованных лиц.

На каждое застрахованное лицо в системе персонифицированного учета открыт лицевой счет, на котором отражаются все пенсионные права по сведениям, представляемым работодателями. Назначение трудовых пенсий осуществляется на основании данных лицевого счета застрахованного лица.

В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об обязательном индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в РФ» указанные сведения страхователь должен представлять ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице.

Судом установлено, что ООО «Компания АМ» зарегистрировано в качестве страхователя-работодателя в ГУ – Управлении Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самара

Установлено, что ООО «Компания АМ» до настоящего времени (по состоянию 13.05.2013 г.) не представило в ГУ – УПФ в Октябрьском и Советском районах г. Самара сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц за 4 квартал 2012 г.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком не исполняются требования законодательства по предоставлению индивидуальных сведений о работающих гражданах за 4 квартал 2012 г., что влечет за собой нарушение прав и интересов застрахованных лиц, работающих наемными работниками, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Советского района г. Самара, действующего в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Компания АМ» представить в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском и Советском районах г. Самара сведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц, необходимых для ведения персонифицированного учета за расчетный период – 4 квартал 2012 г. в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                     Н.В.Сергеева

2-1649/2013 ~ М-1379/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Советского района г. Самары
Ответчики
ООО "Компания АМ"
Другие
ГУ УПФ в Октябрьском и Советском районах г. Самары
Суд
Советский районный суд г. Самары
Судья
Сергеева Н. В.
Дело на странице суда
sovetsky--sam.sudrf.ru
10.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2013Передача материалов судье
10.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2013Передача материалов судье
15.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2013Судебное заседание
15.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2013Судебное заседание
16.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее