Приговор по делу № 1-128/2013 от 24.07.2013

Дело №1-128/2013

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего – судьи Омельяненко П.И.,

при секретаре Шульдяковой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Милова Э.Б.,

подсудимого Мурадова А.К.,

защитника Трошева Н.В., представившего удостоверение № 214 и ордер № 77,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инта

__.__.__ материалы уголовного дела в отношении

МУРАДОВА Андрея Каграмановича, __.__.__ года рождения, уроженца и жителя ____, гражданина РФ, образование неполное среднее, холостого, рабочего шахты «<....>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. б УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мурадов А.К. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

Мурадов А.К. __.__.__ около 23 часов с целью тайного хищения чужого имущества проник в гараж и дачный дом по ____, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему П., а именно: спальный мешок марки «Салево» стоимостью 6000 рублей, спальный мешок импортного производства стоимостью 3000 рублей, два станковых рюкзака на общую сумму 4000 рублей, бензопилу «Макита ДКС430» стоимостью 12000 рублей, рабочий костюм камуфлированного цвета стоимостью 1000 рублей, рабочий костюм серого цвета стоимостью 1000 рублей, рабочий костюм цвета «хаки» стоимостью 1000 рублей, 4 пары резиновых сапог черного цвета с низким голенищем на общую сумму 4000 рублей, 2 пары рыбацких резиновых сапог черного цвета с высоким голенищем на общую сумму 2600 рублей, а всего похитил имущество на сумму 34600 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб, который в силу своего размера для последнего является значительным.

В ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании Мурадов А.К. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником: он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласились с проведением особого порядка судебного разбирательства.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст. 158 ч. 2 п. б УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Мурадова А.К. квалифицируются по ст.158 ч.2 п. б УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и иное хранилище.

Решая вопрос о мере и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенного деяния, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства содеянного, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Мурадов А.К. характеризуется удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся. В настоящее время временно трудоустроен.

При таких обстоятельствах суд приходит к назначению Мурадову А.К. наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мурадова Андрея Каграмановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. б УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.

Меру пресечения Мурадову А.К. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 5060 рублей отнести на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья П.И. Омельяненко

Копия верно П.И. Омельяненко