Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-133/2016 от 01.02.2016

№ 4/1-133/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

г. Ульяновск                                20 февраля 2016 год

    Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска                    Копылов В.В.,

представителя ФКУ ИК-9 УФСИН РФ по Ульяновской области        ФИО1,

при секретаре                                                                                             Багдасарян Е.Я.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Сядейского С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя администрации исправительного учреждения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Сядейский С.А. отбывает наказание по приговору Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 10.11.2008 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением заволжского районного суда г. Ульяновска от 14.06.2012 г.), которым он был осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 119 УК РФ с применением ч.3 ст. 69, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 10 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 18.07.2008 г. Конец срока 17.06.2019 г. Неотбытый срок составляет 3 года 3 месяца 27 дней.

    Осужденный Сядейкин С.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, в котором указал о том, что отбыл установленные законом 2/3 части срока наказания. По приговору суда вину признал частично. В настоящее время не трудоустроен. За время отбывания наказания имел устные выговоры, однако дисциплинарных взысканий не имеет, неоднократно поощрялся. Принимает участие в общественной жизни учреждения; обучался в ПТУ, где получил специальности. В случае освобождения обязуется трудоустроиться. Социальные связи не утрачены.

В судебном заседании представитель администрации исправительного учреждения ФИО1 высказался о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Сядейского С.А., поскольку тот не доказал своего исправления, имеет неустойчивое поведение, т.к. имеет два не снятых и не погашенных взыскания.

Проверив представленные материалы, в т.ч. материалы личного дела осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения, судья находит ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.79 ч.1 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Согласно ст.175 УИК РФ в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Таким образом, как следует из ст.175 УИК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении должны быть установлены не только формальные основания для отбытия необходимой части срока наказания, но и иные данные, указывающие на исправление осужденного, исходя из чего можно сделать вывод о достижении целей наказания и об исправлении осужденного.

Осужденный Сядейский С.А., хоть и отбыл установленную законом часть срока назначенного судом наказания, неоднократно поощрялся администрацией колонии, и формально основания для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении наступили, однако суд приходит к выводу о том, что за время отбывания наказания он не доказал своего исправления, поскольку во время отбывания наказания наряду с поощрением допускал и продолжает допускать нарушения порядка установленного режима, за что на него было наложено 5 дисциплинарных взысканий, при этом 2 из них до настоящего времени еще не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Данный факт свидетельствует о неустойчивом поведении осужденного.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что осужденный Сядейский С.А. не встал на путь исправления, в связи с чем в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.79 УК РФ, ст. ст. 397 п.4, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     В удовлетворении ходатайства осужденного Сядейского С.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 10.11.2008 г., – отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

        Судья:                                В.В. Копылов