Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1970/2010 ~ М-1787/2010 от 28.06.2010

Дело НОМЕРг.

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

дд.мм.ггг ... суд ... в составе председательствующего - судьи Майоровой О.А.,

с участием истца Дронникова Г.А.

при секретаре Гайдаровой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дронникова Григория Александровича к Межрайонной инспекции ФНС России НОМЕР по ... о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л

Дронников Г.А. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России НОМЕР по ... о восстановлении срока для принятия наследства, указывая на то, что дд.мм.ггг умерла его мать - ФИО2 После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах в Красноярском городском отделении Сбербанка РФ НОМЕР. В течение установленного законом срока данное наследство истцом принято не было, поскольку он не знал о существовании вкладов, поэтому к нотариусу не обращался. Дронников Г.А. в целях получения свидетельства о праве на наследство по вкладам просит признать указанную причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановить ему этот срок.

В судебном заседании истец Дронников Г.А. поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика (МИФНС РФ НОМЕР по ...) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, просил произвести замену ответчика на надлежащего (ТУФА).

Представитель соответчика - территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в ..., представитель третьего лица - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения НОМЕР в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причине своей неявки в суд не сообщили, ходатайства об отложении рассмотрения дела от них не поступало, третьи лица - ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражают. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании было установлено, что дд.мм.ггг умерла Дронникова Нина Николаевна дд.мм.гг г.р., что подтверждается свидетельством о смерти от дд.мм.ггг, выданным отделом ЗАГС ... .... После ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в Красноярском городском отделении Сбербанка РФ НОМЕР (дополнительный офис НОМЕР) на следующих лицевых счетах:

- НОМЕР, остаток на дд.мм.ггг 2004 руб 80 коп;

- НОМЕР, остаток на дд.мм.ггг 66834 руб 87 коп.

Наследниками по закону первой очереди являются дети умершей - Дронников Григорий Александрович, ФИО4, ФИО3. В течение шести месяцев со дня открытия наследства никто из наследников, в том числе истец, не принял наследство, поскольку не знал о существовании денежных вкладов, об их существования узнал случайно в июне 2010г. Учитывая, что Дронников Г.А. перенес смерть близкого человека, что суд находит уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, а также то, что ни ответчики, ни третьи лица никаких возражений относительно предъявленного к ним иска не представили, завещательных распоряжений вкладчиком при жизни составлено не было, своих прав на наследство никто из третьих лиц не заявил, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Дронникова Г.А., восстановив ему срок для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Восстановить Дронникову Григорию Александровичу срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, хранящихся в Красноярском городском отделении сбербанка РФ НОМЕР (дополнительный офис НОМЕР), на имя Дронниковой Нины Николаевны дд.мм.гг г.р., умершей дд.мм.ггг, на следующих лицевых счетах:

- НОМЕР, остаток на дд.мм.ггг 2004 руб 80 коп;

- НОМЕР, остаток на дд.мм.ггг 66834 руб 87 коп.

Решение может быть обжаловано в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней со дня изготовления полного текста решения (14 час 00 мин дд.мм.ггг).

Председательствующий Майорова О.А.