Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-285/2016 ~ М-58/2016 от 13.01.2016

дело №г. Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

03 марта 2016 года г. Прохладный, КБР

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Шкахова Р.А.,

при секретаре Яковлевой М.В.,

с участием:

представителя истца – помощника прокурора <адрес> КБР Василенко А.А..,

представителя ответчика Прохладненского почтамта УФСП <адрес> Филиала <адрес>» ВГА, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> КБР в порядке ст. 45 ГПК РФ, действующего в интересах ПЕО к Прохладненский почтамт УФПС <адрес> Филиала <адрес>»,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес> КБР обратился в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с УФСП <адрес> Филиала <адрес> в пользу ПЕО не полученную пенсию по смерти кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ВАА исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Прохладненского почтамта УФСП КБР Филиала <адрес>» ВГА в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.68, ст.173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Данное письменное заявление представителя ответчика - Прохладненского почтамта УФСП <адрес> Филиала <адрес> «<адрес>» ВГА о признании иска, в соответствии с требованиями ст.173 ГПК РФ, приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Пенсионного Фонда <адрес> в <адрес>, извещенный надлежащим образом о дне судебного заседании, по неизвестной суду причине не явился, в связи с чем, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> КБР в порядке ст. 45 ГПК РФ, действующего в интересах ПЕО к Прохладненский почтамт УФПС <адрес>»- удовлетворить.

Взыскать с УФСП КБР Филиала <адрес> в пользу ПЕО лены ПЕО не полученную пенсию по смерти кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А. Шкахов