Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13787/2016 ~ М-7535/2016 от 20.05.2016

Дело №2-13787/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2016года                         г. Красноярск    

Советский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи                 Пустоходовой Р.В.,

При секретаре                         Опариной О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к Хвалько ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском к Хвалько О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» (переименовано на АО «Райффайзенбанк») заключило в офертно-акцепной форме с Хвалько О.С. договор о предоставлении кредита в размере 386 500 000руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 16,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. Размер задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 441 288,49руб., в том числе: просроченные проценты за пользование кредитными средствами 30 117,94руб., просроченный основной долг по кредиту 335 482,61руб., пени за просроченные проценты по кредиту 8338,08руб., пени за просроченный основной долг по кредиту 67 349,86руб. (л.д.6-8).

Истец АО «Райффайзенбанк», ответчик Хвалько О.С., извещенные о времени и месте рассмотрения дела (л.д.72-73,77), в судебное заседание не явились, представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.8), ответчик о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил. В соответствии со ст. ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» (переименовано на АО «Райффайзенбанк) заключило с Хвалько О.С. в офертно-акцепной форме договор, по условиям которого предоставило Потребительский кредит в размере 386 500руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 16,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался возвращать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения кредита (заявление на кредит – л.д.25, график платежей – л.д.29-30).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено доп. Соглашение к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи включают в себя только проценты за пользование кредитом; в период с ДД.ММ.ГГГГ размер ежемесячного платежа подлежит перерасчету и до даты окончания срока кредита составляет 9572,34руб. (л.д.32-35).

Размер задолженности на 19.05.2016года составляет 441 288,49руб., в том числе: просроченные проценты за пользование кредитными средствами 30 117,94руб., просроченный основной долг по кредиту 335 482,61руб., пени за просроченные проценты по кредиту 8338,08руб., пени за просроченный основной долг по кредиту 67 349,86руб. (л.д.12-13).

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «Райффайзенбанк» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Согласно выписке из лицевого счета ответчиком обязательства по погашению кредита не исполнены, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17). Ответчиком доказательств обратного суду не представлено, в материалах дела каковых не имеется.

Учитывая, что банк выполнил принятые на себя обязательства, перечислив денежные средства на счет заемщика, ответчик был согласен с условиями кредитного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует его подпись в договоре (л.д.25), возложенных на него договором обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность, доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Проверив представленный истцом расчет суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, находя его обоснованным и соответствующим условиям соглашения и действующему законодательству, учитывая период и сумму просрочки исполнения обязательств, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредиту: просроченные проценты за пользование кредитными средствами 30 117,94руб., просроченный основной долг по кредиту 335 482,61руб.

Согласно п. 2.10 заявления на кредит неустойка при просрочке платежа уплачивается в размере, установленном в Тарифах банка для кредитного продукта (л.д.25). В соответствии с Тарифами продукта «Потребительский кредит» размер неустойки за просрочку ежемесячного платежа составляет 0,1% в день от суммы просроченной задолженности (л.д.38).

По делу достоверно установлено, что заемщиком допускалась несвоевременное внесение платежей по договору, что подтверждается выпиской по счету (л.д.14-17). Поскольку Хвалько О.С. допущена просроченная задолженность по кредитному договору, проверив произведенный истцом расчет неустойки, находя его соответствующим действующему законодательству, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени за просроченные проценты по кредиту 8338,08руб., пени за просроченный основной долг по кредиту 67 349,86руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7612,88руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,    

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Взыскать с Хвалько ФИО7 в пользу АО «Райффайзенбанк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ просроченные проценты за пользование кредитными средствами 30 117 рублей 94 копейки, просроченный основной долг по кредиту 335 482 рубля 61 копейка, пени за просроченные проценты по кредиту 8338 рублей 08 копеек, пени за просроченный основной долг по кредиту 67 349 рублей 86 копеек, расходы по оплате госпошлины 7 612 рублей 88 копеек, всего взыскать 448 901 рубль 37 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                 Р.В. Пустоходова

2-13787/2016 ~ М-7535/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
РАЙФФАЙЗЕНБАНК АО
Ответчики
ХВАЛЬКО ОКСАНА СЕРГЕЕВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пустоходова Рената Викторовна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
20.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2016Передача материалов судье
25.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2016Судебное заседание
27.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.10.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
22.12.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
23.12.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.02.2017Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее