Решение по делу № 2-239/2015 ~ М-247/2015 от 15.07.2015

Д Е Л О N 2-239-2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Мордово 25 августа 2015 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Карташова А.В.,

при секретаре Сорокиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудинов В.Н. к Кулакова В.Н. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Кудинов В.Н. обратился в суд с иском к Кулакова В.Н. о взыскании долга.

В судебное заседание истец Кудинов В.Н. в обосновании иска пояснил, что 05.09.2013 года передал в долг Кулакова В.Н. <данные изъяты> рублей сроком на один месяц до 05.10.2013 года, под 10% ежемесячно. О получении денег Кулакова В.Н. написала расписку в которой указала, что обязуется выплатить долг в сумме <данные изъяты> рублей 05.10.2013 года. Сумма процентов в расписке не указана, так как проценты содержаться в самой сумме возврата <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей проценты. Кулакова В.Н. вовремя не возвратила долг, он неоднократно обращался к ней по телефону и лично, Кулакова В.Н. обещала отдать долг овцами, но до сих пор долг не вернула. Просил суд взыскать с Кулакова В.Н. сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты в размере 10% ежемесячно на сумму <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Ответчик Кулакова В.Н. иск не признала, ссылаясь на то, что действительно 05.09.2013 года взяла в долг у Кудинов В.Н. <данные изъяты> рублей, без процентов, сроком на один месяц. 05.10.2013 года она полностью вернула долг Кудинов В.Н. Отношения между ними были хорошие, поэтому свою расписку она от него не потребовала и не взяла с Кудинов В.Н. расписку о получении денег.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В обоснование исковых требований истцом представлена расписка без указания даты составления, по которой Кулакова В.Н. обязалась выплатить долг Кудинов В.Н. в сумме <данные изъяты> рублей 05 октября 2013 года. Расписка подписана Кулакова В.Н. (л.д. 7).

Ответчиком Кулакова В.Н. не оспаривается факт написания собственноручно указанной расписки и ее подписи и факт получения в долг от Кудинов В.Н. <данные изъяты> рублей.

Следовательно, простая письменная форма сделки соблюдена и при таких обстоятельствах долговая расписка может быть признана договором займа.

По условиям договора займа ответчик Кулакова В.Н. деньги в размере <данные изъяты> рублей обязалась вернуть в срок до 05 октября 2013 года.

Поскольку деньги не возвращены в указанный срок, суд считает обоснованными требования Кудинов В.Н. о взыскании долга по договору займа.

По доводам Кудинов В.Н. в долг Кулакова В.Н. он передал <данные изъяты> рублей под 10 % ежемесячно.

Однако расписка не содержит сведений о том, что денежные средства Кулакова В.Н. переданы под проценты.

Каких-либо других доказательств, подтверждающих передачу Кулакова В.Н. <данные изъяты> рублей под 10 % ежемесячно Кудинов В.Н. суду не предоставлено.

По этим основаниям суд приходит к выводу, что Кудинов В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей переданы Кулакова В.Н. сроком на один месяц без процентов.

В судебном заседании ответчик Кулакова В.Н. утверждала, что долг в размере <данные изъяты> рублей возвращен ею Кудинов В.Н. своевременно.

Однако каких-либо доказательств, подтверждающих возврат долга Кудинов В.Н. ответчиком суду не предоставлено.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. №13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в рублях составляет:

- за период с 05.10.2013 года по 01.06.2015 года, 597 дней, 8,25 % годовых, в размере <данные изъяты>);

- за период с по 01.06.2015 года по 15.06.2015 года, 15 дней, 11,8 % годовых, в размере <данные изъяты>);

- за период с по 15.06.2015 года по 15.07.2015 года, 31 день, 11,7 % годовых, в размере <данные изъяты>);

- за период с по 15.07.2015 года по 25.08.2015 года (день вынесения решения суда), 41 день, 10,74 % годовых, в размере <данные изъяты>).

Следовательно, Кулакова В.Н. уплате подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>).

Таким образом с Кулакова В.Н. в пользу Кудинов В.Н. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей из них <данные изъяты> рублей в счет погашения долга и <данные изъяты> в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исковые требования Кудинов В.Н. заявлены в размере <данные изъяты> рублей, исходя из этой суммы оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. Исковые требования Кудинов В.Н. удовлетворены частично в размере <данные изъяты> рублей.

По этим основаниям суд считает нужным взыскать судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере <данные изъяты> рубля.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кудинов В.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Кулакова В.Н. в пользу Кудинов В.Н. <данные изъяты>, из них <данные изъяты> рублей в счет погашения долга, <данные изъяты> в счет оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.10.2013 года по 25.08.2015 года, <данные изъяты> рубля в счет оплаченной госпошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований Кудинов В.Н. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд в течение месяца, со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.В. Карташов

Мотивированное решение вынесено 25 августа 2015 года.

Судья А.В. Карташов