Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-277/2017 ~ М-2314/2017 от 27.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

31 октября 2017 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самара Черняков Н.Н.,

рассмотрев исковое заявление ТСН «101А» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ТСН «101А» с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 70 297,61 рубля, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг и содержания жилья в размере 17 070,44 рубля, общая задолженность составляет 87 368,44 рубля, а также расходы по уплате услуг представителя в размере 10 000 рублей и государственной пошлины в размере 2 821 рубля.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим обстоятельствам.

Согласно п. 1.1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (абз. 9).

Поскольку требование ТСН «101А» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, являющихся обязательными платежами, не превышает 500 000 рублей, на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК такое исковое заявление подлежит возврату. Одновременное заявление требований о взыскании пени за просрочку оплаты коммунальных услуг и расходов на представителя, не меняет порядок судопроизводства. Сведений о наличии спора не имеется.

Руководствуясь п. 1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ТСН «101А» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате содержания жилого помещения, коммунальных услуг, как подлежащее рассмотрению в порядке приказного производства.

Разъяснить заявителю, что с данными требованиями следует обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Судья Н.Н. Черняков

9-277/2017 ~ М-2314/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ТСН "101А"
Ответчики
Пинягин В.А.
Суд
Самарский районный суд г. Самары
Судья
Черняков Н. Н.
Дело на странице суда
samarsky--sam.sudrf.ru
27.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.10.2017Передача материалов судье
31.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее