Решение по делу № 2-1009/2017 ~ М-416/2017 от 08.02.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2017 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дятлова С.Ю., при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–1009/2017 по иску ПАО РОСБАНК к К.Ю.В., К.Ю.П. и О.Н.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к К.Ю.В., К.Ю.П. и О.Н.Н., требуя взыскать с них солидарно 2022506 рублей 30 копеек задолженности по кредитному договору и 882 рубля 96 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Г. между банком и К.Ю.В. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 3000000 руб.; процентная ставка – 20,40 % годовых; срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства с К.Ю.П. и О.Н.Н.

За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

Сумма долга по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 1622795,20 руб.; по процентам – 399711,10 руб.

Представитель истца ПАО РОСБАНК – Б.Н.А. просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики К.Ю.В., К.Ю.П. и О.Н.Н., извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства по рассмотрению гражданского дела по существу по адресам, указанным в исковом заявлении, соответствующему, в том числе, сведениям, предоставленным Отделом адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, посредством направления судебной корреспонденции почтой, в судебное заседание не явились, для участия в деле своих представителей не направили, о причинах своей неявки суд не уведомили, не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Суд полагаем возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Кодекса).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Кодекса).

Из материалов гражданского дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик К.Ю.В. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением – безотзывной офертой, в которой просил о заключении с ним договора о предоставлении нецелевого кредита «Большие деньги» на условиях, предусмотренных настоящим заявлением-офертой, Условиями предоставления нецелевого кредита «Большие деньги». Согласно содержанию этого же заявления - оферты от 02.03.2012г. ответчик К.Ю.В. подписал под тем, что он ознакомлен, понимает и обязуется неукоснительно соблюдать являющиеся составными частями кредитного договора настоящее Заявление и «Условиями предоставления нецелевого кредита «Большие деньги», Правила и Тарифы банка, с которыми он ознакомлен до момента подписания настоящего заявления. Также подтверждает, что до подписания заявления-оферты он был ознакомлен с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе, информацию о полной стоимости кредита. предоставляемую в соответствии со ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» (п. 2).

В соответствии с п. 3 заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ ответчик К.Ю.В. обязался в соответствии с Условиями погашать предоставленный ему в соответствии с настоящим Заявлением-офертой кредит, уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячного зачисления (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита) на открытый ему банком счет денежных средств в размере ежемесячного платежа в размере 80165,38 руб.

По условиям подписанного заявления-оферты от ДД.ММ.ГГГГ истец в лице ПАО РОСБАНК по месту нахождения Иркутского филиала предоставил ответчику К.Ю.В. кредит в размере 3 000 000 рублей с нецелевым назначением с установлением за пользование кредитом процентной ставки – 20.4 % годовых, величины ежемесячного платежа в счет погашения кредита, уплаты начисленных процентов – 80165,38 руб., со сроком возврата – ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о заключении между сторонами кредитного договора №

В соответствии с п. 1.2. Условий кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента, открытый в валюте кредита.

За пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в поле «Процентная ставка по кредиту» раздела «Параметры кредита» Заявления (п. 2.1.), которые начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока кредит остается непогашенным (п. 2.2. Условий).

Согласно п. 3.1. Условий возврат предоставленного клиенту кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится клиентом путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита, которые определены в размере «Параметры кредита» Заявления), ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления. В соответствии с п. 5.1. Условий клиент обязуется уплатить банку – неустойку – пеню в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свое обязательство по возврату банку кредит или уплате банку начисленных за пользование кредитом процентов установленные сроки.

Ответчиком обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК с К.Ю.П. и О.Н.Н. – ДД.ММ.ГГГГ заключены договор поручительства №, № в соответствии с п. 1.1.поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение К.Ю.В., его обязательств перед кредитором по кредитному договору, заключенному на основании заявления заемщика о предоставлении кредита нецелевого кредита «Большие деньги» от ДД.ММ.ГГГГ, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату комиссии за выдачу кредита, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщика (п. 1.1., 1.4. договора поручительства).

Исследованные в судебном заседании договор поручительств соответствуют требованиям ГК РФ (параграф 5 главы 23), поручители ознакомлены с условиями Кредитного договора.

Согласно ст. 363 ГК РФ, если законом и договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как видно из материалов гражданского дела, истцом обязательства по передаче кредитных денежных средств К.Ю.В. выполнены, что не было оспорено стороной ответчика в установленном законом порядке, и, кроме того, подтверждается копией лицевого счета на имя К.Ю.В.

Ответчиком К.Ю.В. обязательства по уплате начисленных процентов и возврату кредита исполняются ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 2 022 506,30 руб., в том числе: по основному долгу – 1 622 795,20 руб.; по процентам – 399711,10 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями соглашения о кредитовании на получение персонального кредита и фактическими обстоятельствами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

К.Ю.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании №ССSGQ1768203 от ДД.ММ.ГГГГ, систематически допускал и допускает нарушения условий договора о размере и сроках погашения кредита, что в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ и положений кредитного договора наделяет банк правом требовать досрочного взыскания солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 2 022 506,30 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 882 рубля 96 копеек в равных долях.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО РОСБАНК солидарно с К.Ю.В., К.Ю.П. и О.Н.Н. 2 022 506 рублей 30 копее задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с К.Ю.В. 294 рубля 32 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с К.Ю.П. 294 рубля 32 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать в пользу ПАО РОСБАНК с О.Н.Н. 294 рубля 32 копейки расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста решения.

Председательствующий                                                                                    С.Ю. Дятлов

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2017