Решение по делу № 2-4857/2015 ~ М-3698/2015 от 06.07.2015

Дело № №

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

У с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1, <данные изъяты> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ было повреждено транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №), которое на момент ДТП было застраховано в <данные изъяты> Согласно справке, выданной ГИБДД нарушителем признан водитель автомобиля <данные изъяты> (рег. Знак №), риск гражданской ответственности которого был застрахован в <данные изъяты> Истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> Таким образом сумма страхового возмещения подлежащая взысканию с <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. в пределах лимита по ОСАГО, сумма подлежащая взысканию с ФИО1 – <данные изъяты> Просит суд взыскать с ответчиков субсидиарно в счет возмещения ущерба <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон порядке заочного производства.

Согласно с п. 1.4 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ было повреждено транспортное средство <данные изъяты> (регистрационный знак №), которое на момент ДТП было застраховано в <данные изъяты>

Согласно справке, выданной ГИБДД нарушителем признан водитель автомобиля <данные изъяты> (рег. Знак №), риск гражданской ответственности которого был застрахован в ОСАО <данные изъяты>

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>

Согласно страхового полиса № №, срок действия которого истек ДД.ММ.ГГГГ г., на момент ДТП гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована в ОСАО <данные изъяты>

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 сумму ущерба в размере <данные изъяты>., в удовлетворении иска к ОСАО <данные изъяты> отказать.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты>..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> сумму ущерба, причиненного ДТП в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>., а всего взыскать – <данные изъяты>..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.

Судья С.В. Потапова