Приговор по делу № 1-132/2017 от 27.10.2017

П Р И Г О В О Р

                 Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года                                п.Белоярский.

Белоярский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Н.Л.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Белоярского межрайонного прокурора Юдиной О.М.,

подсудимого Кольцова А.В.,

защитника подсудимого адвоката Нохрина И.Г., представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>,

при секретаре судебного заседания Самофеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Кольцова А. В., <...>

<...>, ранее судимого 02.08.2010 г. Серовским районным судом по ч.3 ст.30, п.Г ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом постановления Краснотурьинского городского суда от 06.06.2013 г. к 3 г. 11 мес. лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания 01.07.2014 г.,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                    У С Т А Н О В И Л:

Кольцов А.В. применил насилие, не опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

<дата> в вечернее время участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № <номер> Межмуниципального отдела МВД России «Заречный» Потерпевший №1, являясь должностным лицом органов внутренних дел Российской Федерации, осуществляющей на постоянной основе функции представителя власти по пресечению противоправных деяний и административных правонарушений и имеющая право осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; при получении сведений о совершении противоправных деяний прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях, находясь при исполнении служебных обязанностей, получила сообщение от оперативного дежурного отдела полиции <номер> Межмуниципального отдела МВД России «Заречный» о высказывании в адрес С. словесных угроз Кольцовым А.С., проживающим по адресу: <адрес> <адрес>. С целью проверки данной информации, в тот же день около <...> часов Потерпевший №1 прибыла по указанному адресу, где возле дома находился Кольцов А.В. в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший №1, установив факт совершения Кольцовым административного правонарушения, находясь в форменном обмундировании со знаками отличия, представилась сотрудником полиции и потребовала у Кольцова предъявить документы и проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений. Кольцов в ответ на законные требования сотрудника полиции оказал неповиновение, стал размахивать руками и выражаться нецензурной бранью, в связи с чем Потерпевший №1 совместно с водителем дежурной части отдела полиции <номер> А. в соответствии с пп.3 ч.1 ст. 20 Федерального закона «О полиции» была вынуждена применить к нему физическую силу с целью препровождения в служебный автомобиль.

Кольцов, осознавая, что Потерпевший №1 является сотрудником полиции, соответственно, представителем власти, и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования ее законным действиям, а также причинения физической боли потерпевшей, действуя умышленно, нанес один удар локтем в область <...> Потерпевший №1, причинив тем самым потерпевшей физическую боль.

    При ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ст.217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Кольцов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

    В судебном заседании подсудимый свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подтвердил, пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

    Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. То, что приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства, будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласен.

    Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

    Государственный обвинитель, потерпевшая на рассмотрение дела в отношении Кольцова А.В. в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ими ходатайства. У государственного обвинителя, потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Кольцова А.В. подлежат квалификации по части 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации – применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, а также воздействие назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так, совершенное преступление является умышленным и относится к категории средней тяжести, направлено против порядка управления, представляет повышенную общественную опасность.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК Российской Федерации суд признает наличие в действиях Кольцова А.В. рецидива преступлений, вид которого является простым, поскольку умышленное преступление совершено им в период непогашенной судимости за совершение умышленного преступления, за которое он отбывал наказание в местах лишения свободы по приговору суда от 02.08.2010 г.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияния состояния опьянения на поведение Кольцова А.В. при его совершении, личности подсудимого (сам подсудимый пояснил, что состояние опьянения повлияло на его поведение при совершении преступления), суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследуя личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Кольцов А.В. удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции по месту жительства, состоит под административным надзором в отделе полиции. К административной ответственности ранее не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, проживает с сожительницей, с которой ведет общее хозяйство и состоит фактически в брачных отношениях, то есть имеет устойчивые социальные связи. Оказывает материальную помощь <...>.

Потерпевшая не настаивает на строгом наказании для подсудимого, что также учитывается судом при постановлении приговора.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, в данном случае судом не установлены, в связи с чем с учетом характера совершенного преступления, всех данных о личности подсудимого, не имеется оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения категории преступления суд не усматривает и полагает, что для восстановления социальной справедливости, исправления Кольцова А.В. и предупреждения новых преступлений, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы с отбыванием в предусмотренном п.В ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации виде исправительного учреждения, поскольку такое наказание, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправления осужденного.

В соответствии со статьями 151,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации суд учитывает степень нравственных страданий, перенесенных потерпевшей в связи с совершенным в отношении нее преступлением, и полагает необходимым взыскать с подсудимого 5 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, с учетом степени разумности и справедливости.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кольцова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ДВА года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кольцову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания Кольцову А.В. исчислять с <дата>.

Взыскать с Кольцова А. В. в пользу Потерпевший №1 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 5 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием осужденного может быть подано им в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Кроме того, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении его апелляционной жалобы или представления прокурора, избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить суду, постановившему приговор, в письменном виде в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы.

    Председательствующий:                            Н.Л. Курбатова.

    Приговор в печатном виде изготовлен в совещательной комнате 16 ноября 2017 года.