Решения по делу № 2-1793/2018 ~ М-1252/2018 от 07.05.2018

                 Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре Софеевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 (до брачная фамилия ФИО7).

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3 был заключен кредитный договор . Согласно данному договору истец предоставил заемщику кредит «Потребительский» в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления- до ДД.ММ.ГГГГ.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью.

Истец указывает, что заемщик систематически нарушал сроки и размер внесения ежемесячных платежей по возврату основного долга и уплате процентов.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, о расторжении договора. Данное требование заемщик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты>. пеня за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты> руб.,

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты> руб. пеня за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк»» по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных возражений.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор . Согласно данному договору истец предоставил заемщику кредит «Потребительский» в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно кредитному договору , Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Кредитор обязан произвести выдачу кредита в день подписания договора, путем зачисления суммы на Счет Заемщика, а Заемщик погашать кредит ежемесячно аннуитетными (равными друг другу) платежами в соответствии с Графиком платежей, в случае задолженности отвечает перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по Договору, включая НДС.

В соответствии с п.1. указанного договора сумма по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей.

Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей.

    Согласно п. 12.1 неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.

    При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. <данные изъяты> договора).

На основании личного заявления Афанасьевой (ФИО1) Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ на её счет по вкладу , открытый в филиале кредитора АО «Российский Сельскохозяйственный банк», была зачислена сумма <данные изъяты> руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, свои обязательства по договору банк исполнил.

Со своей стороны ФИО1 условия кредитного договора исполнила не в полном объеме. После заключения кредитного договора погашение кредита производила частично, с отступлением от графика погашений.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» направил ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, с указанием суммы долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Ответ на требование не получен, задолженность по кредиту не погашена.

Задолженность по основному долгу составила: <данные изъяты> руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. исчислен просроченный основной долг <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременное погашение основного долга <данные изъяты> руб. пеня за несвоевременное погашение процентов <данные изъяты> руб.

Проверив расчеты, представленные истцом, суд находит их верными.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 811 ГК РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 450.1 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Вышеуказанный договор подписан ФИО1, не оспорен ей и вступил в силу.

Статьей 12 ГПК РФ предусмотрено, что правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ФИО1 суду не представлены доказательства полного либо частичного возврата АО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку просроченная задолженность по договору кредита ответчиком не возвращается, при этом ФИО1 нарушен срок, установленный для возврата очередной части кредита, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в соответствии с нормами закона вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы по кредитному договору вместе с причитающимися процентами, в связи с чем суд удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии с ст. 333 ГК РФ

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В своих возражениях ответчица заявляет о применении ст.333 ГК РФ ввиду сложного материального положения и болезни.

Принимая во внимание продолжительность просрочки (ответчица вносила оплаты до ДД.ММ.ГГГГ года), материальное положение и состояние здоровья, подтвержденных представленными документами, суд находит размер пени за несвоевременную уплату основного долга подлежащим уменьшению до <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов – до <данные изъяты> рублей.

Истцом также было заявлено ходатайство о взыскании с ответчиков понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из содержания указанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Согласно представленному платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.

Суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО5 в пользу истца расходы, понесенные им при оплате государственной пошлины при рассмотрении данного дела в суде, исчисленные и уплаченные в соответствие со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в полном объеме в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор , заключенный ДД.ММ.ГГГГ. между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитный договор по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.: основной долг- <данные изъяты> копеек, просроченный основной долг- <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга- <данные изъяты> рублей, пени за несвоевременную уплату процентов- <данные изъяты> рублей, и всего <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в качестве возмещения расходов по оплате государственной пошлины- <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований в части взыскания пени в большем размере, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда

<адрес>                             О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-1793/2018 ~ М-1252/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО Россельхозбанк
Ответчики
Никитина Л.В.
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Жукова Оксана Викторовна
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
07.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.05.2018Передача материалов судье
11.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.06.2018Предварительное судебное заседание
27.06.2018Судебное заседание
11.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.02.2019Дело оформлено
26.02.2019Дело передано в архив
Решения

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее