Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2121/2013 ~ М-1837/2013 от 10.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Гаджикеримовой З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожко Е. Н., Зуева С. Н. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят признать за ними право собственности за каждым по 1/2 доли на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), разрешенное использование - для огородничества в координатах согласно заключению кадастрового инженера.

Требования мотивированы тем, что (дата) умерла Алексеева З. Ф. – мать истцов. При жизни ей принадлежал земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), разрешенное использование - для огородничества, категория земель- не установлена. После смерти Алексеевой З.Ф. истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Оформить свои права на наследственное имущество истцы не могут по независящим от них обстоятельствам, поскольку по данным архива ... государственной нотариальной конторы наследственное дело к имуществу умершей Алексеевой З.Ф. не сохранилось. (дата) умер муж Алексеевой З.Ф.- Алексеев И. П.. Спорный земельный участок принадлежал Алексеевой З.Ф. на основании постановления главы Администрации Комлевского с\с № от (дата), свидетельства на право собственности на землю № от (дата), выданного Комлевским сельским советом. На данном земельном участке расположена часть старого дома и хозяйственные постройки, права на часть дома и постройки за наследодателями и истцами не зарегистрированы. Сведения о земельном участке занесены в ГКН, земельный участок огорожен и используется истцами по назначению.

Представитель истцов полностью поддержал исковые требования, просил удовлетворить, пояснил, что истцы не оформляют права на часть жилого дома, поскольку дом очень старый.

Представитель ответчика о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9.1 ст.3 ФЗ О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.8 ГК РФ (основания возникновения гражданских прав и обязанностей) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

По делу установлено, что (дата) умерла Алексеева З. Ф. – мать истцов.

При жизни ей принадлежал земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), разрешенное использование - для огородничества, категория земель- не установлена, что подтверждается постановлением главы Администрации Комлевского с\с № от (дата), свидетельством на право собственности на землю № от (дата), выданным Комлевским сельским советом.

После смерти Алексеевой З.Ф. истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Оформить свои права на наследственное имущество истцы не могут по независящим от них обстоятельствам, поскольку по данным архива Рузской государственной нотариальной конторы наследственное дело к имуществу умершей Алексеевой З.Ф. не сохранилось. Решением Рузского районного суда от (дата) за истцами признано право собственности на долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти умершей Алексеевой З.Ф., в силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

(дата) умер муж Алексеевой З.Ф.- Алексеев И. П.. Сведения о земельном участке занесены в ГКН, земельный участок огорожен и используется истцами по назначению. Согласно заключению кадастрового инженера на спорном земельном участке расположена часть дома, находящаяся в пользовании истцов. По спорному земельному участку осуществляется доступ к дому. На участке располагаются хозяйственные постройки, имеются плодово-ягодные насаждения. Границы участка закреплены на местности объектами искусственного происхождения. Разногласий по границам участка со смежными землепользователями не имеется.

Истцы используют земельный участок по назначению, несут расходы по его содержанию, права истцов на спорный земельный участок третьими лицами не оспариваются.

С учетом вышеприведенных норм права и при указанных обстоятельствах по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Рожко Е. Н., Зуева С. Н. удовлетворить.

Признать за Рожко Е. Н., Зуевым С. Н. право собственности за каждым по 1/2 доли на земельный участок площадью ... кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: (адрес), разрешенное использование - для огородничества в следующих геоданных:

номер межевого знака	х	у
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
...	...	...
Площадь ... кв.м

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме 07 октября 2013 года.

Судья Н.Ю. Ануфриева