Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-305/2017 ~ М-279/2017 от 22.06.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г.Пудож

Пудожский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Белокуровой О.С.,

при секретаре Игроковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сильченко Л.П. к Администрации Пудожского городского поселения о предоставлении жилого помещения,

установил:

Сильченко Л.П. обратилась в Пудожский районный суд Республики Карелия с исковым заявлением к администрации Пудожского городского поселения о возложении обязанности по предоставлению жилого помещения по договору социального найма. В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ ей на состав семьи из пяти человек предоставлена квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в названном жилом доме произошел пожар, в результате тушения которого были залиты квартиры №, №. Жилое помещение обследовано не было. Ссылаясь на положения п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ просит обязать ответчика предоставить ей и членам ее семьи вне очереди другое жилое помещение по договору социального найма, отвечающее установленным требованиям, применительно к условиям населенного пункта – город Пудож Пудожского района РК, равнозначное по общей площади, ранее занимаемому жилому помещению и находящемуся в черте населенного пункта - город Пудож Пудожского района РК, включив в договор социального найма в качестве членов семьи М, Т, В и несовершеннолетнего А.

В судебном заседании истец требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснила, что в квартире невозможно проживать, однако администрация ее не обследовала. Указала, что подавала заявление о признании ее малоимущей, однако не получила документы. Считает, что признана нуждающейся в предоставлении жилого помещения. Просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика Легостов В.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с требованиями не согласился, пояснил, что жилое помещение, занимаемое истцом не признано непригодным для проживания, истец не была признана, в установленном порядке малоимущей, и было вынесено предложение о признании ее нуждающейся в предоставлении жилого помещения, о чем имеется отметка в протоколе заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем предоставление жилого помещения во внеочередном порядке не предусмотрено законом. Указал, что по ранее заявленным исковым требованиям о производстве в квартире истца капитального ремонта решение исполнено. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, согласно которому совместно с истцом в жилое помещение вселились Т, В, Г (ныне М), А.

Согласно справке МУП «Пудожское ЖЭУ» в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Сильченко Л.П., Т, В, М, А.

В справке начальника ОНДиПР Медвежьегорского и Пудожского районов УНДиПР ГУ МЧС России по РК от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что ДД.ММ.ГГГГ в многоквартирном доме № по <адрес> произошел пожар, в результате которого огнем повреждено здание жилого дома, а именно стропильная система кровли, шифер, и комната, расположенная в чердачном помещении. Огнетушащим веществом (водой) в ходе тушения пожара залиты квартиры и имущество, находящиеся в квартирах № и №.

Актом обследования квартиры № по <адрес> д.№ в городе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате протечки воды, вследствие тушения пожара, на потолке и стенах комнат, на потолке кухни – разрушена штукатурка, повреждена штукатурка кухонной печи, признаков непригодности жилого помещения для проживания не выявлено, установлена потребность текущего ремонта кухонной печи, потолков, стен, подключение электроснабжения.

Постановлением № об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вследствие пожара ДД.ММ.ГГГГ квартиры в жилом доме № по <адрес> воздействию огня не подвергались.

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (ч. 1 ст. 40). В соответствии со ст.49 ЖК РФ жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (ч. 2). На основании п.3 ч.1 ст.51 ЖК РФ нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям. В соответствии со ст.52 ЖК РФ принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (ст. ст. 53 и 55 ЖК РФ). Согласно ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет. В силу п.1 ч.2 ст.57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Порядок признания жилых помещений непригодными для проживания установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. №47 «Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции». Как установлено в судебном заседании, занимаемое истцом жилое помещение не признано в установленном порядке непригодным для проживания. Семья истца малоимущей в установленном законом порядке не признана. Решением Пудожского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ на Администрацию Пудожского городского поселения была возложена обязанность о выполнении капитального ремонта в спорном доме, в частности о ремонте полов, кровли, лестницы и пристройки. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением решения суда. Иных сведений о невозможности проживания в спорной квартире истцом не представлено. Довод истца о повреждении квартиры вследствие пожара опровергается представленными в материалы гражданского дела сведениями, в частности постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, актом обследования. Таким образом, довод истца о предоставлении ей жилого помещения вне очереди является несостоятельным. Доводы истца о том, что она поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, в связи с чем, у нее возникает право на предоставление жилого помещения вне очереди является несостоятельным, поскольку принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (ст. ст. 53 и 55 ЖК РФ). Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для предоставления истице и членам ее семьи во внеочередном порядке жилого помещения не имеется. Иных требований истцом не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Сильченко Л.П. к Администрации Пудожского городского поселения о предоставлении жилого помещения оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение изготовлено 22.08.2017.

Судья             (подпись)                 О.С.Белокурова