Постановление по делу № 5-277/2018 от 13.06.2018

Дело № 5-277/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 09 июля 2018 года

Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю.(Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Калинина д.14, 167026), с участием представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми Княжевой Г.С., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Тырина Андрея Валериевича, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - **.**.**, ИНН – №..., ОГРН - №...,

У С Т А Н О В И Л:

15 мая 2018 года должностным лицом Службы Республики Коми по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в отношении ИП Тырина А.В. составлен протокол №... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ.

Определением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от **.**.** дело об административном правонарушении направлено по подведомственности в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара для принятия решения о привлечении ИП Тырина А.В. к административной ответственности.

В судебное заседание ИП Тырин А.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми Княжева Г.С. в суде настаивала на привлечении ИП Тырина А.В. к административной ответственности в виде административного штрафа.

Выслушав представителя Управления Федеральной службы Республики Коми по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Статьей 6.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

В силу ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ" "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства.

Пунктом 1 статьи 23 Закона N 52-ФЗ жилые помещения по площади, планировке, освещенности, инсоляции, микроклимату, воздухообмену, уровням шума, вибрации, ионизирующих и неионизирующих излучений должны соответствовать санитарным правилам в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока.

Критерии безопасности и (или) безвредности условий работ с источниками физических факторов воздействия на человека, в том числе предельно допустимые уровни воздействия, устанавливаются санитарными правилами.

Статьей 24 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ установлено, что при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (ч. 1). Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила (ч. 2).

Как усматривается из материалов дела **.**.** в 20 часов 15 минут представителями Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в помещении кальянной по адресу ..., установлено, что ИП Тыриным А.В. допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований, а именно: в нарушение п. 4.9 СанПин 2.**.**.**-10 «Санитарно-Эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» система механической вытяжной вентиляции кальянной, расположенной в жилом доме, оборудована таким образом, что шахта (воздуховод) не выступает над коньком крыши или плоской кровлей на высоту не менее 1 м, а отверстие выброса воздуха из системы механической вытяжной вентиляции оборудовано в окне под лоджией второго этажа жилого дома.

Вышеуказанный факт является правонарушением, административная ответственность за которое предусмотрена статьей 6.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

**.**.** главным специалистом-экспертом Управления Роспотребнадзора по Республике Коми составлен протокол об административном правонарушении №..., в отношении ИП Тырина А.В. за нарушение требований ст. 15, 23, 24 Федерального закона N 52-ФЗ от 30.03.1999 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-Эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Вина ИП Тырина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.**.**, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; заявлением ФИО5 от **.**.** о том, что дым от кальяна идет на балкон; протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений от **.**.** и приложенным к нему фотоматериалом; протоколом опроса свидетеля ФИО6 от **.**.**; договором безвозмездного пользования имуществом от **.**.** и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства судья считает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП Тырина А.В. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, а также обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

При определении размера и вида наказания суд с учетом требований ст. ст. 3.1, 3.13, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность Тырина А.В., совершившего правонарушение впервые, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Тырина Андрея Валериевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

УФК по РК (Управление Роспотребнадзора по РК) ИНН 1101486396; КПП 110101001; Счет 40№...; КБК 14№...; ОКТМО 87701000, УИН 14№....

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья- Н.Ю. Санжаровская