Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2723/2016 ~ М-1923/2016 от 09.06.2016

Дело № 2-2723/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2016 года Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Мизгерт О.В.,     

при секретаре Калягиной А.В.,            

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Коростелевой Е.А. к администрации г. Канска, Коростелевой В.С. о включении недвижимого имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Коростелева Е.А. обратилась в суд с иском к администрации г. Канска, Коростелевой В.С. о включении недвижимого имущества в состав наследства, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Кисличин С.Л. подарил своему сыну Кирьянову В.С. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м.. Сделку дарения оформили соответствующим договором от ДД.ММ.ГГГГ, который удостоверен государственным нотариусом, однако для регистрации договора дарения жилого дома стороны не обратились в исполком Канского городского Совета народных депутатов. Кисличин С.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ. За ним по закону наследовали его жена ФИО6 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и дочь Коростелева В.С., до брака Кисличина. В состав наследства спорный жилой дом не входил. Кирьянов В.С. проживал в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ, после совершения сделки дарения с ДД.ММ.ГГГГ пользовался жилым домом как своим собственным вплоть до своей смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Кирьянов В.С. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № получил в бессрочное пользование земельный участок под жилым домом. ДД.ММ.ГГГГ Кирьянов В.С. завещал истцу указанный жилой дом. Для оформления наследственных прав ей необходимо предоставить нотариусу правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, подтверждающее право собственности наследодателя на день его смерти на такое имущество. Однако, оформит свои наследственные права на жилой дом, она не может, поскольку отсутствует государственная регистрация права собственности Кирьянова В.С. на дом. Кроме того, в договоре дарения указана полезная площадь жилого дома 43,3 кв.м., жилая площадь – 27,2 кв.м.. Согласно же техническому плану – общая площадь жилого дома составляет 58,6 кв.м..

Просит включить в состав наследства Кирьянова В.С. указанный жилой дом, общей площадью 58,6 кв.м. для оформления у нотариуса свои наследственные права на дом.

     Истец, ее представитель Мощеев Э.А., действующий на основании устного ходатайства истца, поддержали исковые требования в судебном заседании.

В судебном заседании ответчик Коростелева В.С. исковые требования признала, пояснила, что не возражает против иска, наследодатель оставил завещание на наследственное имущество истице.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, о причине неявки суд не уведомил.

Суд, с согласия истца, ее представителя, ответчика Коростелевой В.С. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г. Канска, надлежащим образом извещенном о месте и времени судебного заседания.

Суд, заслушав истца, ее представителя, ответчика Коростелеву В.С., исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии с п.1 ст. 213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно ст. 223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В соответствии с п.1 чт. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.     В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Кисличин С.Л. подарил Кирьянову В.С. жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 43,3 кв.м., что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, который удостоверен нотариусом (л.д.11). Кисличин С.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9). За ним по закону наследовали его жена ФИО6 (умерла ДД.ММ.ГГГГ) и дочь Коростелева В.С., до брака Кисличина, что подтверждается наследственным делом №. В состав наследства спорный жилой дом не входил. Кирьянов В.С. проживал в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией домовой книги (л.д.24-26). Кирьянов В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8). Согласно наследственному делу № Кирьянов В.С. завещал ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: <адрес> Коростелевой Е.А.. Согласно свидетельству № Кирьянов В.С. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения администрации г. Канска от ДД.ММ.ГГГГ № получил в бессрочное пользование земельный участок под спорным жилым домом 500 кв.м.. (л.д.22). В деле имеются сведения об отсутствии государственной регистрации права собственности Кирьянова В.С. на дом (л.д.13,14). Согласно договору дарения полезная площадь жилого дома 43,3 кв.м., жилая площадь – 27,2 кв.м.. Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ – общая площадь жилого дома составляет 58,6 кв.м. (л.д.15-21).      Поскольку спорный жилой дом принадлежал Кирьянову В.С. на основании договора дарения, удостоверенного нотариусом, а также он владел и пользовался им как своим собственным в течение срока приобретательной давности, что подтверждается письменными материалами дела, показаниями сторон, и завещал спорный жилой дом истцу Коростелевой Е.А., то суд считает, что удовлетворение искового заявления не нарушает права третьих лиц, законно и обоснованно, подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198,233 ГПК РФ,Р Е Ш И Л: Исковое заявление Коростелевой Е.А. к администрации г. Канска, Коростелевой В.С. о включении недвижимого имущества в состав наследства - удовлетворить. Включить в состав наследства Кирьянова В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, одноэтажный жилой дом, 1963 года постройки, общей площадью 58,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером 24:51:0203120:207. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канской городской суд в течение месяца со дня принятия. Судья Мизгерт О.В.