Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-115/2017 от 13.01.2017

        Дело № 11-115/2016

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж    13 марта 2017 года

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

        председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

        при секретаре Захаровой Н.В.,

        с участием представителя истца по доверенности Тельпиз Д.Н., ответчика Бобкиной Л.И., представителя ответчика по устному заявлению Лосева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АльфаСмарт» к Бобкиной Л.И. о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов, по апелляционной жалобе Бобкиной Л.И. на решение мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 10 ноября 2016 года,

        УСТАНОВИЛ:

ООО «АльфаСмарт» обратился к мировому судье судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с иском к Бабкиной Л.И., в котором просил взыскать задолженность по взносам в размере 14 000 рублей, пени в размере 3 000 рублей, расходы по составлению досудебной претензии в размере 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 699,20 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является членом Потребительского садоводческого кооператива «Танаис», имеет земельный участок № 593, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. Русская Гвоздевка. 05.05.2016 года между Потребительским садоводческим кооперативом «Танаис» и ООО «АльфаСмарт» заключении договор уступки права требования (цессии) № 119, согласно которому истцу передано право (требование) на получение надлежащего исполнения по обязательствам, возникшим вследствие задолженности члена ПСК «Танаис» по членским и целевым взносам, а также право на получение исполнения по всем возможным требованиям к должнику.

Так же в иске указано, что ответчик несвоевременно производила оплату всех платежей, обязательства надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию задолженности по членским и целевым взносам, на которую начислены пени за 2013, 2014, 2015 гг.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области 10.11.2016 года исковые требования ООО «АльфаСмарт» к Бобкиной Л.И. удовлетворены частично.

Не согласившись с решением мирового судьи, Бобкина Л.И. обратилась в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с апелляционной жалобой, в которой просила решение мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в иске

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения данного дела в порядке апелляционного производства, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для устранения допущенных описок в порядке ст. 200 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.

При этом суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, 12 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской к производству было принято исковое заявление ООО «АльфаСмарт» к Бабкиной Л.И. о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов.

Из приложенной к исковому заявлению справки от 05.05.2016, выданной председателем ПСК «Танаис», следует, что Бабкина Л.И. является членом Потребительского садоводческого кооператива «Танаис» (л.д. 21). Кроме того, согласно постановлению администрации Рамонского района Воронежской области № 449 от 28.06.1994 года, среди членов садоводческого товарищества «Танаис» числится Бабкина Л.И. (№ п/п 593 Приложения к Постановлению) (л.д. 72).

Между тем, исковые требования рассмотрены в отношении ответчика Бобкиной Л.И.. Однако, как следует из дела, замена ненадлежащего ответчика на надлежащего судом первой инстанции не производилась, в связи с этим следует, что в наименовании ответчика мировым судьей допущена описка.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ и обращено внимание судов первой инстанции на то, что исходя из требований ст. ст. 200, 201 ГПК РФ вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку, а апелляционная жалоба была принята к рассмотрению суда апелляционной инстанции, суд считает необходимым направить дело мировому судье судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ, поскольку по вышеуказанным основаниям лишен возможности проверить судебное решение в окончательной форме в апелляционном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АльфаСмарт» к Бобкиной Л.И. о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов мировому судье судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области для разрешения вопроса об устранении описки в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий         подпись                 Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь

        Дело № 11-115/2016

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Воронеж    13 марта 2017 года

    Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

        председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

        при секретаре Захаровой Н.В.,

        с участием представителя истца по доверенности Тельпиз Д.Н., ответчика Бобкиной Л.И., представителя ответчика по устному заявлению Лосева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АльфаСмарт» к Бобкиной Л.И. о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов, по апелляционной жалобе Бобкиной Л.И. на решение мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области от 10 ноября 2016 года,

        УСТАНОВИЛ:

ООО «АльфаСмарт» обратился к мировому судье судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области с иском к Бабкиной Л.И., в котором просил взыскать задолженность по взносам в размере 14 000 рублей, пени в размере 3 000 рублей, расходы по составлению досудебной претензии в размере 3 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 14 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 699,20 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является членом Потребительского садоводческого кооператива «Танаис», имеет земельный участок № 593, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, с. Русская Гвоздевка. 05.05.2016 года между Потребительским садоводческим кооперативом «Танаис» и ООО «АльфаСмарт» заключении договор уступки права требования (цессии) № 119, согласно которому истцу передано право (требование) на получение надлежащего исполнения по обязательствам, возникшим вследствие задолженности члена ПСК «Танаис» по членским и целевым взносам, а также право на получение исполнения по всем возможным требованиям к должнику.

Так же в иске указано, что ответчик несвоевременно производила оплату всех платежей, обязательства надлежащим образом не исполняла, что привело к образованию задолженности по членским и целевым взносам, на которую начислены пени за 2013, 2014, 2015 гг.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области 10.11.2016 года исковые требования ООО «АльфаСмарт» к Бобкиной Л.И. удовлетворены частично.

Не согласившись с решением мирового судьи, Бобкина Л.И. обратилась в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с апелляционной жалобой, в которой просила решение мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в иске

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения данного дела в порядке апелляционного производства, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит возврату в суд первой инстанции для устранения допущенных описок в порядке ст. 200 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 200 ГПК РФ, после объявления решения суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его.

При этом суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как следует из материалов дела, 12 сентября 2016 года мировым судьей судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской к производству было принято исковое заявление ООО «АльфаСмарт» к Бабкиной Л.И. о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов.

Из приложенной к исковому заявлению справки от 05.05.2016, выданной председателем ПСК «Танаис», следует, что Бабкина Л.И. является членом Потребительского садоводческого кооператива «Танаис» (л.д. 21). Кроме того, согласно постановлению администрации Рамонского района Воронежской области № 449 от 28.06.1994 года, среди членов садоводческого товарищества «Танаис» числится Бабкина Л.И. (№ п/п 593 Приложения к Постановлению) (л.д. 72).

Между тем, исковые требования рассмотрены в отношении ответчика Бобкиной Л.И.. Однако, как следует из дела, замена ненадлежащего ответчика на надлежащего судом первой инстанции не производилась, в связи с этим следует, что в наименовании ответчика мировым судьей допущена описка.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со ст. ст. 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 201 ГПК РФ и обращено внимание судов первой инстанции на то, что исходя из требований ст. ст. 200, 201 ГПК РФ вопрос об исправлении описки, явной арифметической ошибки или принятии дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку, а апелляционная жалоба была принята к рассмотрению суда апелляционной инстанции, суд считает необходимым направить дело мировому судье судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области для выполнения требований ст. 200 ГПК РФ, поскольку по вышеуказанным основаниям лишен возможности проверить судебное решение в окончательной форме в апелляционном порядке.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АльфаСмарт» к Бобкиной Л.И. о взыскании задолженности по взносам, пени, судебных расходов мировому судье судебного участка № 7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области для разрешения вопроса об устранении описки в порядке статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий         подпись                 Л.А. Серегина

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья

Секретарь

1версия для печати

11-115/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО "АЛЬФАСМАРТ"
Ответчики
БОБКИНА ЛИДИЯ ИВАНОВНА
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Серегина Л.А.
Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
13.01.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
13.01.2017Передача материалов дела судье
13.01.2017Вынесено определение о назначении судебного заседания
13.03.2017Судебное заседание
19.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее