Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8665/2016 ~ М-7315/2016 от 31.10.2016

Определение

14 декабря 2016 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минсафиной КМ к ООО «Эльба» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы,

Установил:

Минсафина КМ обратилась в суд с иском к ООО «Эльба» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы.

В обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ истец приобрела спальный гарнитур белого цвета «Винтаж» (шкаф 4-дв., кровать двуспальная 1600*2000, две прикроватные тумбы), также в комплекте ортопедическое основание «Летто Медио» 160-200 производство <адрес>, мебельная фабрика «Интер дизайн» у ООО «Эльба» в магазине, находящемся по адресу <адрес>, за который истец уплатила <данные изъяты> что подтверждается чеками (прилагаются).

В купленном товаре обнаружены следующие недостатки: изначально мебель была собрана с дефектом (сборку заказывала у продавца (ООО «Эльба»)) о чем описано в акте выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ N90000002335. Проблема была устранена после письменного обращения в магазин (при устранении были сняты двери шкафа). Кроме того, одну из тумбочек привезли с большим опозданием.

В январе 2016г. истцом было обнаружено, что на шкафу и тумбах отходит кромка. Истец сразу же обратилась с данной проблемой в магазин и по телефону в мебельную фабрику «Интер Дизайн» в <адрес>. Менеджер фабрики пояснил, что при производстве данной мебели были допущены технологические ошибки, которые привели к подобному браку и данный случай не единичный. Данный дефект устранили 19.03.2016г., заменив полностью крышу шкафа (двери на шкафе были сняты) и верх тумбочек (Акт выполненных работ от 18.03.2016г.). Однако, 24.09.2016г. истец вновь обнаружила, что кромка на мебели опять отходит. 01.10.2016г. истец обратилась к ООО «Эльба» с письменной претензией, где требовала замены товара ненадлежащего качества на товар другого производителя (можно с доплатой) или вернуть деньги, однако в удовлетворении законных требований было отказано.

На основании вышеизложенного просила расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГг. (38.100 Спальня «Винтаж»: Шкаф 4 дв/белый (1 шт.); 38.201 тумба /белый (2 шт.); <данные изъяты> кровать 1600*2000/белый (1 шт.); МСК00067 Основание ортопедическое Летто Медио (комплект) 160*200 (1 шт.)) и обязать ответчика вернуть истцу полностью уплаченные деньги в сумме <данные изъяты> взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. в качестве компенсации за причиненный моральный вред.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу Минсафина КМ и директор ООО «Эльба» - Васильев СА, действующего на основании Устава, выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

  1. Иск заявлен Истцом о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и взыскании с Ответчика компенсации за причиненный моральный вред <данные изъяты> руб.
  2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.
  3. Ответчик обязуется совершить следующие действия с момента утверждения настоящего Мирового соглашения:

3.1.            ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приходными накладными № ПНр-000005 от ДД.ММ.ГГГГ был произведен возврат мебели на общую сумму <данные изъяты> руб.

3.2.            Перенести оплаченную за мебель сумму в размере <данные изъяты> ООО «Эльба» в счет взаиморасчетов Истца с ООО «Авангард» <адрес> А офис 33 инн 6312144200 для заключения нового договора купли–продажи, либо произвести возврат денежных средств Истцу в 5 дневной срок с момента заключения мирового соглашения.

  1. По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется:

4.1.            Отказывается от права взыскания морального вреда, каких либо убытков (реального ущерба, упущенной выгоды, штрафов, пеней) с Ответчика.

  1. В случае невыполнения условий настоящего Мирового соглашения, каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.
  2. Настоящее мировое соглашение действует со дня его подписания сторонами и до выполнения сторонами своих обязательств.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Минсафиной К.М. и представителю ООО «Эльба» - директору Васильеву С.А. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушают интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Минсафиной КМ и ООО «Эльба» по которому:

1.      Иск заявлен Истцом о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и взыскании с Ответчика компенсации за причиненный моральный вред <данные изъяты> руб.

2.      Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3.      Ответчик обязуется совершить следующие действия с момента утверждения настоящего Мирового соглашения:

3.1.            ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приходными накладными № ПНр-000005 от ДД.ММ.ГГГГ был произведен возврат мебели на общую сумму <данные изъяты> руб.

3.2.Перенести оплаченную за мебель сумму в размере <данные изъяты> ООО «Эльба» в счет взаиморасчетов Истца с ООО «Авангард» <адрес> А офис 33 инн <данные изъяты> для заключения нового договора купли–продажи, либо произвести возврат денежных средств Истцу в 5 дневной срок с момента заключения мирового соглашения.

4.      По настоящему Мировому соглашению Истец обязуется:

4.1.                     Отказывается от права взыскания морального вреда, каких либо убытков (реального ущерба, упущенной выгоды, штрафов, пеней) с Ответчика.

5.      В случае невыполнения условий настоящего Мирового соглашения, каждая сторона оставляет за собой право на защиту своих прав и интересов в официальном порядке в соответствии с законом и установленными юридическими процедурами.

6.      Настоящее мировое соглашение действует со дня его подписания сторонами и до выполнения сторонами своих обязательств.

Производство по делу по иску Минсафиной КМ к ООО «Эльба» о расторжении договора купли-продажи и взыскании уплаченной суммы, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Л.А. Орлова

2-8665/2016 ~ М-7315/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Минсафина К.М.
Ответчики
ООО "Эльба"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Орлова Л. А.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
31.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2016Передача материалов судье
31.10.2016Передача материалов судье
03.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.11.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.11.2016Предварительное судебное заседание
24.11.2016Предварительное судебное заседание
14.12.2016Судебное заседание
14.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее