Решение от 15.05.2019 по делу № 33-6302/2019 от 24.04.2019

Судья Коротенко Д.И. дело № 33-6302/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2019 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Асатиани Д.В.,

судей Сукачева Д.Ю., Петровой Т.П.,

при секретаре Бондарь А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Зинчук И. В., Пивоваровой Е. С. к администрации г. Волгограда о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе представителя ответчика администрации г. Волгограда – Конина А.А.

на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 19 февраля 2019 года, которым постановлено:

исковые требования Зинчук И. В., Пивоваровой Е. С. к администрации г. Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично;

взыскать с администрации Волгограда в пользу Зинчука И. В.: 122600 рублей - сумму ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта, 6000 рублей - стоимость изготовления экспертного заключения, 6514 рублей - сумму в качестве возмещения за лечение, 30000 рублей - компенсацию морального вреда, 5000 рублей расходы на оказание услуг представителя, 3903 рублей - сумму государственной пошлины, отказав в остальной части требований;

взыскать с администрации Волгограда в пользу Пивоваровой Е. С. 10000 рублей компенсацию морального вреда, 5000 рублей - расходы на оказание услуг представителя, отказав в остальной части требований.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сукачева Д.Ю., судебная коллегия

установила:

истцы обратились в суд с иском к администрации г. Волгограда о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указав, что 31.10.2017г. примерно в 12 ч. 20 на автомобиль ВАЗ 21150, гос. peг. знак № <...>, под управлением Зинчука И.В., принадлежащий ему на праве собственности, напротив <адрес> произошло падение дерева. В результате указанного события автомобилю ВАЗ 21150, гос. peг. знак № <...>, были причинены механические повреждения, а Зинчуку И.В. (собственнику транспортного средства) — материальный ущерб. Также в результате падения дерева водитель Зинчук И.В. и пассажир автомобиля Пивоварова Е.С. получили телесные повреждения и были доставлены в ГУЗ «КБСМП № <...>». У Зинчука И.В. имелись повреждения в виде тупой травмы головы в форме сотрясения головного мозга, тупой травмы позвоночника: закрытый компрессионный перелом остистых отростков 4-6 шейных позвонков и дужки 1 грудного, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Зинчук И.В. находился на лечении в травматологическом отделении ГУЗ «КБСМП № <...>» в период с 31.10.2017г. по 14.11.2017г. с диагнозом: «<.......>». Для лечения, Зинчук И.В. приобрёл головодержатель «Филадельфия», стоимостью 3414 рублей, что подтверждается товарным чеком от 01.11.2017г., также было проведено обследование МРТ, стоимость которого составила 2600 руб., и произведена регистрация данных медицинского исследования на пленке, стоимостью 500 рублей. Оплата обследования МРТ подтверждается товарным чеком № <...> и кассовыми чеками от 03.11.2017г. Всего сумма, затраченная на лечение, составила: 3414 руб. + 2600 руб. + 500 руб. = 6514 рублей. У Пивоваровой Е.С. имелись повреждения в виде тупой травмы головы в форме сотрясения головного мозга, гематомы с ссадиной теменной области, тупой травмы позвоночника: растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, что квалифицируется как легкий вред здоровью. Пивоварова Е.С. находилась на стационарном лечении с 31.10.2017г. по 10.11.2017г. с диагнозом: «ЗВТЧ с сотрясением головного мозга. Ушиб мягких тканей головы. Растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника». 06.02.2018г. Зинчук И.В. подал запрос о предоставлении информации о форме собственности на объекты в администрацию Красноармейского района Волгограда. Согласно письму от 02.03.2018г. № <...> от администрации Красноармейского района Волгограда, по информации муниципального банка пространственных данных администрации Волгограда «Geomedia», также базы данных «Учет земель Волгограда - Land», земельный участок, расположенный около жилого <адрес>, согласно прилагаемой схеме, относятся к территориям общего пользования. 16.03.2018г. Зинчук И.В. обратился в администрацию Красноармейского района Волгограда, с запросом о предоставлении информации о содержании и охране зеленых насаждений на территории общего пользования. Письмом от 05.04.2018г. № <...> администрация Красноармейского района Волгограда направила истцу ответ на запрос, в котором сообщила, что зеленые насаждения находящейся на земле общего пользования по ул. Удмуртской находятся на сохранности в МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» по договору хранения № <...> от 01.01.2010г. 17.04.2018г. Зинчук И.В. обратился в МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» с извещением о произошедшем падении дерева на его автомобиль. 23.04.2018г. истцу было направлено письмо под исх. № <...> с указанием того, что указанная в извещении территория между проезжей частью и МКД № <...> по <адрес> не входит в муниципальное задание, которым определен перечень озеленения и благоустройства территорий общего пользования Красноармейского района Волгограда на 2017г., и не обслуживается учреждением. 28.04.2018г. Зинчук И.В. повторно обратился в администрацию Красноармейского района Волгограда с запросом о предоставлении информации о содержании и охране зеленых насаждений на территории общего пользования. Письмом от 25.05.2018г. № <...> администрация Красноармейского района Волгограда направила истцу ответ на запрос, в котором сообщила, что зеленые насаждения находящейся на земле общего пользования по <адрес> находятся на сохранности в МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» по договору хранения № <...> от 01.11.2010г. 27.04.2018г. Зинчук И.В. обратился в департамент муниципального имущества администрации Волгограда с обращением о предоставлении информации по земельному участку. Письмом от 04.05.2018г. № <...>-ОГС департамент муниципального имущества администрации Волгограда направил истцу ответ на обращение, в котором сообщил, что участок, на котором произошло падение дерева, относится к территории общего пользования. Для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ 21150 гос. peг. знак № <...>, Зинчук И.В. обратился в ООО Агентство независимой оценки и экспертизы «Медведица», которым было составлено заключение № <...>, об расчете рыночной стоимости и годных остатков автомобиля ВАЗ 21150, гос. peг. знак № <...>, согласно которому средняя цена предложений автомобилей марки ВАЗ 21150 составляет 158000 рублей, а годные остатки автомобиля составляют 35400 рублей. Стоимость изготовления заключения 6000 рублей. В целях досудебного урегулирования спора, Зинчук И.В. 05.07.2018г. подал в МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» досудебную претензию с требование выплатить сумму ущерба и расходы на лечение в добровольном порядке. МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» оставило претензию без ответа. 05.07.2018г. Зинчук И.В. подал досудебную претензию с требование выплатить сумму ущерба и расходы на лечение в добровольном порядке в администрацию Красноармейского района Волгограда. Администрация Красноармейского района Волгограда направила в адрес истца ответ от 02.08.2018г. под №.1525/3-137/4, на претензию с отказом в выплате суммы ущерба. 29.08.2018г. Зинчук И.В. подал в администрацию Волгограда претензию с требованием выплатить сумму ущерба и возместить расходы на лечение в связи с падением дерева на автомобиль. Истцом был получен ответ от 27.09.2018г. под № <...> от администрации Красноармейского района Волгограда с указанием того, что администрация Волгограда и администрация Красноармейского района Волгограда не являются лицом, причинившим вред. Решением Волгоградской городской Думы от 21.10.2015г. № <...> приняты Правила благоустройства территории городского округа Волгоград.

Истцы просили суд взыскать с администрации Волгограда в пользу Зинчука И.В.: 122600 рублей - сумму ущерба в виде стоимости восстановительного ремонта; 6000 рублей - стоимость изготовления экспертного заключения; 6514 рублей - сумму в качестве возмещения за лечение; 50000 рублей - компенсацию морального вреда; 6000 рублей - расходы на оказание услуг представителя; 3903 рублей - сумму государственной пошлины; взыскать с администрации Волгограда в пользу Пивоваровой Е.С.: 30000 рублей - компенсацию морального вреда; 6000 рублей - расходы на оказание услуг представителя.

Суд постановил указанное выше решение.

Не согласившись с постановленным судом решением, представитель ответчика администрации г. Волгограда – Конин А.А., обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в иске отказать, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав истца Зинчук И.В., истца Пивоварову Е.С., их представителя Юдину В.В., возражавших относительно доводов жалобы, обсудив указанные доводы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Определение убытков как расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реального ущерба), а также неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенной выгоды), дается в п. 2 ст. 15 ГК РФ.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 31.10.2017г. примерно в 12 ч. 20 на автомобиль ВАЗ 21150, гос. peг. знак № <...>, под управлением Зинчука И.В., принадлежащий ему на праве собственности, напротив <адрес>, произошло падение дерева.

В результате указанного события автомобилю ВАЗ 21150, гос. peг. знак К 063 СК 34, были причинены механические повреждения, а Зинчуку И.В. (собственнику транспортного средства) - материальный ущерб.

Также в результате падения дерева водитель Зинчук И.В. и пассажир автомобиля Пивоварова Е.С. получили телесные повреждения и были доставлены в ГУЗ «КБСМП №15».

Судом установлено, что у Зинчука И.В. имелись повреждения в виде тупой травмы головы в форме сотрясения головного мозга, тупой травмы позвоночника: закрытый компрессионный перелом остистых отростков 4-6 шейных позвонков и дужки 1 грудного, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Зинчук И.В. находился на лечении в травматологическом отделении ГУЗ «КБСМП №15» в период с 31.10.2017г. по 14.11.2017г. с диагнозом: «Закрытый перелом тел С4-7 и ТН 1-2- позвоночника 1-ой степени, перелом остистых отростков С4 и 7 позвонков, ЗВЧТ с сотрясением головного мозга».

Для лечения, Зинчук И.В. приобрел головодержатель «Филадельфия», стоимостью 3414 рублей, что подтверждается товарным чеком от 01.11.2017г., также Зинчуку И.В. было проведено обследование МРТ, стоимость которого составила 2600 руб., и произведена регистрация данных медицинского исследования на пленке, стоимостью 500 рублей. Оплата обследования МРТ подтверждается товарным чеком № <...> и кассовыми чеками от 03.11.2017г. Всего сумма, затраченная на лечение, составила: 3414 руб. + 2600 руб. + 500 руб. = 6 514 рублей.

Судом установлено, что у Пивоваровой Е.С. имелись повреждения в виде тупой травмы головы в форме сотрясения головного мозга, гематомы с ссадиной теменной области, тупой травмы позвоночника: растяжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, что квалифицируется как легкий вред здоровью. Пивоварова Е.С. находилась на стационарном лечении с 31.10.2017г. по 10.11.2017г. с диагнозом: «ЗВТЧ с сотрясением головного мозга. Ушиб мягких тканей головы. Растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника».

06.02.2018г. Зинчук И.В. подал запрос о предоставлении информации о форме собственности на объекты в администрацию Красноармейского района Волгограда.

Согласно письму от 02.03.2018г. № <...> от администрации Красноармейского района Волгограда, по информации муниципального банка пространственных данных администрации Волгограда «Geomedia», также базы данных «Учет земель Волгограда - Land», земельный участок, расположенный около жилого <адрес>, согласно прилагаемой схеме, относятся к территориям общего пользования.

Для проведения оценки стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ВАЗ 21150, гос. peг. знак № <...>, Зинчук И.В. обратился в ООО Агентство независимой оценки и экспертизы «Медведица», которым было составлено заключение № <...>, об расчете рыночной стоимости и годных остатков автомобиля ВАЗ 21150, гос. peг. знак № <...>, согласно которому средняя цена предложений автомобилей марки ВАЗ 21150 составляет 158000 рублей, а годные остатки автомобиля составляют 35400 рублей. Стоимость изготовления заключения 6000 рублей.

Экспертное заключение в установленном порядке стороной ответчиков не оспорено, судом оценка заключения экспертизы дана в соответствии с требованием ст.67 ГПК РФ.

В целях досудебного урегулирования спора, Зинчук И.В. 05.07.2018г. направил в МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» досудебную претензию с требованием выплатить сумму ущерба и расходы на лечение в добровольном порядке. МБУ «ЖКХ Красноармейского района Волгограда» оставило претензию без ответа.

05.07.2018г. Зинчук И.В. направил досудебную претензию с требованием выплатить сумму ущерба и расходы на лечение в добровольном порядке в администрацию Красноармейского района Волгограда. Администрация Красноармейского района Волгограда направила в адрес истца ответ от 02.08.2018г. под №.1525/3-137/4 на претензию с отказом в выплате суммы ущерба.

29.08.2018г. Зинчук И.В. направил в администрацию Волгограда претензию с требованием выплатить сумму ущерба и возместить расходы на лечение в связи с падением дерева на автомобиль. Из ответа от 27.09.2018г. под № <...>, от администрации Красноармейского района Волгограда следует, что администрация Волгограда и администрация Красноармейского района Волгограда не являются лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, его причинившим. Для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между двумя элементами и вину причинителя вреда.

Перечисленные основания признаются общими, поскольку для возникновения деликтного обязательства их наличие требуется во всех случаях, если иное не установлено законом. В соответствии с п.6 ст. 8 и п.2. ст. 307 ГК РФ причинение вреда является основанием для возникновения обязательств. Обязанность возместить причиненные убытки возникает у причинителя вреда на основании ст. 15 и ст. 1064 ГК РФ.

Из смысла ст. ст. 15 и 1064 ГК РФ, следует, что для возложения ответственности по деликтным обязательствам необходимо наличие совокупности условий: факта причинения вреда, противоправности поведения виновного лица. Причинно-следственной связи между первым и вторым элементом, доказанности размера причиненного вреда.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу указанных норм закона, ответственность за причинение вреда, возникшего вследствие неисполнения обязанности по содержанию имущества, возлагается на собственника имущества, если данная обязанность в соответствии с законом или договором не возложена собственником на другое лицо.

Статьей 1069 ГК РФ установлено, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

При этом возможность взыскания убытков закон связывает с доказыванием наличия и размера убытков, противоправного поведения лица, причинившего убытки, и наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) этого лица и наступившими отрицательными последствиями в виде убытков.

В соответствии с частью 1 ст. 1071 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 12я настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Организация благоустройства и озеленения территории городского округа, использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах городского округа относится к вопросам местного значения городских округов (п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".

В силу ст. 70 Федерального закона № 131-ФЗ, органы местного самоуправления и должностные лица местного самоуправления несут ответственность перед населением муниципального образования, государством, физическими и юридическими лицами в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с Правилами благоустройства городских территорий, обеспечения чистоты и порядка в Волгограде», принятого решением Волгоградской городской Думы от 24.12.2007 года № 55/1402 ответственными за благоустройство, содержание, уборку городских территорий являются юридические лица независимо от форм собственности, индивидуальные предприниматели и граждане, в том числе автозаправочных станций, автостоянок и иных хозяйственных субъектов, прилегающей территории и подъездах к ней парковках возле них – на собственников, арендаторов, владельцев указанных объектов (п.п.1.2.).

В соответствии с п.п. 3.2.1., 3.2.2. указанных правил, сохранность и содержание (текущий ремонт) зеленых насаждений должны обеспечиваться в соответствии с Законом Волгоградской области от 07.12.2001 года № 640-ОД «О защите зеленых насаждений в населенных пунктах Волгоградской области».

Ответственность за сохранность зеленых насаждений возлагается: на предприятия и организации, с которыми заключен муниципальный контракт на текущее содержание зеленых насаждений, - в парках, скверах, бульварах, городских садах, на улицах; на собственников жилищного фонда, общественных, промышленных зданий и сооружений либо уполномоченных собственниками лиц - перед строениями до проезжей части, на внутриквартальных территориях, в микрорайонах; на собственников помещений многоквартирного жилищного фонда либо организации жилищно-коммунального комплекса в соответствии с условиями договоров, заключенных с собственниками этих помещений либо от имени, за счет и по поручению собственников за содержание (текущий ремонт) зеленых насаждений - в границах земельного участка многоквартирного жилищного фонда; на предприятия, организации и учреждения независимо от форм собственности - на территориях этих юридических лиц; на организации, которым отведены земельные участки, - на территориях, отведенных под перспективную застройку; на предприятия, организации, учреждения независимо от форм собственности - на прилегающие или расположенные на пустырях, по берегам водоемов территории (по решению администраций районов Волгограда); на владельцев индивидуальных домовладений - на территориях, прилегающих к индивидуальным домовладениям, находящимся в собственности граждан.

Собственники, пользователи, арендаторы земельных участков с расположенными на них зелеными насаждениями обязаны: обеспечить сохранность и надлежащее содержание (текущий ремонт) существующих зеленых насаждений и объектов внешнего благоустройства в соответствии с настоящими Правилами; обеспечить в течение всего года проведение необходимых мер по борьбе с вредителями и болезнями зеленых насаждений, лечение ран и дупел на деревьях; осуществлять полив зеленых насаждений согласно нормам и кратности для степной зоны (сроки и кратность полива зеленых насаждений зависят от возраста растений, фазы их развития и внешних условий. За вегетационный период деревья до 15 лет в сухую и жаркую погоду следует поливать 10 - 15 раз, свыше 15 лет - 4 - 6 раз); производить снос сухостойных деревьев и кустарников (при наличии распоряжения администраций районов Волгограда) не позднее чем через 2 недели со дня их обнаружения, а аварийных деревьев - в срочном порядке; проводить вырезку сухих и поломанных веток; выполнять новые посадки деревьев и кустарников только по проектам со строгим соблюдением агротехнических условий; содержать водоемы на объектах внешнего благоустройства в чистоте и производить их очистку не менее 1 раза в год; не допускать посадку деревьев в охранной зоне воздушных линий электропередачи и наружного освещения.

Согласно п.1.3 Правил благоустройства территории городского округи Волгоград, утвержденных Решением Волгоградской городской Думы от 21.10.2015 №34/1091, благоустройство территории городского округа Волгоград - комплекс предусмотренных настоящими Правилами мероприятий по содержанию территории, а также по проектированию и размещению объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории.

Пунктом 2.1 Правил благоустройство и уборка территории городского округа Волгоград осуществляются собственниками земельных участков, если иное не предусмотрено законом или договором, либо специализированными организациями на основании соглашений с хозяйствующими субъектами и физическими лицами.

Также в соответствии с Правилами придомовая территория - территория, отведенная в установленном порядке под жилой дом (здание, строение) и связанные с ним хозяйственные и технические сооружения. Придомовая территория жилых домов (зданий, строений) включает в себя территорию под жилым домом (зданием, строением), проезды и тротуары, озелененные территории, игровые площадки для детей, площадки для отдыха, спортивные площадки, площадки для временной стоянки транспортных средств, площадки для хозяйственных целей, площадки, оборудованные д░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░, ░░░░░░░░); ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░ ░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2.6 ░░░░░░░ II ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.1064 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.15,1064,1069, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №131-░░ «░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.1101 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 30000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 10000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.100,98░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 5000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. 5000 ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.67 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░