Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-14/2015 от 27.01.2015

Дело № 5-14/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 февраля 2015 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Кожухарь Игорь Владимирович (г. Екатеринбург, ул. Мира, д. 26), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № <данные изъяты> Кузнецова А.В., родившегося <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.В. <адрес> в 02 часа 20 минут возле дома <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании Кузнецов вину в совершении правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ в гостях вместе с другом выпили 0,5 литровую бутылку «Виски». Ночью ребенку друга стало плохо, и по просьбе друга он поехал до аптеки, на обратном пути был остановлен сотрудниками ГИБДД. При проверке документов инспектор ДПС почувствовал запах алкоголя. На предложение пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения согласился. С результатами алкотестера не согласился потому, что чувствовал себя хорошо и думал, что сможет дальше управлять автомобилем. Инспектор ДПС предложил Кузнецову пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в стационарных условиях, в связи с чем, в присутствии понятых он был направлен в медицинское учреждение. В результате освидетельствования было установлено, что он находится в состоянии опьянения. Составили протокол об административном правонарушении. С протоколом ознакомлен под роспись, с его содержанием согласен. Однако в судебном заседании заявил, что ему не была выдана копия протокола об административном правонарушении и не разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Кроме личного признания Кузнецова обстоятельства содеянного им и его вина подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении Кузнецов ночью, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут возле дома <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. С протоколом Кузнецов ознакомлен под роспись и обстоятельства, в нем указанные, не оспаривал. Подписав протокол без каких-либо замечаний, Кузнецов воздержался от объяснений по существу дела.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут Кузнецов в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а из протокола о задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 18 минут указанный автомобиль был помещен на специализированную стоянку. С протоколами Кузнецов также ознакомлен под роспись, факт управления автомобилем, наличие основания для отстранения от управления им и присутствие при этом понятых не оспаривал.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и бумажного носителя информации о применении технического средства (чека), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 01 минуту в присутствии понятых, при наличии у Кузнецова запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица и выявленных с помощью алкотектора паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,342 мг/л, что превышает суммарную погрешность измерений, установленную примечанием к ст. 12.8. КоАП РФ в размере 0.16 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения Кузнецова. С протоколом и бумажным носителем информации Кузнецов не согласился, от подписи отказался.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № Кузнецов ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 05 минут, в присутствии двух понятых был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Пройти медицинское освидетельствование он согласился, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола и пояснениями в суде.

Из акта медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Кузнецов действительно находился в состоянии алкогольного опьянения. С его слов, записанных врачом ГБУЗ СО ПБ № 9, он ранее употреблял «Виски», имеет запах алкоголя изо рта. По результатам первичного исследования в 03 часа 33 минуты концентрация паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кузнецова составляет 0,56 мг/л. Исследование через 20 минут, в 03 часа 54 минуты, установило концентрацию паров абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кузнецова 0,57 мг/л. С данными этого акта Кузнецов в судебном заседании согласился.

Из рапорта инспектора ИДПС ММО МВД России П. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут при остановке им автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, управляемым водителем Кузнецовым, у последнего присутствовали явные признаки опьянения. Кузнецов был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. С результатами освидетельствования Кузнецов не согласился и в дальнейшем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ СО ПБ № 9, где медицинским работником было установлено у Кузнецова состояние опьянения.

Достоверность указанных в материалах дела сведений не вызывает сомнений. Направление Кузнецова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и само это освидетельствование на состояние опьянения было произведено надлежащими лицами и в строгом соответствии с требованиями Правил медицинского освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475.

Согласно исследованному в судебном заседании военному билету <данные изъяты> Кузнецов в настоящее время проходит военную службу по контракту в войсковой части №.

Приведенными выше доказательствами считаю бесспорно установленным, что Кузнецов ДД.ММ.ГГГГ в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

Что же касается заявления Кузнецова о якобы не вручении ему копии протокола об административном правонарушении и не разъяснении ему права, предусмотренного ст. 51 Конституции Российской Федерации, то суд их отвергает на основании того, что в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Кузнецова, в соответствующих графах о разъяснении прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и вручении копии указанного протокола стоят подписи Кузнецова, вписанные им собственноручно. В судебном заседании Кузнецов подлинность этих подписей подтвердил.

Решая вопрос о виде и размере наказания Кузнецову, учитываю положения ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, т.е. характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что Кузнецов вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, признаю эти обстоятельства смягчающими его административную ответственность.

Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, признаю повторное совершение им в течение года однородного административного правонарушения.

В связи с этим, учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, считаю возможным назначить ему минимально возможное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и не нахожу оснований для применения к нему п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Кузнецова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Получатель штрафа:

УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Каменск-Уральский, код 025»);

Р/с: 40101810500000010010;

Банк: в Уральское ГУ Банка России;

БИК: 046577001;

КБК: 18811630020016000140;

ИНН: 6666007017;

КПП: 666601001;

ОКТМО: 65740000;

УИН: 18810466150250006349.

Кроме того, указываются соответствующие реквизиты инспекции федеральной налоговой службы (ИФНС) района по месту уплаты штрафа (ИНН, КПП, ОКАТО).

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Екатеринбургского

гарнизонного военного суда _________________________ И.В. Кожухарь