20 июня 2016 года судья Красноглинского районного суда г. Самары Ермакова О.А., рассмотрев материалы искового заявления Коротковой ЛЕ к Поповой АИ о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Короткова Л.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Поповой А.И. о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома.
Определением суда от <дата> указанное заявление оставлено без движения в срок до <дата> для исправления недостатков, допущенных при его подаче, а именно для оформления искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в частности для предоставления следующих документов: плана границ земельного участка с указанием координат (Х,У) с указанием месторасположения на нем спорного жилого дома, заключение кадастрового инженера, содержащее информацию о том, расположен ли жилой дом на земельном участке, находящемся в пользовании истицы, не выходит ли жилой дом за границы земельного участка, согласованы ли границы земельного участка со смежными землепользователями, не нарушает ли расположение жилого дома права и законные интересы третьих лиц, документов, подтверждающих, что жилой дом соответствует строительным нормам и правилам, а также для предоставления документов, подтверждающих уплату государственной пошлины исходя из цены иска.
На основании ст. 136 ч. 2 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему срок для исправления недостатков, а в случае их не устранения, возвращает исковое заявление заявителю со всеми приложенными к нему документами.
В установленный в определении суда от <дата> срок вышеуказанные недостатки устранены не были, в связи с чем исковое заявление Коротковой ЛЕ к Поповой АИ о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома, подлежит возврату заявителю.
Кроме того, от Коротковой Л.Е. <дата> поступило заявление для возвращения поданного ею искового заявления с приложенными документами, для дооформления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ч. 2 ГПК РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Коротковой ЛЕ к Поповой АИ о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли жилого дома в натуре и признании права собственности на часть жилого дома – возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что в случае устранения допущенного им при подаче искового заявления нарушения, он может повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары.
Судья Красноглинского
районного суда г. Самары О.А. Ермакова