Решение по делу № 2-1312/2019 (2-9346/2018;) ~ М-8650/2018 от 30.10.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 г.              <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре      – ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Омега Фит» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и признании пунктов договора недействительными

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Омега Фит» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и признании пунктов договора недействительными указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен клубный контракт № о предоставлении физкультурно-оздоровительных услуг по цене 21 660 руб. Поскольку услуги были предоставлены только в количестве 5 дней (48 руб. х 5 дней = 240 руб.), с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию денежные средства в сумме 21 660 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 57 832 руб. (21 660 х 3 % х 89 дней = 57 832 руб.). Указанными действиями ответчика, истице причинен моральный вред. В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию штраф в размере 50 % от присужденной суммы. Кроме того, п. 11 контракта денежные средства при расторжении договора по инициативе истицы не возвращаются. Согласно п. 13 контракта с истицы удерживается комиссия в размере 40 % от стоимости контракта. На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 21 660 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 832 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб. и штраф в размере 50 % от присужденной суммы. Признать недействительными п. 11 о невозврате истице денежных средств и п. 13 контракта в части удержания комиссии в размере 40 % от стоимости контракта.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Представитель ООО «Омега Фит» в судебное заседание не явился.

Выслушав сторону, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 5 ст. 28 в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст. 15 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

На основании п. 6 ст. 13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п. 1 ст. 16 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен клубный контракт № о предоставлении физкультурно-оздоровительных услуг по цене 21 660 руб. Поскольку услуги были предоставлены только в количестве 5 дней (48 руб. х 5 дней = 240 руб.), с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию денежные средства в сумме 21 660 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 57 832 руб. (21 660 х 3 % х 89 дней = 57 832 руб.). В силу положений ст. 28 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», взыскиваемая неустойка не может превышать сумму заказа.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию денежные средства в размере 21 660 руб., неустойка 21 660 руб.

Причиненный истице моральный вред суд оценивает в размере 2 000 руб.

Штраф составляет 22 660 руб.

Положения п. 11 и п. 13 контракта, о невозврате истице денежных средств противоречат положениям ст. 16 Федерального закона РФ «О защите прав потребителей», ввиду чего, являются недействительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть заключенный клубный контракт между ФИО1 и ООО «Омега Фит» №.

Признать недействительным пункт № дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «Омега Фит» в пользу ФИО1 денежные средства в размере 21 660 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 660 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 22 660 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.    

Председательствующий                      Я.Ю. Губин