ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 сентября 2019 г. г. Тольятти
Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Мыльникова Н.В., рассмотрев исковое заявление Геновой Ф. Э. к Гребенниковой Т. С. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за долю,
УСТАНОВИЛ:
Генова Ф. Э. обратилась в суд с исковым заявлением к Гребенниковой Т. С. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за долю.
До вынесения судом определения о принятии искового заявления к производству суда, 26.09.2019 г. в суд от представителя истца Геновой Ф. Э. – Степочкина Д.Ю. поступило заявление о возврате искового заявления с приложенными документами для дополнительного оформления.
Суд, изучив заявление, а также приложенные документы, пришел к выводу о том, что заявление подлежит возврату заявителю в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, в случае если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 6, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Геновой Ф. Э. к Гребенниковой Т. С. о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру незначительной, прекращении права собственности на долю, возложении обязанности по выплате денежной компенсации за долю - возвратить заявителю.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Судья Н.В. Мыльникова