Определение по делу № 2-3964/2018 ~ М-3891/2018 от 14.11.2018

Дело №2-3964/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ухтинский городской суд

в составе председательствующего судьи Утянского В.И.,

при секретаре Евсевьевой Е.А.,

рассмотрев в отрытом судебном заседании 19 декабря 2017г. в г. Ухте гражданское дело по исковому заявлению Беккер И.И. к Елисееву М.Г. о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Беккер И.И. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что на основании договора в июне 2003г. приобрела у ответчика земельный участок по адресу: г. Ухта, ...., площадью 1000 кв.м., кадастровый номер ..... Указанный земельный участок принадлежал ответчику на праве пожизненного наследуемого владения. В настоящее время истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на спорный участок, так как местонахождение ответчика не известно. Истец просит признать право собственности в силу приобретательской давности на указанный земельный участок.

Истец на заявленных требованиях настаивает.

Представители третьих лиц в суд не прибыли, извещены.

Как следует из материалов дела, ответчик Елисеев М.Г. умер .....2003г., что подтверждается информацией Отдела ЗАГС г. Ухты.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Суд при принятии решения, учитывает разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. 6 Постановления от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальное правопреемство допустимо в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Поскольку на момент предъявления иска ответчик уже умер, гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью не обладал, то исковое заявление к данному ответчику не может быть рассмотрено судом.

Его правопреемники в материальных отношениях не могут являться правопреемниками в процессуальных отношениях, которые не возникли, следовательно, процессуальное правопреемство в соответствии со ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в данном случае невозможно.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-3964/2018 по исковому заявлению Беккер И.И. к Елисееву М.Г. о признании права собственности на земельный участок.

Определение может быть обжаловано в установленном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы.

Судья В.И. Утянский