Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2021 от 25.01.2021

УИД 23RS0010-01-2021-000159-52

                                                                                             К делу № 1-38/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года                                                                      ст. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                       Мельниковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания                                   Cорокиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Выселковского района          Загорулько М.О.,

подсудимого                           Иванова В.В.

защитника подсудимого – адвоката Никитенко И.В., представившей удостоверение № 825 и ордер № 035050,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Иванова В.В,, ... года рождения, уроженца ..., ..., ..., работающего ... ... зарегистрированного и проживающего по адресу: ... не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    У С Т А Н О В И Л:

        Иванов В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Примерно 24 октября 2020 года, в первой половине дня, более точные дата и время дознанием не установлены, Иванов В.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушении ч. 1 ст. 14 и ч. 2 ст. 20 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3 - ФЗ от 08.01.1998 года, находясь на участке местности, расположенном по ..., на расстоянии 383 метров в восточном направлении ..., имеющем координаты: 45° 35’ 49” северной широты и 39° 39’ 0” восточной долготы, путем сбора частей дикорастущего растения конопли, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 51,47 грамма, которое в тот же день, перенес в помещение принадлежащего ему гаража в ... где разместил в удобную для незаконного хранения расфасовку в виде бумажных свертков, а также россыпью и незаконно без цели сбыта хранил вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов при следующих обстоятельствах:

29 октября 2020 года в период с 15 часов 54 минут по 16 часов 41 минуту в ходе осмотра помещения гаража, принадлежащего Иванову В.В., расположенного по вышеуказанному адресу сотрудниками ОМВД России по Выселковскому району было обнаружено и изъято: на полке стеллажа в пластиковой коробке - наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 6,78 грамма в бумажном свертке, наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 1,22 грамма в бумажном свертке; на полке стеллажа россыпью - наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 43,47 грамма. Общая постоянная масса наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого в ходе осмотра помещения гаража, принадлежащего Иванову В.В., составила 51,47 грамма, которая в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый Иванов В.В. заявил, что обвинение ему понятно, вину он признает в полном объеме, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Также он пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник - адвокат Никитенко И.В. подтвердила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства ее подзащитным заявлено добровольно и после консультации с ней, она также поддерживает данное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу по обвинению Иванова В.В. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, у суда не вызывает сомнение факт вменяемости подсудимого, согласно материалам дела он на учете у врача – психиатра не состоит (л.д.126), в судебном заседании он правильно оценивал происходящую вокруг него обстановку, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Иванова В.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Иванову В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а также данные о личности подсудимого, согласно которым он посредственно характеризуется по месту жительства, положительно - по месту работы, имеет инвалидность ... состоит на    учете у врача-нарколога с диагнозом: употребление каннабиноидов с вредными последствиями, у врача-психиатра на учете не состоит

Обстоятельствами, смягчающими наказание Иванову В.В., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание наличие общего заболевания, повлекшего инвалидность третьей группы, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

      При назначении наказания, суд учитывает положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующие назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств и особом порядке судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает целесообразным назначить подсудимому                     Иванову В.В. наказание в виде штрафа, так как именно данный вид наказания, по мнению суда, является справедливым, отвечает целям уголовного наказания.

При определении размера штрафа, в соответствии со ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.64, ст.72.1 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания, с освобождением от наказания, или применения отсрочки отбывания наказания, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Иванова В.В., суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты:

       Наименование получателя: Управление федерального казначейства по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Выселковскому району); БИК 040349001; ИНН 2328005074; КПП 236201001; ОКТМО 03612413;                         Сч. 4010181030000001013; КБК 18811621050056000140; Банк получателя: Южное ГУ банка России г.Краснодар; Наименование платежей: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу.

Меру процессуального принуждения Иванову В.В. – обязательство о явке - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после отменить.

             Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 43,11 гр., две бирки в полимерном пакете; наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 6,40 гр. в бумажном свертке, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 0,84 гр. в бумажном свертке, две бирки в полимерном пакете; два ватных тампона со смывами с рук Иванова В.В. в бумажном конверте; чистый ватный тампон в бумажном конверте, упакованные в картонную коробку - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Выселковскому району (ст.Выселки, ул.Северная, 21 «а») – уничтожить в установленном законом порядке.

            Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника в уголовном судопроизводстве, возместить за счет средств федерального бюджета.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

            В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий/подпись/

Копия верна

Судья Выселковского районного суда

Краснодарского края                                                О.Н. Мельникова