Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-620/2015 ~ М-563/2015 от 10.09.2015

подлинник Дело № 2-620/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015г.     с. Казачинское

Казачинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Вирт М.Ю.,

при секретаре Слабинской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (далее АО) «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Яковлевой О.В. задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по соглашению о кредитовании № M0I№

от 03.10.2014г. в сумме <данные изъяты> рублей 26 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 65 копеек.

Исковое заявление мотивировано тем, что 03.10.2014г. ОАО «АЛЬФА-БАНК», реорганизованный 12.11.2014г. в АО «АЛЬФА-БАНК», и Волкова Р.С. в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании № M0I№ на получение потребительского кредита. Во исполнение указанного Соглашения истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей под 21.6 процентов годовых с условием ежемесячного погашения кредита и процентов в сумме <данные изъяты> рублей не позднее 4-го числа каждого месяца. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет. В связи с нарушением кредитного Соглашения истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рубля 95 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга и процентов в общем размере <данные изъяты> рублей 31 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля 65 копеек.

Стороны о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца и Яковлева О.В. обратились с письменными ходатайствами о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учётом того, что реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своём интересе, суд расценивает неявку сторон в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права, и полагает рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Яковлева О.В. исковые требования признала в полном объёме, что подтверждается её письменным заявлением. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1, п.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 309 ГК РФ стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

В судебном заседании установлено следующее.

03.10.2014г. Яковлева О.В. подписала в ОАО "Альфа-Банк" анкету-заявление, в которой выразила желание на получение потребительского кредита на оплату товара, работы, услуги № M0I№, а также подписала индивидуальные условия договора потребительского кредита № M0I№ от 03.10.2014г., в рамках которого Банк обязался предоставить заёмщику кредитные средства на сумму <данные изъяты> рублей на приобретение у ИП ФИО1 товара – мягкой мебели. Кроме того, Яковлева О.В. оформила заявление на открытии ей банком текущего кредитного счёта для проведения операций, предусмотренных Общими условиями потребительского кредита (л.д. 12, 14-15, оборот л.д. 12).

Из содержания анкеты-заявления, подписанной ответчиком, следует, что Общие условиями потребительского кредита ею получены и она с ними согласна (л.д.12).

Согласно Общим условиям договора потребительского кредита от 05.06.2014г. договор потребительского кредита – договор о предоставлении банком заёмщику кредита на оплату товара, работ, услуг, состоящий из Общих условий кредитования и Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 18).

Согласно п. 6.2-6.3 Общих условий потребительского кредита от 05.06.2014г. в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту в части уплаты основного долга и процентов клиент выплачивает банку неустойку, величина которой составляет 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д. 21).

В силу п. 7.2 Общих условий Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору потребительского кредита в полном объёме и расторгнуть договор потребительского кредита в случае нарушения заёмщиком условий погашения задолженности по основному долгу или уплаты начисленных процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (оборот л.д. 21).

Во исполнение заключённого договора потребительского кредита истец предоставил ответчику кредит в размере 110000 рублей под 21.6 % годовых на срок 24 месяца с условием ежемесячного погашения кредита и процентов не позднее 04 числа каждого месяца в размере 5700 рублей согласно графику платежей (оборот л.д.13-15, оборот л.д.16).

Денежные средства в счёт предоставления кредита в размере <данные изъяты> рублей на основании заявления заёмщика от 03.10.2014г. перечислены с текущего счёта Яковлевой О.В. на счёт ИП ФИО1 в счёт оплаты покупки в магазине (л.д. 16).

Выпиской по счёту подтверждается, что Яковлева О.В. своевременное гашение кредита не производила, последний платёж произведён ответчиком 08.05.2015г.(л.д. 10-11).

Согласно расчёту размер задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля 95 копеек, размер начисленной неустойки составляет <данные изъяты> рублей 31 копейка, исходя из расчёта: неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рубля 56 копеек + неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере <данные изъяты> рубль 75 копеек (л.д. 7).

Общий размер задолженности по Соглашению о кредитовании № M0I№ от 03.10.2014г. составляет <данные изъяты> рублей 26 копеек, исходя из расчёта: <данные изъяты> рублей 26 копеек.

С учётом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. С учётом изложенного признание иска ответчиком, судом принимается.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по выплате основного долга по Соглашению о кредитовании № M0I№ от 03.10.2014г. в размере <данные изъяты>) рублей 26 копеек.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 65 копеек подтверждаются представленным платёжным поручением от 17.08. 2015г. № (л.д. 6).

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рубля 65 копеек.

Всего с ответчика в пользу истца суд полагает взыскать <данные изъяты>) рубль 91 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Яковлевой О.В. задолженности по Соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой О.В. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № M0I№ от 03.10.2014г. в размере <данные изъяты> рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 65 копеек, а всего <данные изъяты>) рубль 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме – 12 октября 2015г.

Судья М.Ю. Вирт