Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2227/2012 ~ М-2273/2012 от 06.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2012 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Ерёминой И.Н.

при секретаре Колбиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2227/12 по иску Артюхиной Е.Ю. к Управлению пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о признании незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии, зачете периодов работы в специальный стаж работы и назначении трудовой пенсии досрочно,

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах (далее УПФ РФ) о признании незаконным отказ в назначении досрочной трудовой пенсии, зачете в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периоды работы: с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности медсестры по массажу Сызранского ГТМО, с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности фельдшера в ООО «С**» и назначить пенсию с момента письменного обращения – с **.**.**** г., ссылаясь на то, что **.**.**** г. решением УПФР ей было оказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду отсутствия требуемого 30-летнего стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не включены периоды работы: с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности медсестры *** с **.**.**** г. по **.**.**** г. отпуск по уходу за ребенком, поскольку учреждение не предусмотрено Списком. Приказом №00 от **.**.**** г. произошла реорганизация лечебных учреждений и * включена в состав ** Периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности фельдшера в ООО «С**» не включены в специальный стаж, поскольку учреждение не предусмотрено Списком., работники обществ с ограниченной ответственностью не пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии. Полагала отказ незаконным, поскольку независимо от наименования должности и учреждения фактически осуществляла лечебную деятельность по охране здоровья населения, работала полный рабочий день. В связи с чем, обратилась в суд.

Истица уточнила исковые требования, просила признать незаконным отказ УПФ РФ в назначении досрочной пенсии по старости, засчитать в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периоды работы: с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности медсестры ***; с **.**.**** г. по **.**.**** г. отпуск по уходу за ребенком; с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности фельдшера в ООО «С**».

    В судебном заседании истица Артюхина Е.Ю. уточненные исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше, дополнила, что с заявлением о назначении досрочной пенсии в УПФ обратилась **.**.**** г.. Здравпункт ОАО « *» с **.**.**** г. вошел в состав ООО «Санаторий С**», однако находится он на территории завода ОАО «*», осуществлял и продолжает осуществлять оздоровительную работу среди работников ОАО «*», ее трудовые функции не изменились.

В судебном заседании представитель УПФ РФ в лице ФИО3 исковые требования не признала, пояснила, что истице обоснованно было отказано в досрочном назначении пенсии, не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г.(отпуск по уходу за ребенком до трех лет), с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности медсестры по массажу Сызранского ****, так как учреждение не предусмотрено Списком. Периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности фельдшера в ООО «С**», так как учреждение не предусмотрено Списком. Кроме того, работники обществ с ограниченной ответственностью правом на досрочное назначение трудовых пенсий не пользуются.

Привлеченный судом в качестве третьего лица - представитель ООО «С**» в лице Михальченко Л.Г. исковые требования поддержала, пояснила, что согласно Положения о здравпункте ООО «С**» здравпункт является лечебно-профилактическим учреждением и предназначен для оказания медицинской помощи работникам завода ОАО * и находится на территории завода. Здравпункт включен в штатное расписание ООО «С**», возглавляется заведующим.

Проверив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что **.**.**** г. Артюхиной Е.Ю. обратилась в УПФР с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

Решением УПФР №00 от **.**.**** г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости истице было отказано ввиду отсутствия требуемого 30-летнего стажа на соответствующих видах работ.

В соответствии с пп.20 п.1 ст. 27 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от **.**.**** г. № 173-ФЗ для сохранения права на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения требуется не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При этом Федеральным Законом РФ не установлены ограничительные условия на социальное обеспечение за выслугу лет гражданам, занятым лечебной деятельностью.

Пенсия за выслугу лет медицинским работникам назначается в зависимости от вида деятельности, а не от наименования должности или учреждения, в котором они работают.

Судом установлено, что в специальный стаж Артюхиной Е.Ю. не засчитаны периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г.(отпуск по уходу за ребенком до трех лет), с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности медсестры по массажу Сызранского ****, так как учреждение не предусмотрено Списком.

Как следует из справки от **.**.**** г. №00 Медсанчасть * вошла в состав Сызранского * как структурное подразделение * №00 с **.**.**** г. * №00 СГТМО реорганизовано в * №00 СГТМО с **.**.**** г., в последствии реорганизовано в * АО * с **.**.**** г., таким образом менялось только название лечебного учреждения, а функции ( по охране здоровья населения ) оставались одни и те же, поэтому указанные периоды работы истицы должны быть включены в стаж для назначения пенсии по выслуге лет.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, письменными материалами дела - копией трудовой книжки истицы, справкой, уточняющей занятость в соответствующих должностях за период работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения от **.**.**** г.

Следовательно, периоды работы Артюхиной Е.Ю. с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности медсестры *** подлежат зачету в специальный стаж работы истицы.

Между тем, отпуск по уходу за ребенком с **.**.**** г. по **.**.**** г. подлежит зачету в медицинский стаж Артюхиной Е.Ю., поскольку до вступления в силу Закона РФ от 25.09.1992года №3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации» статья 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение период нахождения в отпуске по уходу за ребенком в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Также установлено, что в специальный стаж работы Артюхиной Е.Ю. не зачтены периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности фельдшера в ООО «С***», поскольку учреждение не предусмотрено Списком. Кроме того, работники обществ с ограниченной ответственностью правом на досрочное назначение трудовых пенсий не пользуются.

Согласно Положения о здравпункте ООО «С***» здравпункт является лечебно-профилактическим учреждением, предназначен для проведения лечебной и оздоровительной работы среди работников ОАО *. В здравпункт обращаются сотрудники завода, а также сервисных организаций, нуждающиеся по состоянию здоровья в оказании экстренной и плановой медицинской помощи, которая может быть оказана без отрыва от производства. Здание здравпункта находится на территории завода ОАО «*» по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ.

Суд считает необходимым обязать УПФ РФ засчитать истице в стаж работы в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения для назначения пенсии досрочно периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности фельдшера в ООО «С***», поскольку истица осуществляла лечебную деятельность в здравпункте промышленного предприятия, что подтверждается Должностной инструкцией дежурного фельдшера здравпункта промышленного предприятия, Положением о здравпункте ООО «С***».

Досрочная трудовая пенсия назначается в зависимости от вида деятельности лица, а не от наименования учреждения, с которым это лицо состояло в трудовых отношениях.

Таким образом, исковые требования Артюхиной Е.Ю. подлежат удовлетворению. УПФ следует обязать включить истице в стаж работы в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения для назначения пенсии досрочно период работы: с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности медсестры по массажу Сызранского *; с **.**.**** г. по **.**.**** г. отпуск по уходу за ребенком; с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности фельдшера в ООО «С***».

Поскольку с учетом включения в стаж работы вышеуказанных периодов Артюхиной Е.Ю., на момент подачи заявления в УПФ она имела право на досрочное назначение пенсии, то ответчика следует обязать назначить истице пенсию досрочно – с **.**.**** г..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Артюхиной Е.Ю. удовлетворить.

Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от **.**.**** г. №00.

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области засчитать Артюхиной Е.Ю. в специальный стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периоды работы:

- с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности медсестры ***;

- с **.**.**** г. по **.**.**** г. отпуск по уходу за ребенком;

- с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в должности фельдшера в ООО «С***».

Назначить пенсию с момента письменного обращения, а именно с **.**.**** г.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца.

    Судья:                                Ерёмина И.Н.