Решение по делу № 2-1838/2014 ~ М-2458/2014 от 01.10.2014

дело № 2-1838/14 ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2014 года                                                                    ...

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре                              Бойдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску Подвалкова НЮ к ООО «Тример» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Подвалков Н.Ю. обратился в суд с вышеназванным иском к ООО «Тример», указав, что ... между ним и ООО «Тример» в лице генерального директора ФИО., был заключен договор купли-продажи транспортного средства ... бывшего в эксплуатации автомобиля ..., ... года выпуска. Стоимость указанного автомобиля, согласно договора купли-продажи, составляет ... рублей. Сумма в размере ... рублей была уплачена им (истцом) в кассу ООО «Тример», в день заключения договора купли-продажи. Остальная сумма ... рублей должна быть уплачена им (истцом) в течение месяца с момента заключения договора купли-продажи путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца. Автомобиль передали ему (истцу) в день заключения договора купли-продажи, при этом, акт приема-передачи товара он (истец) не подписывал, приложение ... к договору купли-продажи и указанный акт не передавали. В нарушение п.3.1 договора купли-продажи с автомобилем ему (истцу) не передали ПТС. На купленном автомобиле он (истец) отправился в .... Прибыв на место, он еще раз внимательно осмотрел купленный автомобиль, и обнаружил на нем вмятину на нижней поперечине передка, следы ремонтных воздействий на правом брызговике, а также вмятину на верхней поперечине багажного отделения в месте упора кронштейна крыши багажника. Он (истец) обратился на станцию технического обслуживания за консультацией, где специалист указал, что на кузове автомобиля имеются признаки, указывающие на то, что автомобиль подвергался ремонту. Для выяснения данного вопроса ... он (истец) обратился с заявлением в ... где автомобиль осмотрели и произвели замеры толщины лакокрасочного покрытия на разных участках автомобиля, в результате выяснилось, что толщина ЛКП на капоте 450 мкм, на заднем правом крыле - более 400 мкм. Это свидетельствует о ремонтной окраске данных элементов кузова автомобиля. При покупке автомобиля его (истца) уверяли в том, что автомобиль не бит и не крашен. Указанные недостатки автомобиля не могли быть обнаружены им (истцом) при приемке автомобиля. Таким образом, ему (истцу) продан товар с недостатками, не оговоренными продавцом при продаже. Указал, что в течение 15 дней, а именно ..., он (истец) направил продавцу претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных им денежных средств по договору. До настоящего времени ответа на претензию не поступало. Указал, что в результате неправомерных действий ответчика он испытывает нравственные и моральные страдания, находится в состоянии стресса, потому что не может использовать автомобиль, ответчик добровольно не расторгает договор купли-продажи ТС, размер компенсации морального вреда оценивает в ... рублей. Не имея юридического образования, он (истец) был вынужден обратиться за юридической помощью для составления искового заявления и представления его интересов в суде, был заключен договор об оказании юридических услуг, в соответствии с которым он (истец) оплатил услуги в размере ... рублей. За оформление доверенности на представление интересов в суде было уплачено нотариусу ... рублей, за отправление претензии - ... руб. Просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства ... от ... и вернуть денежную сумму ... рублей, уплаченную за автомобиль; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в пользу потребителя, расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей, расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности ... рублей, почтовые расходы ... руб.

В судебное заседание истец Подвалков Н.Ю. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В судебном заседании от ... истец Подвалков Н.Ю. иск поддержал полностью, ссылаясь на доводы искового заявления, уточнил: просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи транспортного средства ... от ..., взыскать с ответчика денежную сумму ... рублей, уплаченную за автомобиль; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в пользу потребителя, расходы на оплату юридических услуг в размере ... рублей, расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности ... рублей, почтовые расходы ... руб.

Представитель истца Подвалкова Н.Ю. - Скитович Р.И., действующий на основании доверенности от ..., поддержал исковые требования Подвалкова Н.Ю. с учетом их уточнения, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что вернувшись из ... истец еще раз тщательно осмотрел приобретенный автомобиль и обнаружил вмятину на верхней поперечине багажника. Эту вмятину обнаружить очень трудно, надо знать, где смотреть. В связи с чем, он поехал на СТО, где ему сказали, что машина битая, причем несколько раз. Истец обратился в Пензенскую лабораторию судебной экспертизы, где ему провели тщательный осмотр транспортного средства и установили, что толщина лакокрасочного слоя на автомобиле превышает необходимый уровень, а значит, она подвергалась ремонту и окраске. В течение 15 дней с момента приобретения автомобиля, истец направил претензию ответчику, однако, ответа так и не получил.

Представитель ответчика ООО «Тример» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях на исковые требования указал, что покупатель имел полный доступ к осмотру автомобиля, лично неоднократно осмотрел все агрегаты и узлы, принял автомобиль, собственноручно расписался в акте приема-передачи транспортного средства, никаких претензий при этом не высказывал, частично оплатил и получил автомобиль. Истцу было известно о том, что транспортное средство находилось в эксплуатации, имеет естественный износ агрегатов и узлов. Кроме того, те недостатки, которые указаны в акте осмотра транспортного средства от ..., визуально были видны покупателю при внешнем осмотре, он их видел, понимал и согласился с ними, что отражено в приложениях ... и в акте приема-передачи транспортного средства. Покупатель также имел полную возможность ознакомиться со всеми условиями договора, ознакомился с ними, в том числе и с ценой транспортного средства, добровольно подписал его. Доказательством того, что истец действовал осознанно, свидетельствует тот факт, что он после заключения договора купли-продажи добровольно оплатил большую часть стоимости автомобиля, письменно обязался доплатить задолженность в сумме ... рублей, подписал акт приема-передачи. Таким образом, при совершении сделки права покупателя не были нарушены, ему была предоставлена полная и достоверная информация. Просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства, порядок и последствия которого представителю истца разъяснены и понятны.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с преамбулой ФЗ РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992 года настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу п. 1 ст. 13 и ч.1 ст. 17 названного Закона за нарушение прав потребителей продавец несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Защита прав потребителей осуществляется судом.

В силу ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей": 1. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

2. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации;

цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы;

гарантийный срок, если он установлен;

правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг);

информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению;

адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона;

информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг);

указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги);

указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

3. Информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.

На основании ст. 12 Закона РФ "О защите прав потребителей", если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В соответствии со ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Судом установлено, что ... между ООО «Тример» (продавец), в лице генерального директора ФИО., и Подвалковым Н.Ю. (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства ..., согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю бывшее в эксплуатации транспортное средство марки ... в количестве 1 шт. и комплектации согласно приложению ... к настоящему договору, а покупатель обязуется принять товар и оплатить стоимость товара в сроки и в порядке, определенными настоящим договором (п.1.1 договора).

Согласно п.1.2 договора продавец уведомляет покупателя о том, что в рамках настоящего договора он действует на основании договора комиссии ... от ..., заключенного между ООО «Тример», выступающим в качестве комиссионера и ФИО, выступающим в качестве комитента. Продавец, руководствуясь п.1.2 настоящего договора, уведомляет покупателя о том, что право собственности на товар принадлежит комитенту, указанному в п.1.2 настоящего договора (п.1.3 договора).

Согласно п.2.1 договора стоимость товара составляет: ... рублей.

В соответствии с п. 3.1. договора продавец обязан передать покупателю товар, соответствующий условиям настоящего договора и приложения ... к нему. Передать покупателю вместе с товаром необходимые принадлежности и документацию на него, а именно: ключи от товара, паспорт транспортного средства (ПТС) и иные документы, сопровождающие товар (п.3.1.2 договора).

Покупатель обязан осмотреть товар и осуществить его приемку. При приемке в обязательном порядке покупатель проверяет внешний вид товара, включая салон (путем визуального осмотра), комплектацию товара, а также наличие документов согласно п.3.1.2 настоящего договора (п.5.1 договора). В день передачи товара по итогам приемки, стороны подписывают акт приема-передачи товара (п.5.2 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента. По сделке, совершенной комиссионером с третьим лицом, приобретает права и становится обязанным комиссионер, хотя бы комитент и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

Принятое на себя поручение комиссионер в силу ст. 992 ГК РФ обязан исполнить на наиболее выгодных для комитента условиях в соответствии с указаниями комитента, а при отсутствии в договоре комиссии таких указаний - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если иное не предусмотрено договором комиссии, комиссионер вправе в целях исполнения этого договора заключить договор субкомиссии с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субкомиссионера перед комитентом. По договору субкомиссии комиссионер приобретает в отношении субкомиссионера права и обязанности комитента (п. 1 ст. 994 ГК РФ).

Судом установлено, что в данном случае имела место комиссионная продажа автомобиля истцу.

Комиссионная торговля по отношению к покупателям (третьим лицам) существенно не отличается от розничной купли-продажи. Заключаемый комиссионером договор относится к числу публичных (т.е. должен заключаться с любым и каждым на одинаковых условиях). Поскольку в качестве комиссионера выступают коммерческая организация или гражданин-предприниматель, на комиссионную продажу товаров гражданам для целей потребления распространяются нормы Закона "О защите прав потребителей".

Кроме того, комиссионер в своей деятельности обязан руководствоваться законом или иными правовыми актами, предусматривающими особенности отдельных видов договора комиссии (п. 3 ст. 990 ГК РФ), специальными правилами, установленными для реализации различных предметов и изделий.

В частности, продажа товаров, принятых на комиссию, регламентируется Правилами комиссионной торговли непродовольственными товарами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.06.1998 N 569, а в части, не урегулированной ими, - Правилами продажи отдельных видов товаров, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 N 55.

Таким образом, ответственность за передачу Подвалкову Н.Ю. товара ненадлежащего качества лежит на ООО «Тример».

В рамках исполнения указанного договора истец ... произвел оплату за спорный автомобиль ответчику в сумме ... рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру ... от .... Оставшуюся сумму в размере ... рублей истец обязан был уплатить ответчику в течение месяца с момента заключения указанного договора купли-продажи транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании при заключении договора купли-продажи транспортного средства ... от ... Подвалков Н.Ю. осмотрел автомобиль, претензий к внешнему виду и комплектации не имел и принял решение о его покупке, что подтверждается актом приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства ... от ..., приложением ... к указанному договору и распиской от ....

Паспорт транспортного средства был передан истцу только в копии.

Истцом приобретенный автомобиль был доставлен в ..., где при внимательном осмотре купленного автомобиля, истец обнаружил недостатки в автомобиле, которые не были оговорены ответчиком при его покупке.

Истец обратился на станцию технического обслуживания за консультацией, где специалист указал, что на кузове автомобиля имеются признаки, указывающие на то, что автомобиль подвергался ремонту. Для выяснения данного вопроса ... Подвалков Н.Ю. обратился с заявлением в ... где автомобиль осмотрели и произвели замеры толщины лакокрасочного покрытия на разных участках автомобиля, в результате выяснилось, что толщина ЛКП на капоте составляет более 400 мкм, на заднем правом крыле (боковине) составляет 450 мкм. Это свидетельствует о ремонтной окраске данных элементов кузова автомобиля.

Допрошенный в судебном заседании эксперт ... ФИО подтвердил, что осматривал автомобиль истца на предмет повреждений на автомобиле и определении толщины лакокрасочного слоя на различных участка транспортного средства. Исследование проводилось с помощью прибора - толщинометр. При осмотре автомобиля были обнаружены повреждения в виде вмятины на верхней части левой передней двери, вмятины на верхней поперечине багажника в правой части, нижняя поперечина панели передка была изогнута в направлении спереди назад. Кроме того, было установлено, что в некоторых местах толщина лакокрасочного слоя на автомобиле не соответствует норме 100 мкм., что свидетельствует о том, что автомобиль перекрашивался. Толщину лакокрасочного слоя, при внешнем осмотре, определить невозможно, для этого необходимо специальное оборудование, которое имеется у экспертов.

Оснований не доверять показаниям эксперта ФИО у суда не имеется, поскольку эксперт обладает специальными познаниями, имеет соответствующее образование и стаж экспертной работы.

Как следует из объяснений представителя истца, при покупке автомобиля истца уверяли в том, что автомобиль не бит и не крашен.

Однако, после тщательного осмотра автомобиля, на транспортном средстве обнаружены повреждения и недостатки, которые не были оговорены продавцом. При продаже автомобиля факт наличия недостатков потребителю не был известен.

Указанные обстоятельства в силу ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", дают истцу право на отказ от исполнения договора купли-продажи и востребование уплаченных по нему денежных средств в течение 15-ти дней со дня его заключения. При этом существенность недостатков в случае отказа от исполнения договора в течение 15 дней с момента приобретения, значения не имеет.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Выше указано, что в силу п. 4 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в отличие от общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказать отсутствие в переданном потребителю товаре недостатков возлагается на продавца.

Ответчиком никаких доказательств, опровергающих подтвержденные соответствующими документами доводы истца о продаже ему товара ненадлежащего качества, в ходе рассмотрения настоящего дела не представлено.

Доводы представителя ответчика о том, что истцом спорный автомобиль был осмотрен, претензий к внешнему виду транспортного средства у истца, при покупке автомобиля, не имелось, ему была предоставлена полная и достоверная информация, являются несостоятельными, поскольку в судебном заседании было установлено, что истцом были обнаружены недостатки, которые визуально определить невозможно, информация о том, что спорный автомобиль подвергался ремонтным воздействиям, до истца ответчиком, доведена не была. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

... истец Подвалков Н.Ю. направил в адрес ответчика ООО «Тример» претензию, в которой просил расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства ... от ... и вернуть ему денежные средства, уплаченные за автомобиль.

Претензия Подвалкова Н.Ю. на момент рассмотрения дела ответчиком оставлена без ответа.

Поскольку право истца при продаже товара ненадлежащего качества отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы предусмотрено законом, суд считает, что исковые требования об отказе от исполнения договора купли-продажи транспортного средства ... от ... и взыскании с ответчика денежной суммы в размере ... рублей, уплаченной за автомобиль, подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Такая компенсация при нарушении имущественных прав установлена и Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст.15 названного Закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В судебном заседании установлено, что истцу Подвалкову Н.Ю. причинен моральный вред вследствие не выполнения требований потребителя. Вина ответчика в этом нашла свое подтверждение, в связи с чем, требования истца о компенсации морального вреда законны и обоснованны.

Определяя размер подлежащего возмещению морального вреда, суд принимает во внимание отношение ответчика к разрешению возникшего спора и его нежелание урегулировать с потребителем данный вопрос в течение длительного срока, в связи с чем, истец испытывал нравственные страдания. В результате неправомерных действий ответчика истец испытывает неудобства и переживания связанные с невозможностью использовать спорный автомобиль и необходимостью защищать свои права потребителя в судебном порядке. С учетом изложенных обстоятельств суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца добровольно ответчиком не удовлетворены, с ООО «Тример» подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя. Присужденная сумма в пользу истца составляет ... рублей, размер штрафа - ... рублей, который следует взыскать с ответчика в пользу потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п.2 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что для защиты своих интересов истец Подвалков Н.Ю. обратился за юридической помощью к Скитовичу Р.И. Согласно договору об оказании юридических услуг от ... заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать услуги по подготовке и ведению гражданского дела по иску Подвалкова Н.Ю. к ООО «Тример» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и возврате уплаченной по договору суммы (п.1.1 договора). Стоимость услуг исполнителя составляет ... рублей за ведение дела во всех судебных инстанциях (п.4.1 договора).

В счет оплаты юридических услуг Подвалков Н.Ю. оплатил Скитовичу Р.И. денежную сумму в размере ... рублей, что подтверждается распиской от ....

В судебном заседании интересы истца защищал Скитович Р.И., действующий на основании доверенности от ....

Истец понес расходы на услуги нотариуса по оформлению доверенности на представление его интересов в суде в размере ... рублей.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на представителя, суд учитывает степень сложности дела, продолжительность его рассмотрения, объём оказанной юридической помощи, факт того, что истцу оказывалась квалифицированная юридическая помощь, ему составлялись и печатались процессуальные документы, а также, учитывая принцип разумности и справедливости, категорию рассмотренного судом спора, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «Тример» в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, а также ... рублей за услуги нотариуса по оформлению доверенности.

Кроме того, истец понес необходимые почтовые расходы по отправлению претензии ответчику на сумму ... руб., что подтверждается кассовым чеком от .... Указанная денежная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу требований п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина по двум требованиям неимущественного характера (отказ от исполнения договора и компенсация морального вреда), подлежащая взысканию с ответчика, составляет ... руб., а в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по требованиям имущественного характера - ... руб., а всего - ... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Подвалкова НЮ к ООО «Тример» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Принять отказ истца Подвалкова НЮ от исполнения договора купли-продажи транспортного средства ..., заключенного ... между ООО «Тример» и Подвалковым Н.Ю.

Взыскать с ООО «Тример» (...) в пользу Подвалкова НЮ, ... г.рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., денежные средства, уплаченные за автомобиль, в размере ... рублей, компенсацию морального вреда - ... рублей; штраф в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» - ... рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере ... рублей, расходы по оформлению доверенности в размере ... рублей, почтовые расходы в сумме ... рубля ... коп.

Взыскать с ООО «Тример» (...) в местный бюджет государственную пошлину в размере ... рублей.

Обязать Подвалкова НЮ вернуть ООО «Тример» автомобиль ..., ... года выпуска, приобретенный по договору купли-продажи транспортного средства ... от ..., по требованию ООО «Тример» и за счет сил и средств ООО «Тример».

Ответчик вправе подать заявление в Первомайский районный суд ... об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ....

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2014 года.

Судья: ...

...

...у