Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3468/2014 ~ М-2476/2014 от 02.04.2014

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре Вихренко О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Корнеевой Елене Викторовне о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском к ответчице о возмещении ущерба в размере 53 993 рубля 93 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 819 рублей 82 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошел залив <адрес>, принадлежащей на праве собственности Зубкову А.Л. На момент залива указанная квартира была застрахована по договору страхования в ОСАО «РЕСО-Гарантия». Истец выплатил Зубкову А.Л. страховое возмещение в размере 53 993 рубля 93 копейки.

Истец представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчица Корнеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчицы в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

Зубков А.Л. является собственником <адрес>.

Корнеева Е.В. является собственником <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ произошел залив <адрес> из <адрес> (сорвало резьбу на бочонке смесителя на кухне горячей воды, установленного хозяином квартиры). Из выводов комиссии видно, что необходимы замена плинтуса 6 м, замена обоев - 8 кв.м, замена ламината - 16 кв.м, замена напольного плинтуса 8 м/п (л.д. 7).

На момент залива <адрес> была застрахована по полису «Домовой» № SYS318282362 от ДД.ММ.ГГГГ в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (л.д. 9)

ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило Зубкову А.Л. страховое возмещение в размере 53 993 рубля 93 копейки (л.д. 13).

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно».

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Учитывая, что залив произошел по вине Корнеевой Е.В., что не оспаривал в судебном заседании представитель ответчицы, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца в счет возмещения ущерба 53 993 рубля 93 копейки.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены, то суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 819 рублей 82 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Корнеевой Елене Викторовне о возмещении ущерба, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Корнеевой Елены Викторовны в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» 53 993 рубля 93 копейки, возврат государственной пошлины в размере 1 819 рублей 82 копейки, итого 55 813 рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева