Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-22/2018 от 30.03.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Починки 12 апреля 2018 года

Починковский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Копнина С.Н.

государственного обвинителя: пом. прокурора Починковского района ФИО3

подсудимого: ФИО2

защитника: ФИО7, представившего удостоверение № и ордер №

потерпевшего: ФИО1

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> горьковской области, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, стоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 20 минут, около здания скотного двора № СПК колхоза «Заря» в <адрес>, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, без цели хищения, неправомерно завладел транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты> (молоковоз) с государственным регистрационным знаком №, принадлежащем СПК колхоз «Заря». Управляя автомобилем проехал на нем до силосной ямы СПК колхоза «Заря», где совершил дорожно-транспортное происшествие, съехав в кювет.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 виновными себя признал полностью.

Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи с примирением с потерпевшим, так как он загладил причиненный вред. Претензий не имеет.

Обвиняемый ФИО2 выражает согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение потерпевшего, обвиняемых, защитников заключение прокурора суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшим, так как он не судим, впервые совершили преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред. Препятствий к прекращению уголовного дела в отношении ФИО2 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. (239) 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2, до вступления постановления в законную силу, не избирать.

Копию постановления направить обвиняемому ФИО2, потерпевшему ФИО1, прокурору Починковского района.

Вещественные доказательства: Вещественные доказательства: автомобиль марки «<данные изъяты> (молоковоз) с государственным регистрационным знаком № – оставить по принадлежности СПК колхоз «Заря».

Процессуальные издержки: не имеется.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручении ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Так же осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: С.Н. Копнин.

Копия верна: Судья С.Н. Копнин

Секретарь суда ФИО6