Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-558/2016 (2-4078/2015;) ~ М-2701/2015 от 30.09.2015

                                                                                                                       Дело №2-558/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2016 года                                       п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Чащине С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева О.В. к администрации Устюгского сельсовета <адрес> о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Васильева О.В. обратились в суд с иском к администрации Устюгского сельсовета <адрес> о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма.

Требования мотивированы тем, что на основании распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и разрешения отдела по управлению муниципальной собственностью и фондами администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, Васильева О.В. как сирота была вселена в общежитие по адресу: <адрес>, состоящую из двух комнат. В качестве члена семьи истца в указанную квартиру была вселена ее сестра – ФИО3, был заключен договор социального найма. В ДД.ММ.ГГГГ году по инициативе администрации Устюгского сельсовета, договор социального найма с Васильева О.В. и ФИО3 был перезаключен на два отдельных договора социального найма, в соответствии с которым Васильева О.В. была предоставлена комната №, а ФИО3 - комната № в секции № ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании решения Емельяновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было выделено жилое помещение по адресу: <адрес>3. ДД.ММ.ГГГГ Васильева О.В. обратилась в администрации Устюгского сельсовета с заявлением о предоставлении ей по договору социального найма освободившуюся комнату № в секции № по адресу: <адрес>, однако получила отказ, мотивированный тем, что учетная норма жилого помещения составляет не более 15 кв.м. на одного человека, а площадь ранее предоставленного ей жилого помещения составляет 16,2 кв.м., в связи с чем, оснований для выделения ей второй комнаты нет. Истица Васильева О.В. не согласна с данным отказом, в результате проведения технической инвентаризации установлено, что общая площадь комнаты №, предоставленной ей ранее, составляет 13,5 кв.м., а не 16,2 как указано в договоре социального найма, в связи с чем, считает, данный договор противоречит законодательству и ущемляет ее права, поскольку площадь предоставленной комнаты ниже установленной нормы.

Истец – Васильева О.В., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.

В судебном заседании представитель истца – Тулупов А.П., действующий по доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика – администрации Устюгского сельсовета <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, в своем заявлении исковые требования Васильева О.В. признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

           В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Васильева О.В. подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васильева О.В. удовлетворить.

Обязать администрацию Устюгского сельсовета <адрес> предоставить Васильева О.В. комнату № в секции № по адресу: <адрес>, по договору социального найма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

                                Председательствующий:

            Копия верна:

           Судья Емельяновского районного суда                                Е.Н. Горбачева