Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-367/2016 (2-4749/2015;) ~ М-3975/2015 от 30.11.2015

Дело № 2-367/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года                             г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Руденко Ю.В.,

с участием помощника Канского межрайпрокурора Сапинской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова ЮВ к Поповой ЕВ, по встречному исковому заявлению Поповой ЕВ, Попова ВЮ к Попову ЮВ о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Попов Ю.В. обратился в суд с исковым заявлением к Поповой Е.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что он (Попов Ю.В.) с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован и проживает в жилом помещении - квартире, находящейся по адресу: <адрес>. В указанную квартиру истец был вселен на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

    В вышеуказанной квартире на регистрационном учете состоят: Попов Ю.В., Попова Т.А. (мать) с ДД.ММ.ГГГГ, Попова Е.В. (бывшая супруга) с ДД.ММ.ГГГГ, Попов В.Ю. (сын) с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и Поповой Е.В. расторгнут. После расторжения брака Попова Е.В. выехала из квартиры, забрав свои личные вещи, в квартире не проживает. Выехав более 4-х лет назад из квартиры, сохраняя в ней регистрацию, меры для реализации её жилищных прав ответчик не предпринимала, обязанности по договору социального найма не исполняла весь период своего отсутствия на жилой площади, расходов по оплате коммунальных услуг не несла, вещей ответчика в спорной квартире нет.

Просит признать Попову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением — квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

    Обязать Управление Федеральной миграционной Службы России по Красноярскому краю, отдел в г. Канске и Канском районе снять с регистрационного учета Попову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Попова Е.В., Попов В.Ю. обратились в суд со встречным исковым заявлением к Попову Ю.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Поповой Е.В. и Поповым Ю.В. заключен брак, от данного брака ДД.ММ.ГГГГ родился сын Попов В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Проживали все вместе с матерью супруга Поповой Т.А., в <адрес>. По этому адресу у всех имелась и имеется сейчас регистрация в УФМС России в г.Канске Красноярского края.

Ответственным квартиросъемщиком по месту регистрации семьи является Попова Т.А.. На ее имя был составлен договор социального найма жилого помещения. Квартира, в которой все зарегистрированы, состоит из трех комнат общей площадью 61,9 кв.м. Комнаты все изолированные.

Она (Попова Е.В.), сын Попов В.Ю., супруг Попов Ю. В. были вселены и зарегистрированы в квартире с согласия ответственного квартиросъемщика, как члены семьи Поповой Т.А.

    С конца 2010 года отношения между ней (Поповой Е.В.), сыном с одной стороны и между отцом ребенка, супругом истицы Поповым Ю.В. с другой стороны, ухудшились и стали происходить постоянные конфликты. Попов Ю.В. ее (Попову Е.В.) вместе с сыном выгнал из квартиры.

Решением Канского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ было определено вселить ее (Попову Е.В.) и сына в квартиру, расположенную в <адрес>. Также суд решил обязать Попова Ю.В. не чинить препятствий пользования вышеуказанной квартирой.

После вступления решения суда в законную силу, Попова Е.В. получила исполнительный лист и только через службу судебных приставов вселилась в спорную квартиру и проживает в ней с сыном до настоящего времени.

Ответчик Попов Ю.В. выехал из квартиры и в течение 4 лет в ней не проживает. Все это время он проживает гражданским браком с другой женщиной по адресу: <адрес>. Сын иногда общался с отцом, находя его именно по этому адресу. Иногда сын приезжал в дом по месту жительства Попова Ю.В. и общался с его гражданской супругой (сожительницей), которая иногда поясняла, что её супруг уехал работать на вахту и говорила, когда он приедет. В этом доме находятся вещи Попова Ю.В. За все это время ответчик не предпринимал никогда попыток вселиться в спорную квартиру.

Попова Т.А. после того, как сын выехал из квартиры и скандалы прекратились, - постоянно находилась с нами. Она вела отдельный бюджет, но истцы часто ей помогали (кормили, ходили за продуктами, оплачивали коммунальные услуги, помогали посетить врачей, приобретали за свой счет, выписанный медицинскими работниками лекарства и др.). Все коммунальные услуги за себя и за ответчика Попова Т.А. платила сама. Ответчик никакой помощи по оплате коммунальных платежей ей не оказывал.

ДД.ММ.ГГГГ Попова Т.А. умерла. Просит признать ответчика Попова Ю.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Красноярскому краю в г.Канске и Канском районе снять Попова Ю.В., 1975 года рождения с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец по первоначальному иску ответчик по встречному иску Попов Ю.В., его представитель Резвицкий А.А. (действующий на основании письменного заявления) исковые требования поддержали в полном объеме, встречные исковые требования не признали, суду пояснили, что ответчики выехали из спорного жилого помещения в 2011 г., оплату по жилищно-коммунальным платежам не несут, в спорной квартире не живут.

    Ответчик по первоначальному иску истица по встречному иску Попова Е.В., ее представитель Соболева Л.В. (действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании исковые требования первоначальные не признали, на удовлетворении встречных исковых требований настаивала, суду пояснила, что проживает в спорной квартире вместе с сыном, оплачивает коммунальные платежи, Попов Ю.В. в спорной квартире не проживает, а проживает по адресу: <адрес>.

Третье лицо по первоначальному иску, истец по встречному иску Попов В.Ю. в судебном заседании исковые требования первоначальные не признала, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований.

Представитель третьего лица Щемелева Е.В. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель отдела УФМС России по Красноярскому краю в г.Канске и Канском районе в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ранее в материалы дела было представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц МКУ «КУМИ г.Канска», ООО «СОРЖ ДУ-1» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав явившихся участников процесса, прокурора, полагавшего исковые требования и встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению, заслушав свидетелей, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, полагает, что в удовлетворении исковых требований, встречных исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ч.3 ст.65 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Часть 4 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации<данные изъяты>

Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.

Согласно пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.