Дело № 2-515/2023
УИН: 63RS0044-01-2022-006532-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
01 февраля 2023 года г. Самары
Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Грайворонской О.В.,
при ведении протокола помощником судьи Вдовиной Н.М.,
с участием представителя ответчика Заниной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-515/2023 по иску ТСЖ «УЮТ-76» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «УЮТ-76» обратилось в суд с искомыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по услугам: тех.обслуживание, обращение с ТКО (вывоз мусора) в размере 229 385,22 руб., за отпущенную электрическую энергию с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2020г. по нормативному потреблению в размере 5 969,04 руб., пени за несвоевременную уплату сумм коммунальных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по 16.11.2022г. в размере 80 342,83 рубля, а всего 315 697,09 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.
В судебном заседании представитель ответчика разрешение вопроса об оставлении иска без рассмотрения оставила на усмотрение суда.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Согласно ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.
Согласно разъяснениям п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ).
В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.
Как следует из материалов дела ТСЖ «УЮТ-76» к ФИО1 заявлены исковые требования о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам на общую сумму 315 697,09 рублей.
Доказательств обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа, а равно доказательств отказа в его принятии или отмене мировым судьей, суду не представлено.
На основании изложенного, суд находит все основания для оставления данного иска без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ТСЖ «УЮТ-76» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право на обращение с указанными требованиями к соответствующему мировому судье Железнодорожного судебного района г.Самары в порядке приказного производства.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья О.В. Грайворонская