Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-963/2013 ~ М-924/2013 от 06.06.2013

Дело № 2-963/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск 26 июня 2013 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к ШКРЕДОВОЙ ЕЛЕНЕ ВЯЧЕСЛАВОВНЕ о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) и ФИО2 (далее заемщик) заключен кредитный договор №-NN3/00012.     Согласно п.п. 1.1, 1.2, 2.1 кредитного договора, Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 500 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика №.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как утверждает истец, в соответствии с пунктами 1.4, 3.2 кредитного договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 27,50% годовых, в сроки, установленные графиком платежей.

Истец утверждает, что Заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пунктам 5.1, 5.1.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочно возврата кредита, уплаты начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных сумм, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как утверждает истец, ответчик данное требование оставил без удовлетворения.

Как утверждает истец при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Согласно исковым требованиям общая задолженность Заемщика перед Кредитором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 571 477 руб. 91 коп., а именно: по кредиту- 488 056 руб. 22 коп, по процентам - 78 921 руб.69 коп., прочие неустойки – 4 500 руб.

Истец просит взыскать с ответчицы ФИО2 задолженность по кредитному договору №-NN3/00012 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 571 477 руб.91 коп, в том числе: 488 056 руб. 22 коп. – основной долг, 78 921 руб. 69 коп. – начисленные проценты, 4 500 руб. – неустойка, а также госпошлину в размере 8 914 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца ФИО4, в подготовленном им исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Такое же заявление поступило в суд по электронной почте.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному суду месту жительства заказным письмом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (§1. Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (§ 2. Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор №-NN3/00012, согласно которому Заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме 500 000 рубля на срок 60 месяцев по<адрес>,50 % годовых. Выдача кредита была произведена ДД.ММ.ГГГГ единовременно путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, открытый в том же Банке.

В соответствии с кредитным договором №-NN3/00012, Заемщик обязался платить Кредитору помимо погашения основного долга проценты за пользование кредитом 27,500% годовых, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 41,0% годовых и неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

В соответствии с теми же условиями договора (п. 3.1) Заемщик был обязан производить погашение суммы кредита и процентов ежемесячно путем внесения аннуитетного платежа в размере 15 430 руб. по графику возврата кредита, уплаты процентов (приложение № к кредитному договору).

Как утверждает истец, Заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Согласно иску общая сумма задолженности составляет 571 477 руб. 91 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 488 056 руб. 22 коп., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 78 921 руб. 69 коп., начисленная неустойка– 4 500 руб. Истцом представлен расчет образовавшейся задолженности по кредиту.

Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ответчицы ФИО2 задолженность по кредитному договору №-NN3/00012 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 571 477 руб. 91 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 488 056 руб. 22 коп., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам – 78 921 руб. 69 коп., начисленная неустойка– 4 500 руб.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 8 914 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Иск ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворен полностью, поэтому, ответчица должна возместить истцу судебные расходы в размере 8 914 руб. 78 коп.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-NN3/00012 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 571 477 (пятьсот семьдесят одна тысяча четыреста семьдесят семь) рублей 91 коп. и судебные расходы в сумме 8 914 руб. 78 коп., всего 580 392 (пятьсот восемьдесят тысяч триста девяносто два) руб. 69 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский горсуд в течение 7 дней со дня получения им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение одного месяца.

Председательствующий – п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО6