Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-357/2022 ~ М-299/2022 от 27.04.2022

Дело № 2-357/2022

УИД 33RS0018-01-2022-000506-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года                                                                               город Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Фокиной В.В.;

с участием представителя истца Волкова С.В. на основании доверенности ... от 21.04.2022 Волкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова С.В. к Волкову Н.В. о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

27.04.2022 Волков С.В. обратился в суд с иском к Волкову Н.В. о признании в порядке наследования права собственности земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... м2, расположенный в ....

Мотивируя свои требования, Волков С.В. указал, что указанный земельный участок ранее принадлежал его отцу Волкову В.И., после смерти которого фактически принял наследство, однако из-за пропуска 6-ти месячного срока обращения с заявлением о принятии наследства нотариус устно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, что явилось основанием обращения за судебной защитой своих прав и законных интересов.

Истец Волков С.В. для участия в судебном заседании не явился, его представитель Волков А.С. поддержал исковое требование и настаивал на его удовлетворении по прежним основаниям.

Дополнительно Волков А.С. указал, что у Волкова В.И. было два сына Волков С.В. и Волков Н.В., иные наследники первой очереди отсутствуют.

Ответчик Волков Н.В. о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, для участия в судебном заседании не явился, в письменном обращении к суду просил рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражал относительно удовлетворения исковых требований Волкова С.В.

Представители третьих администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области Степанова Т.В., администрации муниципального образования «Муромцевское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области Иванова Е.С., Управления Росреестра по Владимирской области Полункина А.В. для участия в судебном заседании не явились; в своих обращениях к суду просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно заявленных Волковым С.В. требований не представили.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Волкова С.В. на основании доверенности Волкова А.С., исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю № ... Волкову В.И. был предоставлен в соответствии с постановлением Главы Беговской сельской администрации от 25.01.1993 земельный участок площадью ... га из числа земель фактически занятых под огородничество.

Указанный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера ....

Из выписки из Единого государственного реестра от 10.03.2022 следует, что правообладателем указанного земельного участка является Волков В.И.

Волков В.И. умер 10.04.2013 в ..., что подтверждено свидетельством о его смерти серии ...

Согласно сведений нотариусов Судогодского нотариального округа Савиновой О.А., Немирофф Г.Л., Горшуновой Л.В. наследственные дела после смерти Волкова В.И. ими не заводились.

Из справки администрации муниципального образования «Муромцевское сельское поселение» Судогодского района Владимирской области № ... от 04.03.2022 следует, что на момент смерти 10.04.2013 Волков В.И. был зарегистрирован в квартире № ... дома № ... на улице ... совместно с Волковым С.В.; что объективно подтверждает доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти отца.

Родство Волкова В.И. и Волкова С.В. как отца и сына подтверждено свидетельством о рождении последнего серии ....

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принимая во внимание то, что Волков С.В. в установленном законом порядке принял наследство после смерти отца Волкова В.И., в отсутствии иных наследников первой очереди, претендующих на наследство умершего; суд признает исковое требование Волкова С.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое требование Волкова С.В. к Волкову Н.В. о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Волковым С.В., ... года рождения, ..., зарегистрированным в ...; право собственности на земельный участок площадью ... м2 с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ...; категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земли фактически занятые огородом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.

Председательствующий                                                                  А.В.Куприянов