1-165/2020
59RS0001-01-2020-002107-74
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2020 года город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Щеклеина А.И.
при секретаре судебного заседания Сёминой О.В.,
с участием государственных обвинителей Черкасова В.А., Неволина А.В.,
защитника Волегова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гачегова С.А., ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, суд
установил:
Гачегов С.А. Дата в вечернее время, имея при себе сумку, принадлежащую В,В. в которой находилась банковская карта ... № и пин-код к ней, нуждаясь в денежных средствах, предполагая, что на счету данной карты имеются денежные средства, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих В,В.
Реализуя свой преступный умысел, Гачегов С.А., зашел в помещение банка ..., расположенное по адресу: Адрес, где подошел к банкомату, вставил в устройство банкомата банковскую карту, принадлежащую В,В., ввел пин-код и произвел операции по снятию со счета банковской карты денежных средств, а именно: в 21 час 53 минуты – 7500 рублей, в 21 час 56 минут – 7500 рублей, в 21 час 57 минут – 2000 рублей, при этом за каждую операцию была взята комиссия в сумме 300 рублей.
Тайно похитив со счета указанной банковской карты денежные средства В,В. на общую сумму 17 900 рублей, Гачегов С.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив В,В. значительный материальный ущерб на общую сумму 17 900 рублей.
Дата А.А., достоверно зная, что его знакомый Гачегов С.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств, в 17 часов 36 минут позвонил ему и попросил продать наркотическое средство. Гачегов С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, согласился продать его А.А., обговорив между собой место и время встречи.
В тот же день в 18 часов 30 минут Гачегов С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, находясь на лестничной площадке № этажа дома по адресу: Адрес, незаконно сбыл А.А. наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 0,68 г.
Около 18 часов 40 минут того же дня А.А. был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут в ходе его личного досмотра в здании УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: Адрес у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 0,68 г, то есть оно было изъято из незаконного оборота.
Кроме того, А.А. Дата после изъятия у него сотрудниками полиции наркотического средства – каннабис (марихуана), массой не менее 0,68 г, участвуя в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», достоверно зная, что его знакомый Гачегов С.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств, в 20 часов 18 минут позвонил ему и попросил продать наркотическое средство, на что Гачегов С.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, согласился, обговорив между собой место и время встречи.
В этот же день в вечернее время Гачегов С.А., находясь возле кинотеатра ..., расположенного по адресу: Адрес, встретившись с А.А., получил от него денежные средства в сумме 1000 рублей, ранее врученные А.А. сотрудниками полиции для приобретения наркотического средства, и, реализуя свой умысел, незаконно сбыл А.А. наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 0,71 г, после чего был задержан на месте преступления.
Дата в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут А.А., находясь в служебном кабинете УНК ГУ МВД России по Пермскому краю по адресу: Адрес, добровольно выдал сотрудникам полиции наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 0,71 г, то есть оно было изъято из незаконного оборота.
Дата в период времени 20 часов 50 минут до 21 часа 17 минут в ходе личного досмотра Гачегова С.А., проводимого в служебном кабинете здания УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенном по адресу: Адрес, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 0,72 г, а Дата в период времени с 02.00 до 03.00 часов в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в квартире Гачегова С.А. по адресу: Адрес у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 24,12 г, а всего общей массой 24,84 г, то есть в значительном размере, которое Гачегов С.А. незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.
Подсудимый Гачегов С.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся, показал, что Дата он шел по Адрес, не доходя до пересечения с Адрес, на асфальтированной дорожке он нашел сумку небольшого размера. Он ее поднял, спросил мимо проходящего, чья сумка, но никого не нашлось. Он взял сумку себе, пошел домой, открыл сумку, увидел, что внутри находятся документы и банковские карты, которые принадлежали какому-то мужчине, в одном из отделений сумки находился пароль, как он понял, от банковской карты.
Затем он пошел по своим делам, пришел в банкомат ..., вставил банковскую карту в банкомат, после чего снял с карты 17 000 рублей несколькими операциями, две операции по 7 500 рублей, одна операция на сумму 2000 рублей, также была снята комиссия.
Дата к нему по телефону обратился знакомый А.А., ..., с просьбой продать ему наркотическое средство марихуану, он согласился. На лестничной площадке № этажа дома по адресу: Адрес, он передал А.А. пакетик с наркотическим средством, за который тот ранее передал ему 1000 рублей.
Также Дата, но позднее по времени, ему вновь позвонил А.А., снова попросил продать ему наркотическое средство, он согласился, договорились встретиться возле кинотеатра ...». Встретившись в назначенном месте около 19.00 часов, А.А. передал ему 1000 рублей, а он передал ему пакетик с наркотическим средством, после чего его задержали сотрудники полиции.
В ходе его личного досмотра у него было изъято наркотическое средство марихуана около 1 г, которое он хранил для личного потребления и денежная купюра 1000 рублей, которую ему передал А.А., после чего он добровольно предоставил допуск к его квартире по адресу: Адрес, где сотрудники полиции изъяли еще около 24 г наркотического средства, которое он хранил дома для личного потребления.
Также подсудимый показал, что он оказывал содействие сотрудникам полиции в изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Явки с повинной были даны им добровольно, без оказания какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции.
...
Помимо признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Показаниями потерпевшего В,В., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что Дата около 20 часов 30 минут он прогуливался с семьей возле фонтана по адресу: Адрес, после чего они приехали к ТЦ ... по адресу: Адрес. Когда они гуляли семьей, на ручку коляски он повесил свою барсетку, в которой находились, помимо прочего, банковские карты ... и ..., также в сумке лежал пароль от карты ...
Придя на площадь возле ..., он не обратил внимания, находилась ли сумка на коляске, после чего, придя в кафе, он хотел сделать заказ, но обнаружил, что на коляске отсутствует его сумка. Они с женой искали сумку, но ее нигде не было. Затем он позвонил на горячую линию ... и ..., чтобы заблокировать карты, и оператор ... пояснила, что с его банковской карты произошли списания дважды на сумму 7500 рублей, еще один раз на сумму 2000 рублей, 900 рублей сняли комиссию, общая сумма снятия денежных средств составила 17 900 рублей.
Данный ущерб является для него значительным, ...
Свидетель Ю.В., чьи показания были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, дала показания, аналогичные показаниям потерпевшего В,В., подтвердив, что с карты ... были сняты денежные средства в сумме 17 900 рублей через банкомат ...
Из показаний свидетеля В.А., оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что им была изъята видеозапись с камеры, расположенной по адресу: Адрес, по факту хищения денежных средств с банковской карты В,В. за Дата, которую он выдал следователю.
Показаниями свидетеля А.Ю., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является ... В УНК ГУ МВД России по Пермскому краю имелась информация о том, что А.А. причастен к незаконному обороту наркотического средства марихуана на территории г. Перми, которое он приобретает у неустановленного мужчины по имени ..., установленный как Гачегов С.А.
С целью документирования преступной деятельности, установления преступных связей, задержания с поличным вышеуказанных лиц, было получено разрешение на проведение Дата в отношении А.А. комплекса ОРМ, в том числе – «Наблюдение» силами отдела УНК ГУ МВД России по Пермскому краю.
Дата в дневное время было организовано ОРМ «Наблюдение» за домом Гачегова С.А. по адресу: Адрес. Около 18 часов 30 мину А.А. встретился с Гачеговым С.А. возле одного из подъездов указанного дома, после чего они вместе зашли в подъезд. В 18 часов 40 минут А.А. вышел из подъезда и направился в сторону дома Адрес, где он был задержан и доставлен в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенное по адресу: Адрес, где в ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят из левого бокового кармана штанов бумажный сверток из фрагмента газеты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения.
Затем они предложили А.А. принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства у Гачегова С.А., на что он согласился.
В присутствии понятых А.А. был досмотрен, наркотических и денежных средств при нем обнаружено не было, после чего ему вручили денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, номер купюр был переписан в протокол, сама купюра была отксерокопирована, все присутствующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не поступило.
Затем под их контролем А.А. около 20 часов 18 минут позвонил Гачегову С.А. и сообщил, что у него имеется 1000 рублей на приобретение наркотического средства, в ходе разговора Гачегов С.А. согласился продать А.А. имеющееся у него наркотическое средство – марихуана и они договорились встретиться возле кинотеатра ... расположенного по адресу: Адрес.
На служебном автомобиле А.А. в сопровождении сотрудников полиции был доставлен к кинотеатру ...», где его ожидал Гачегов С.А., после чего под их наблюдением Гачегов С.А. и А.А. встретились, пообщались между собой, и около 20 часов 40 минут А.А. подал условный сигнал, что Гачегов С.А. сбыл ему наркотическое средство, после чего они разошлись.
А.А. прошел к служебному автомобилю, был доставлен в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, где в присутствии понятых добровольно выдал наркотическое средство, приобретенное у Гачегова С.А.
Гачегов С.А. также был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК ГУ МВД России по Пермскому краю, где в ходе его личного досмотра в присутствии понятых была обнаружена и изъята денежная купюра, ранее врученная А.А. сотрудниками полиции для проведения ОРМ «Проверочная закупка», сотовый телефон ... а из левого кармана кофты был изъят полимерный сверток с веществом растительного происхождения.
Дата с согласия Гачегова С.А. было осмотрено место проживания Гачегова С.А. по адресу: Адрес, в ходе которого было обнаружено и изъято 14 свертков с веществом растительного происхождения, полимерный контейнер с веществом растительного происхождения внутри, полимерный сверток с веществом внутри, электронные весы и ножницы.
Показаниями свидетеля А.А., оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ранее он уже приобретал марихуану у Гачегова С.А., Дата он вновь решил приобрести у Гачегова С.А. марихуану, позвонил ему со своего номера на его номер телефона, Гачегов С.А. сказал, что у него все нормально, спросил, сколько ему надо, на что он ответил, как обычно, то есть один грамм. Гачегов С.А. сказал ему, чтобы он подъехал к ... около 19 часов 00 минут.
К назначенному времени он подъехал к дому Адрес, Гачегов С.А. позвал его пройти с ним к его дому, по дороге он передал ему 1 000 рублей. Они поднялись на № этаж на лифте, он остался ждать на лестничной площадке, а Гачегов С.А. вошел в одну из квартир, через несколько секунд вернулся на лестничную площадку и передал ему сверток из газетной бумаги. Он понимал, что в этом свертке находится марихуана.
Выйдя из подъезда, он пошел обратной дорогой, и на выходе с огороженной придомовой территории, возле калитки он был задержан сотрудниками полиции, его доставили на Адрес, где в присутствии понятых из переднего левого кармана джинсов изъяли сверток из газеты, в котором была марихуана.
После проведения личного досмотра сотрудниками полиции он решил больше не употреблять наркотические средства, решил оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении Гачегова С.А. в преступной деятельности. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве покупателя наркотических средств и в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на что он согласился.
В помещении отделения полиции он был досмотрен в присутствии понятых на предмет отсутствия запрещенных и изъятых из свободного гражданского оборота предметов и вещей, вручена денежная банкнота номиналом 1 000 рублей.
Затем он позвонил Гачегову С.А., сообщил, что хочет приобрести марихуану, тот назначил ему встречу возле кинотеатра ... Под визуальным контролем сотрудников полиции в обозначенном месте он встретился с Гачеговым С.А., передал ему 1 000 рублей, тот передал ему сверток из фрагмента листа цветного полиграфического издания. После передачи марихуаны он прикурил сигарету, что и являлось сигналом для сотрудников полиции, что передача марихуаны состоялась. В помещении на Адрес он в присутствии двух понятых добровольно выдал приобретенное у Гачегова С.А. наркотическое средство.
Из показаний свидетелей М.И., Д.С., А.В., оглашенных в судебном заседании на основании ст.281 УПК РФ, следует, что они принимали участие в качестве понятых. Д.С. при личном досмотре А.А., в ходе которого тот добровольно выдал наркотическое средство из левого бокового кармана куртки один бумажный сверток из фрагмента газеты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. А.В. при личном досмотре А.А., в ходе которого тот был досмотрен на наличие у него запрещенных предметов, наркотических или денежных средств, которых при нем обнаружено не было, после чего ему были вручены денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой, которая была отксерокопирована. М.И. при личном досмотре Гачегова С.А., в ходе которого у него было обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана кофты полимерный пакет, внутри которого находился сверток из газетной бумаги с веществом растительного происхождения, денежная купюра достоинством 1000 рублей с серийным номером №, из заднего левого кармана джинсов сотовый телефон ... а также при личном досмотре А.А., в ходе которого тот добровольно выдал из правого кармана куртки бумажный сверток с веществом растительного происхождения, во внутреннем кармане куртки изъят диктофон.
Все действия происходили в их присутствии, им были разъяснены права и порядок проведения следственного действия. После проведения личного досмотра изъятое было упаковано в пустой белый конверт, который затем был заклеен и опечатан, на конверте была сделана пояснительная надпись, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколах и на конвертах.
Также вина Гачегова С.А. в совершении преступлений подтверждается письменным документами дела:
протоколом принятия устного заявления В,В. о преступлении, в котором он сообщил об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления;
протоколами выемки и осмотра предметов, согласно которым изъят диск с видеозаписью и осмотрена видеозапись, согласно содержанию которой Гачегов С.А. входит в помещение с банкоматами, достает барсетку, достает банковскую карту и производит операции по снятию денежных средств;
протоколом обыска и фототаблицей к нему, согласно которому Дата в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 55 минут сотрудниками полиции был произведен обыск в жилище по адресу: Адрес, в ходе которого обнаружена и изъята барсетка черного цвета, внутри которой находились документы на имя В,В., карта ...
протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены предметы и документы, изъятые в ходе обыска Дата;
протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрена выписка о движения денежных средств с банковской карты ..., оформленной на имя В,В., в которой содержатся сведения о снятии денежных средств с карты Дата в период с 19 часов 53 минут до 19 часов 57 минут (время московское) в сумме 17 000 рублей;
протоколом явки с повинной, согласно которой Гачегов С.А. показал об обстоятельствах хищения им с банковской карты денежных средств в сумме 17 000 рублей, которые потратил на личные нужды;
протоколом личного досмотра, согласно которому Дата в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 25 минут в ходе личного досмотра А.А. у него был обнаружен и изъят бумажный сверток из фрагмента газеты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения;
рапортом сотрудника полиции А.Ю., согласно которому Дата в 18 часов 40 минут в ходе ОРМ «Наблюдение» у дома по адресу: Адрес был задержан А.А., в ходе личного досмотра которого у него обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри;
справкой об исследовании № от Дата, согласно которой представленное вещество, растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства в высушенном виде составила 0,68 г;
заключением эксперта № от Дата, согласно которому представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства в высушенном до постоянного значения виде составила 0,60 г;
протоколом личного досмотра и вручения средств оплаты, согласно которому Дата в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов. 55 минут в ходе личного досмотра А.А. были вручены денежные средства достоинством 1000 рублей с серийным номером № для участия в ОРМ «Проверочная закупка»;
рапортом сотрудника полиции А.В., согласно которому Дата в 20 часов 40 минут у здания кинотеатра ... расположенного по адрес: Адрес Гачегов С.А. незаконно сбыл участнику ОРМ наркотическое средство;
протоколом личного досмотра, согласно которому Дата в период времени с 21 часа 20 минут до 21 часа 35 минут в ходе личного досмотра А.А. добровольно выдал сверток из цветной бумаги, внутри которого находилось вещество растительного происхождения;
справкой об исследовании № от Дата, согласно которой представленное вещество, растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила 0,71 г;
заключением эксперта № от Дата, согласно которому представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянного значения виде составила 0,63 г;
протоколом личного досмотра, согласно которому Дата в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 17 минут в ходе личного досмотра Гачегова С.А. у него было обнаружено и изъято: денежные средства достоинством 1 000 рублей с серийным номером ..., участвующие в ОРМ «Проверочная закупка», сотовый телефон ... сверток из газетной бумаги с веществом растительного происхождения внутри;
справкой об исследовании № от Дата, согласно которой представленное вещество, растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила 0,72 г;
заключением эксперта № от Дата, согласно которому представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянного значения виде составила 0,63 г;
протоколами выемки и осмотра предметов с фототаблицами к ним, согласно которым А.А. добровольно выдал детализацию входящих и исходящих соединений с абонентского номера №, из содержания которой следует, что Дата А.А. вел телефонные разговоры с Гачеговым С.А., также осмотрена денежная купюра достоинством 1000 рублей с серийным номером №;
протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которому Дата в период времени с 02 до 03 часов сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра квартиры №, расположенной по адресу: Адрес, обнаружено и изъято 14 свертков с веществом внутри, полимерный контейнер с веществом внутри, полимерный сверток с веществом внутри, электронные весы и ножницы;
справкой об исследовании № от Дата, согласно которой представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде составила 0,77 г, 0,71 г, 0,72 г, 0,72 г, 0,77 г, 0,75 г, 0,76 г, 0,73 г, 0,76 г, 0,77 г, 0,75 г, 0,76 г, 0,16 г, 0,73 г, 10,23 г, 4,03 г;
заключением эксперта № от Дата, согласно которому представленное вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянного значения виде составила 0,69 г, 0,62 г, 0,65 г, 0,64 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,68 г, 0,64 г, 0,69 г, 0,68 г, 0,66 г, 0,65 г, 0,10 г, 0,63 г, 10,11 г, 3, 89 г;
заключением эксперта № от Дата, согласно которому в составе наслоения веществ зеленого - коричневого цвета в следовых количествах ножниц и весов содержится тетрагидроканнабинол, определить массу не представляется возможным по причине недостаточного количества представленного вещества;
протоколом явки с повинной Гачегова С.А. от Дата, согласно которой Гачегов С.А. добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения им для личного потребления и для своих знакомых наркотического средства у знакомого по имени ... по 10-20 г за 14 000 рублей и незаконного сбыта им дважды марихуаны А.А. Дата.
Оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и доказанной.
Суд кладет в основу приговора показания потерпевшего В,В., свидетелей Ю.В., А.А., А.Ю., А.В., М.И., Д.С., В.А., поскольку они согласуются как с признательными показаниями самого подсудимого, так и между собой по обстоятельствам совершенных подсудимым преступлений, с иными письменными доказательствами, собранными в ходе расследования уголовного дела.
В судебном заседании установлено, что хищение денежных средств с банковского счета карты В,В. осуществлялось через стационарный пункт выдачи денежных средств путем использования самой банковской карты и ввода Гачеговым С.А. пин-кода, который тот нашел в сумке, принадлежащей В,В.
Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину, поскольку значительный ущерб определен с учетом имущественного положения потерпевшего, его заработной платы, совокупного дохода его семьи, ...
Кроме того, в судебном заседании установлены действия Гачегова С.А., связанные с незаконным сбытом дважды наркотического средства А.А., а также действия по незаконному хранению наркотического средства в значительном размере, что подсудимый признал в полном объеме.
Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.
Значительный размер наркотического средства каннабис (марихуана) определен исходя из положений постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Так же суд отмечает, что Гачегов С.А., незаконно сбывая наркотическое средство А.А., каждый раз реализовывал вновь возникший умысел, поскольку какой-либо договоренности на незаконный сбыт одного наркотического средства, но частями, между А.А. и подсудимым не было, его умысел формировался заново, независимо от действий сотрудников полиции.
В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» подтвердилась оперативная информация о причастности Гачегова С.А. к незаконному обороту наркотических средств и задокументирован факт преступной деятельности последнего, действия оперативных сотрудников проведены при наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и с соблюдением его положений.
При этом суд исключает из объема предъявленного подсудимому обвинения незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, поскольку органами предварительного расследования не были установлены время и обстоятельства, при которых Гачегов С.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Гачегова С.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. По ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по двум преступлениям), как незаконный сбыт наркотических средств, а также по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категориям небольшой тяжести и тяжких, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Гачегов С.А. ранее не судим, по месту жительства, месту регистрации, прежнему месту работы, ... характеризуется положительно, ...
...
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому преступлению, суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершенных преступлений и о своей причастности к совершению преступлений, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, ...
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства по преступлению в отношении В,В. добровольное возмещение имущественного ущерба.
Также суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством по каждому преступлению, связанному с незаконным оборотом наркотических средств, изобличение других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Данное обстоятельство установлено из сообщения, представленного стороной защиты.
Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенных подсудимым преступлений, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, достижения цели наказания – исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание Гачегову С.А. должно быть назначено только в виде лишения свободы с реальной его изоляцией от общества. Оснований для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, суд не усматривает, поскольку в данном случае не будут в должной мере достигнуты цели наказания.
Наказание подсудимому суд назначает в виде лишения свободы в пределах санкции закона, с учетом требований ст.ст.6, 43, 60, ч.1 ст.62 УК РФ.
Вместе с тем, учитывая поведение подсудимого Гачегова С.А. после совершения преступления, тот факт, что наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, наличие таких смягчающих обстоятельств, как явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, суд приходит к выводу о возможности признания данных смягчающих обстоятельств исключительными, и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ.
Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать Гачегову С.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкциями ч.3 ст.158 и ч.1 ст.228.1 УК РФ.
Учитывая все фактические обстоятельства совершенных преступлений, в частности, способ их совершения, мотивы и цели, которые не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оснований для замены наказания подсудимому в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, в соответствии с санкцией ч.3 ст.158 УК РФ не имеется.
Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ.
В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Гачегову С.А. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима, в связи с чем меру пресечения Гачегову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключение под стражу.
Гражданский истец В,В. в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ отказался от гражданского иска к Гачегову С.А. в связи с возмещением ущерба в полном объеме, в связи с чем производство по гражданскому иску В,В. подлежит прекращению.
Время содержания Гачегова С.А. под стражей, нахождения под домашним арестом, ... подлежит зачету в срок лишения свободы, при этом срок содержания под стражей следует исчислять с Дата, поскольку согласно материалам уголовного дела Гачегов С.А. уже с указанной даты фактически находился в условиях изоляции от общества.
На основании ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, электронные весы, ножницы подлежат уничтожению, детализацию входящих и исходящих соединений, диск с видеозаписью, распечатку движения денежных средств банковской карты ... следует хранить при уголовном деле, документы и банковская карта на имя В,В., барсетка подлежат оставлению у В,В., денежная купюра достоинством 1000 рублей подлежит оставлению у оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Пермскому краю А.Ю., сотовый телефон ... подлежит возвращению Гачегову С.А.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Гачегова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:
по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,
за каждое из двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года,
по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гачегову С.А. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Местом отбывания наказания Гачегову С.А. назначить исправительную колонию общего режима.
Срок наказания Гачегову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании ч. 3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Гачегова С.А. с Дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей Гачегова С.А. с Дата по Дата из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ время нахождения Гачегова С.А. под домашним арестом в период с Дата по Дата и с Дата по Дата зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.
В соответствии с п.3 ч.10 ст.109 УПК РФ зачесть Гачегову С.А. в срок отбывания наказания время его нахождения ... с Дата по Дата из расчета один день нахождения в стационаре за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Гачегову С.А. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
Производство по гражданскому иску В,В. прекратить.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, электронные весы, ножницы уничтожить, детализацию входящих и исходящих соединений, диск с видеозаписью, распечатку движения денежных средств банковской карты ... хранить при уголовном деле, документы и банковскую карта на имя В,В., барсетку оставить у В,В., денежную купюру достоинством 1000 рублей оставить у оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Пермскому краю А.Ю., сотовый телефон ... возвратить Гачегову С.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий –
А.И. Щеклеин
Подлинный приговор подшит в дело № 1-165/2020.
Дело находится в Дзержинском районном суде г.Перми.