№ 2а-4192/2016
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2016 года город Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
в составе председательствующего судьи Пряжинского районного суда
Республики Карелия, исполняющей обязанности судьи Петрозаводского городского суда
Республики Карелия С.А.Михеевой
при секретаре Д.Д.Левитской
с участием прокурора В.В.Радькова
с участием представителя административного истца К.А.Бабаевой действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
с участием административного ответчика Д.Г.Осипова
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел России по <адрес> к Осипову Д.Г. об установлении административного надзора,
у с т а н о в и л:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петрозаводску (далее – административный истец, Управление, орган внутренних дел) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Осипову Д.Г. (далее – административный ответчик) об установлении административного надзора сроком на 1 год, но не свыше срока погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, по тем основаниям, что административный ответчик, имея не снятую и не погашенную судимость по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания условно. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение отменено, и административный ответчик направлен в исправительную колонию на 4 года лишения свободы. Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 15.04.2008г. Осипов Д.Г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 23 дня. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочное освобождение административному ответчику отменено. ДД.ММ.ГГГГ. Осипов Д.Г. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на 01 месяц 19 дней. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. Осипову Д.Г. был установлен административный надзор сроком на три года с применением ограничений: явка 2 раза в месяц, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Срок надзора окончен ДД.ММ.ГГГГ В настоящий момент судимость не снята и не погашена. В течение 2015 г. Осипов Д.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель УМВД России по <адрес> Бабаева К.А. исковое заявление поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, уточнив дату установления административного надзора – до истечения срока погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.
Осипов Д.Г. не возражал против установления административного надзора, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.
Прокурор в судебном заседании полагала требования подлежащими удовлетворения.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Приговором Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Осипов Д.Г. был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания условно.
Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Ершова Ю.В. срок по приговору снижен до 09 лет 10 месяцев лишения свободы. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Ершова Ю.В. срок по приговору снижен до 09 лет 09 месяцев лишения свободы.
Постановлением Сегежского городского суда Республики Карелия от 15.04.2008г. Осипов Д.Г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 23 дня. Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочное освобождение административному ответчику отменено.
ДД.ММ.ГГГГ. Осипов Д.Г. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на 01 месяц 19 дней. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Петрозаводским городским судом Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ. Осипову Д.Г. был установлен административный надзор сроком на три года с применением ограничений: явка 2 раза в месяц, запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ часов. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Срок надзора окончен ДД.ММ.ГГГГ.
После освобождения в период непогашенного срока судимости Осипов Д.Г. в течение 2015 г. неоднократно привлекался к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.20 КоАП РФ (№). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.20 КоАП РФ (№). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.20 КоАП РФ (№). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ (№). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.20 КоАП РФ (№). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.20 КоАП РФ (№). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
- ДД.ММ.ГГГГ в отношении Осипова Д.Г. составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.20 КоАП РФ (№). Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Копии указанных постановлений о привлечении административного ответчика к административной ответственности за совершение указанных правонарушений ему вручены, данных об их отмене или изменении не имеется.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, пояснениями сторон и не оспариваются ими.
В силу п. 5 ч. 3 ст. 1, главы 29 КАС РФ, дела об установлении административного надзора рассматриваются в порядке, предусмотрено Кодексом административного судопроизводства РФ.
На основании ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствие со ст. 6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствие с п.5 ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закона к административным ограничениям, устанавливаемым при административном надзоре, относится обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,
Пунктом 1 ч. 1 ст. 5 Закона установлено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом в соответствие с п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
С учетом изложенного, установленного по делу факта неоднократного привлечения Осипова Д.Г. к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, сведений, в целом удовлетворительно характеризующих административного ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора на предложенный срок.
Определяя административные ограничения, подлежащие установлению в отношении административного ответчика, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в абзаце пятом пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», согласно которым выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.
Согласно характеризующим данным, Осипов Д.Г. официально не трудоустроен, холост, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и совместно проживающих не поступало.
Принимая во внимание данные об обстоятельствах совершенного преступления, неоднократных фактах привлечения Осипова Д.Г. к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных 20 главой КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости установления ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, имея ввиду, что в силу ч.2 ст.4 федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ограничение данного вида является обязательным при установлении административного надзора.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 298 КАС РФ, суд
р е ш и л:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить в отношении Осипова Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок семь месяцев, но не более срока погашения судимости, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить в течение срока административного надзора административные ограничения в отношении Осипова Д.Г. в виде:
– обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти дней со дня принятия решения через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья С.А.Михеева
Решение в окончательной форме изготовлено 07.04.2016 года.
Последний день подачи апелляционной жалобы (с учетом выходных дней) – 18.04.2016 года.