Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-754/2017 ~ М-672/2017 от 10.04.2017

                     К делу №2-754/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                           22 мая 2017 года

Славянский городской суд г. Славянска-на-Кубани, Краснодарского края в составе

    судьи          Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                    Шестопал Н.С.,

    с участием:

истца          Третьякова М.Ю.;

представителя КПК «Гарантия»      Кононенко В.В.;

действующего на основании доверенности от 25.05.2015 года,

представителя КПК «Гарантия»      Валуйской Т.Ф.,

действующей на основании доверенности от 22.05.2017 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Третьякова М.Ю. к кредитному потребительскому кооперативу «Гарантия» о признании незаконным решения правления кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Третьяков М.Ю. обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Гарантия» о признании незаконным решения правления кооператива, согласно которому указал, что 16.03.2017 года, он подал заявление в КПК «Гарантия» о включении его в число пайщиков данного кооператива. В этот же день он был включён в члены кооператива, о чём свидетельствует выдача ему паевой книжки (...) и сберегательной книжки, им был оплачен вступительный взнос в размере 100 рублей и обязательный паевый взнос в размере 50 рублей. 07 апреля 2017 года, он получил на почте письмо от КПК «Гарантия» о том, что с 03 апреля 2017 года, он исключён из реестра пайщиков кооператива в соответствие решению правления. Согласно ч.3 ст.14 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О кредитной кооперации», в случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных ч.2 ст.13 настоящего Федерального закона, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Решение об исключении из членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть оспорено в судебном порядке. Однако, он всё время, которое являлся пайщиком кооператива, всецело и добросовестно исполнял все предусмотренные обязанности пайщика данного кооператива, и ему совершенно не понятно, почему его исключили. Считает решение правления КПК «Гарантия» от 03.04.2017 года, незаконным, нарушающим его права. Просит суд: признать решение правления КПК «Гарантия» от 03.04.2017 года, по исключению его из реестра пайщиков, незаконным и отменить его; обязать КПК «Гарантия» внести его в реестр пайщиков данного кооператива, и взыскать, уплаченную им при подаче искового заявления сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании Третьяков М.Ю. поддержал заявленные исковые требования и пояснил суду, что до вступления в члены кооператива он никого из членов кооператива не знал. Кононенко В.В. обращался в ОМВД России по Славянскому району с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности по факту мошеннических действий. Находясь в помещении КПК «Гарантия», он не говорил о том, что пришёл с целью «прессовать» начальника службы безопасности Кононенко и развалить кооператив. При вступлении в члены кооператива он не был ознакомлен с документами ГПК «Гарантия», так как его ввели в заблуждение и попросили подписать заявление, пояснив, что это формальность. Он своему представителю - Т.С.Ю., представляющему его интересы на основании доверенности, не являющемуся членом кооператива, показывал документы кооператива, указывал фамилии, цифры. Как-то он пришёл в ГПК «Гарантия» и зашёл в кабинет директора кооператива, где проводилось заседание правления и попросил предоставить ему документы, а также повестку дня. Кононенко В.В. вызвал сотрудников полиции. В присутствии сотрудников полиции он не обозвал именно члена правления кооператива Б. негодяем и мошенником, им это было сказано в отношении всего кооператива. Он принёс в кооператив денежные средства и хотел воспользоваться своими законными правами для изучения документов, а раз ему их не дали, то значит они негодяи и мошенники. Позже он принёс свои извинения, но они не были приняты. Всё это им было сказано в порыве «горячки». Председателю кооператива он не угрожал. Он не согласен с доводом представителя ответчика по делу о том, что на момент приезда сотрудников полиции, он грубо себя вёл. Он вёл себя прилично и сотрудники полиции могут это подтвердить. Его в этот день не привлекли ни к уголовной, ни к административной ответственности. Он затребовал в ГПК «Гарантия» те документы, которые прописаны в правах пайщика в ФЗ «О кредитной кооперации». Кроме того, он приходил запрашивать документы не только как пайщик, а как представитель учредителя фирмы «АБП» и ему было отказано, хотя он до настоящего времени является представителем учредителя. Ему до настоящего времени ни письменного, ни устного ответа, не предоставлено. Его исключили за неуплату ежемесячных взносов, которые он заплатил, а меньше чем через месяц его исключили. В марте 2017 года, в связи с тем, что у него были лишние денежные средства в размере 500000 рублей, он узнал о кооперативах, которые гарантировали помогать друг другу. Он пришёл в КПК «Гарантия» где познакомился с Валуйской Т.Ф., которой пояснил, что у него есть определённая сумма денежных средств, но он хотел бы ознакомиться с договором займа, а так же сделать фотосъёмку. На что ему пояснили, что для фотосъёмки ему не дадут данный документ, а вот почитать дали. Прочитав его, не имея юридического образования и ничего не поняв, он не стал его подписывать на большую сумму и решил не рисковать, а внести небольшую сумму в размере 10000 рублей. На вопрос о том, что от него требуется Валуйская Т.Ф. пояснила, что от него требуется сумма, которую он собирается внести и два взноса - один обязательный и ещё один в размере 50 рублей. После того как он внёс денежные средства в размере 100000 рублей, ему сказали поставить подпись в заявлении. Никаких документов для ознакомления ему не давали. Он поставил свою подпись, как формальность, отдал все необходимые документы и отправился домой. Дома, спросив у мамы, которая является аудитором по банковской деятельности, кем и чем регулируются такие кооперативы, на что получил ответ, что регулируются они ФЗ «О Кредитной кооперации». Изучив данный Закон увидел, что он, как пайщик, имеет право знакомиться с большей долей финансовых документов и он решил этим правом воспользоваться. На следующий день он явился с заявлением к Валуйской Т.Ф. в кабинет и сказал, что хочет ознакомиться с определёнными документами, на что ему ответили, что ничего давать не собираются, и что на его заявление ответят в течение одного месяца. Через день он снова пришёл в КПК «Гарантия» с дополненным заявлением, где просил предоставить ему эти же документы и ещё дополненные им документы. Ему были предоставлены не те документы, и один из них он зачитал своему представителю Т.С.Ю.: протокол собрания за 2013 год, потому что является юридически не грамотным человеком и ему нужна была консультация, но так как ему не давали копии документов, с которыми он хотел ознакомиться, он принял решение зачитать документ своему брату - юристу Т.С.Ю.. 22 марта 2017 года, он пришёл в кооператив, поскольку считал себя полноценным пайщиком. Валуйская Т.Ф. попросила его удалиться, на что он действительно ответил о том, что не хочет покидать кабинет и будет находиться в нём. Позже пришла С.Н.К. и попросила его покинуть кабинет, и ожидать в приёмной. Он так и сделал и находился в приёмной до того времени пока ему не позвонили, после чего он ушёл. Далее, после обеда, он так же пришёл в кооператив и попал на заседание правления кооператива и он так же считает, что имел право как полноценный пайщик знакомиться с повесткой дня данного собрания, но ему было отказано, и его попросили удалиться. Он пояснил, что удаляться не хочет и имеет право присутствовать на собрании. В связи с этим Кононенко В.В. вызвал наряд полиции и заявил о его хулиганских действий, но так как с его стороны хулиганских действий не было и ему скрывать было нечего, то он остался внутри кооператива и стал дожидаться сотрудников полиции. Приехавшие сотрудники полиции выслушали версию Валуйской Т.Ф., потом выслушали его и сказали, что нужен более узкий специалист, и вызвали участкового. Прибывший участковый взял у него и у Валуйской Т.Ф. объяснения. Позже он получил доверенность от фирмы «АБП» и с этой доверенностью пришёл в КПК «Гарантия» с заявлением о предоставлении ему документов. До настоящего времени он не получил ни письменного ни устного отказа. КПК «Гарантия» занимается чем-то не законным, потому что кооператив должен быть прозрачным для пайщика, а данный кооператив делает всё, что бы скрыть от него все финансовые документы и боясь, что он «выведет их на чистую воду», исключили его из пайщиков, сославшись на неуплату добровольных членских взносов. Он не отказывается в данный момент от уплаты добровольных взносов, о которых он, почему-то не знает, так как ему о них никто не сообщил и готов их оплатить на год вперёд. Он был исключён, согласно протоколу заседания правления КПК «Гарантия» от 31.03.2017 года, по пунктам 3.12 3.13 4.3 Устава КПК «Гарантия». Пункт 3.12 устава гласит: члены кредитного кооператива обязаны своевременно вносить добровольные паевые взносы в порядке, предусмотренном настоящим уставом и внутренними положениями Кредитного Кооператива, решениями правления кооператива. Пункт 3.13 ответственность членов кредитного кооператива гласит: в случае несвоевременного внесения членом кредитного кооператива добровольных паевых взносов, кредитный кооператив вправе ограничить права члена Кооператива определённые пунктом Устава 3.11 (п.п.2-5) (п.2 получать займы на условиях, предусмотренных Положением о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива и Положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам)) (п.5 участвовать в управлении кредитным кооперативом, в том числе в работе общего собрания членов кредитного кооператива) то есть ни о каком исключении речи не идёт, лишь только об ограничении прав. Пункт 4.3 Устава, величина добровольного паевого взноса составляет 50 рублей ежемесячно. Количество вносимых членами кооператива добровольных паевых взносов не ограничено. Добровольные паевые взносы вносятся членами кооператива в кассу или на расчетный счёт Кооператива. Этот пункт противоречит Федеральному закону ФЗ-190, а именно ст.1 Пункт 12 Федерального закона от 18.07.2009 года, №190-ФЗ «О кредитной кооперации» добровольный паевой взнос - паевой взнос, добровольно вносимый членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив помимо обязательного паевого взноса в случае, если возможность и порядок его внесения предусмотрены уставом кредитного кооператива. Таким образом, добровольный паевой взнос является добровольным и периодичность внесения законодательно не предусмотрена, а в Уставе п.4.3 прописана периодичность - ежемесячно, и в обязательном порядке. Просит суд, удовлетворить заявленные им исковые требования в полном объёме.

Представитель КПК «Гарантия» - Кононенко В.В. заявленные исковые требования не признал и пояснил суду, что Третьяков М.Ю. пришёл в КПК «Гарантия», как он сказал «развалить кооператив» и «прессовать» Кононенко. Дело в том, что он подавал на Третьякова М.Ю. заявление в полицию как на мошенника, который по доверенности, сроки которой истекли, получил исполнительный лист на сумму в размере 723967 рублей. Об этом он написал в заявлении в полицию. Третьякова М.Ю. вызывали в полицию, опрашивали и тот признал факт получения исполнительного листа, и это подтверждает не столь простые отношения между ним, и истцом по делу. После того как истец по делу написал заявление, ознакомился с документами, 17, 20, 21, 22, 23 и 31 марта 2017 года, заваливал кооператив заявлениями о предоставлении документов, в том числи и тех, с которыми они согласно положениям Устава не обязаны знакомить Третьякова М.Ю.. 22 марта 2017 года, Третьяков М.Ю. пришёл в помещение кооператива и сказал, что будет находиться в кооперативе столько сколько захочет, тем самым фактически срывал деятельность кооператива, так как в кооператив приходили члены кооператива, заявляли свои требования о выплате денежных средств, о внесении денежных средств, задавали свои личные финансовые вопросы бухгалтеру, и данная информация являлась конфиденциальной. Третьяков М.Ю., не смотря на требования директора и главного бухгалтера КПК «Гарантия», не покидал помещение кооператива, некоторые члены кооператива были отправлены домой, чтобы не разглашать какие-либо сведения. 22 марта 2017 года, было собрание правления и Третьяков М.Ю. сообщил в категоричной форме, что будет присутствовать и участвовать на собрании. Председателю правления заявил, что если она не предоставит ему немедленно документы, то он не знает, что сделает. Это было высказано в таком угрожающем тоне, что они были вынуждены вызвать наряд ГНР. Прибывшие сотрудники ГНР с трудом успокоили Третьякова М.Ю. и последний в присутствии сотрудников полиции, и членов правления, на просьбу Б.А.Я. о прекращении хулиганских действий высказал, что тот мошенник и негодяй. Тут же было подано заявление в полицию о привлечении Третьякова М.Ю. к уголовной ответственности. Было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на что ими подана жалоба и Славянской межрайонной прокуратурой постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, отменено, и сейчас рассматривается вопрос о привлечении Третьякова М.Ю. к административной ответственности за хулиганство. В связи с этим 31 марта 2017 года, проходило заседание правления КПК «Гарантия» по вопросу, что Третьяков М.Ю. не исполняет надлежаще обязанности кооператива, а именно не уплачивает членские взносы, было принято решение об исключении Третьякова М.Ю. из числа членов кооператива. Третьякову М.Ю. 04.04.2017 года, направлено письмо о том, что решением правления КПК «Гарантия» с 03.04.2017 года, Третьяков М.Ю. исключён из реестра пайщиков Кооператива, в связи с чем, они предлагали в любое рабочее время получить личные сбережения, начисленные проценты и обязательный паевой взнос. Истец по делу подписал заявление, где указано, что он ознакомлен с Уставом, положением и т.д.. В заявлении так же указано, что заявитель подтверждает, что берёт на себя обязательство полностью и своевременно вносить предусмотренные уставом взносы, а так же исполнять иные обязанности, установленные для пайщиков. Заявление, по сути, является договором присоединения пайщика к кооперативу. Исключение пайщика из кооператива возможно при условии потери с ним связи организацией, неисполнения обязанностей члена кооператива, дискредитацией деятельности кооператива, или совершения проступков, порочащих деловую репутацию кооператива, разглашение конфиденциальной информации, предоставления недостоверных данных, имеющих существенное значение для решения вопроса о его приёме в члены кооператива. Поскольку отношения в кооперативе носят лично-доверительный характер, утрата доверия в какому-либо члену кооператива, вследствие совершения им уголовных преступлений, и иных противозаконных или аморальных поступков, так же может быть основанием для исключения. Эти основания указаны. Просит суд, в удовлетворении заявленных исковых требований Третьякову М.Ю. отказать в полном объёме.

Представитель КПК «Гарантия» - Валуйская Т.Ф. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и пояснила суду, что в положении о членстве КПК «Гарантия» на стр.5 п.12 подпункта 12.3 указано: «ежемесячно вносить паевые взносы в размере 50 рублей». В п.12.11 указано: «разумно и добросовестно действовать в интересах кооператива не допуская злоупотребления правами, не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда кооперативу». В подпункте 12.12 указано: «Не разглашать или использовать в личных корыстных интересах и в интересах третьих лиц конфиденциальную информацию о деятельности кооператива». В подпункте 12.13 указано: «не совершать действия, которые существенно затрудняют или делают невозможным достижения целей, ради которых создан кооператив». Кооператив ежемесячно отчитывается перед ЦБ РФ, то есть, установлены нормативы, по которым они работают, ЦБ РФ ежемесячно проверяет Кооператив и если эти нормативы не будут соответствовать, соответственно, Кооператив не сможет работать. Ежемесячный паевой взнос входит в финансовые нормативы, установленные ЦБ РФ. Если им никто не будет вносить ежемесячный паевой взнос в размере 50 рублей, то они не будут соответствовать нормативам, установленными ЦБ РФ. В п.13.3 положения указано: «в случае неисполнения членом кредитного кооператива обязанностей, предусмотренных п.12 настоящего положения и Устава, Правление Кредитного Кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива». В п.12 положения указано: «члены кооператива обязаны соблюдать требования Устава и Положений и внутренних нормативных документов Кооператива утверждённые общим собранием Кооператива в форме собрания уполномоченных членов пайщиков Кооператива; выполнять решения органов кредитного кооператива, принятых в пределах их компетенции; ежемесячно вносить добровольные паевые взносы в размере 50 рублей и т.д.». В случае неоднократного не исполнения членом кредитного кооператива обязанностей, предусмотренных п.3.12 Устава, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива». Просит суд, в удовлетворении заявленных исковых требований отказать в полном объёме. Валуйская Т.Ф. в судебном заседании состоявшемся 04 мая 2017 года, допрошенная в качестве свидетеля суду пояснила, что она лично принимала от Третьякова М.Ю. документы о включении его в число пайщиков. Третьяков М.Ю. оплатил вступительный взнос в размере 100 рублей и обязательный взнос в размере 50 рублей. Она сообщала истцу по делу о том, что он должен внести добровольный взнос, тем более Третьяков М.Ю. подписал заявление, а значит - был ознакомлен с Уставом и положением кооператива, где все это было прописано. Она предоставила Третьякову М.Ю. пакет документов, с которыми тому необходимо было ознакомиться и предложила подписать заявление. После чего было принято решение о включении Третьякова М.Ю. в реестр членов кооператива. На следующий день Третьяков М.Ю. пришёл в КПК «Гарантия» с заявлением, где требовал сделать фотоснимки всех документов, даже не уставных, а бухгалтерских - сметы, отчёты и т.д.. 20.03.2017 года, Третьяков М.Ю. в помещении КПК «Гарантия» сказал, что вступил в члены кооперативы для того, что бы развалить его и что он будет «прессовать» Кононенко В.В.. У них имеется аудиозапись данной фразы. Когда было заседание правления, они вынуждены были вызвать наряд полиции, потому как у Третьякова М.Ю. было неадекватное поведение. На слова о том, что он не имеет права присутствовать на заседании правления, Третьяков М.Ю. не реагировал, а его поведение было буйным, так как он размахивал руками, кричал. Третьяков М.Ю. своим присутствием мешал работе Кооператива, он мог прийти в 09 утра и сидеть у неё в кабинете и говорить, о том, что имеет право находиться здесь столько, сколько посчитает нужным. Они Третьякову М.Ю. разъясняли, что помимо вступительных и обязательных взносов, есть ещё и добровольные ежемесячные взносы, за счёт чего и формируется паевой фонд. Соответственно, они ежемесячно исключают членов кооператива, которые не исполняют свои обязанности, что и было сделано в отношении Третьякова М.Ю.. Истец по делу исключён из реестра пайщиков не один, потому как на ту дату было исключено 11 человек. В положении так же прописано, что за аморальные поступки они имеют право исключить из реестра члена кооператива. Она слышала, что при ознакомлении с документами, Третьяков М.Ю. по телефону распространял третьим лицам конфиденциальную информацию. Третьяков М.Ю. в присутствии сотрудников полиции оскорбил словами «мошенник» и «негодяй» члена кооператива, который имеет два высших образования и в два раза старше истца по делу. Она не слышала, приносил ли истец по делу свои извинения. После вступления Третьякова М.Ю. в число пайщиков кооператива, все документы с которыми он хотел ознакомиться, ему предоставлялись. Документы, которые истец по делу требовал для фотосъёмки, не предоставлялись.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ввиду нижеследующего.

Согласно ч.1 ст.123.2 ГК РФ, потребительским кооперативом признаётся основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путём объединения его членами имущественных паевых взносов.

Частью 2 ст.123.2 ГК РФ, установлено, что устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете, и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе, и порядке внесения паевых взносов членами кооператива, и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе, и компетенции органов кооператива, и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесённых им убытков.

Кредитный потребительский кооператив «Гарантия» осуществляет свою деятельность на основе Устава, Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от 18 июля 2009 года, №1902-ФЗ «О кредитной кооперации», других Федеральных законов, нормативно-правовых актов РФ и нормативных катов Центрального банка РФ, регулирующих отношения с участием кредитных кооперативов.

Судом установлено, что 16.03.2017 года, Третьяков М.Ю. обратился в КПК «Гарантия» с заявлением о приёме в кооператив. Из заявления Третьякова М.Ю. от 16 марта 2017 года, следует, что он, Третьяков М.Ю. добровольно вступая в члены кредитного кооператива «Гарантия» лично ознакомлен с уставом, внутренними Положениями утверждёнными решением Общего собрания уполномоченных членов КПК «Гарантия», в т.ч.: Положением о членстве в КПК «Гарантия»; Положением о порядке и условиях предоставления займов членам КПК «Гарантия»; Положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов КПК «Гарантия; Положением о порядке формирования и использования имущества КПК «Гарантия»; Положением об органах КПК «Гарантия». Обязуется выполнять свои уставные обязанности, как члена Кооператива и все решения органов Управления КПК «Гарантия». Данное заявление подписано истцом по делу.

16 марта 2017 года, между КПК «Гарантия» и Третьяковым М.Ю. заключён договор (...) передачи пайщиком личных сбережений.

Согласно п.1.1 договора №29 от 16.03.2017 года, подписывая настоящий договор потребительского займа заёмщик подтверждает, что он ознакомлен со всеми нормативными документами КПК - Уставом, Внутренними Положениями, утверждённые Общим собранием уполномоченных членов, в том числе условиями внесения вступительного, паевого, членского и других взносов, правами и обязанностями членов КПК.

Из п.2.1-п.2.3 договора №29 от 16.03.2017 года, следует, что вноситель вносит и передаёт на праве оперативного управления в фонд финансовой взаимопомощи личные сбережения (займы) в Кооператив наличными деньгами в размере 10000 рублей. Взнос денежных средств может быть перечислен Кооперативу безналичным путём на расчётный счёт в банке (по согласованию сторон). Срок пользования личными сбережениями вносителя - шесть месяцев. Дата окончания действия настоящего договора 16 сентября 2017 года.

Согласно подпункту 12.1 пункта 12 Положения о членстве кредитного потребительского кооператива «Гарантия», члены кредитного кооператива обязаны, соблюдать и выполнять требования Устава, его положений и внутренних нормативных документов Кооператива утверждённые Общим собранием Кооператива в форме собрания уполномоченных членов (пайщиков) Кооператива.

В соответствие подпункту 12.3 пункта 12 Положения о членстве кредитного потребительского кооператива «Гарантия», члены кредитного кооператива обязаны ежемесячно вносить добровольные паевые взносы в размере 50 рублей, членские взносы, в порядке, предусмотренном настоящим Уставом и внутренними Положениями кредитного Кооператива, решениями Правления Кооператива.

На основании п.3.12 Устава кредитного потребительского кооператива «Гарантия», члены кредитного Кооператива обязаны: соблюдать и выполнять требования Устава, его Положений и внутренних нормативных документов Кооператива; своевременно вносить добровольные паевые взносы, членские взносы, в порядке, предусмотренном настоящим Уставом и внутренними Положениями кредитного Кооператива, решениями Правления Кооператива.

Согласно подпункту 3.13.1 пункта 3.13 Устава кредитного потребительского кооператива «Гарантия», члены кредитного Кооператива (пайщики) несут ответственность перед кредитным Кооперативом за неисполнение своих договорных обязательств и членских обязанностей перед кредитным Кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

На основании подпункта 13.3 пункта 13.3 Положения о членстве кредитного потребительского кооператива «Гарантия», в случае неисполнения членом кредитного Кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных пунктом 12 настоящего положения и Устава, правление кредитного Кооператива вправе исключить его из членов кредитного Кооператива.

31 марта 2017 года, в 16 часов 00 минут, проводилось заседание Правления КПК «Гарантия». В результате голосования на заседании Правления приняты решения, в том числе об исключении с 03 апреля 2017 года, из реестра КПК «Гарантия» 11 пайщиков, в том числе, Третьякова М.Ю., не исполняющих обязанности предусмотренные Уставом и внутренним Положением о членстве (п.3.12, 3.13, 4.3 Устава) - не своевременное внесение добровольных паевых взносов (ежемесячных), за счёт которых формируется паевой фонд Кооператива.

В соответствие подпункту 3.14.2 пункта 3.14 Устава кредитного потребительского кооператива «Гарантия» и подпункта 14.2 пункта 14 Положения о членстве кредитного потребительского кооператива «Гарантия», основанием прекращения членства в кредитном Кооперативе, является исключение из членов кредитного Кооператива.

В силу ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 года, №190-ФЗ «О кредитной Кооперации», предусмотрены основания прекращения членства в кооперативе. Пунктом 2 предусмотрено такое основание, как «исключение из членов кредитного кооператива».

Частью 3 ст.14 ФЗ от 18.07.2009 года, №190-ФЗ «О кредитной Кооперации»,в случае неисполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 13 настоящего Федерального закона, правление кредитного кооператива вправе исключить его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Решение об исключении из членов кредитного кооператива (пайщиков) может быть оспорено в судебном порядке.

Согласно подпункту 10.1 пункта 10 Устава кредитного потребительского кооператива «Гарантия», в периоды между Общими собраниями кредитного Кооператива руководство деятельностью кредитного Кооператива осуществляет Правление кредитного Кооператива.

В соответствие подпункту 10.15.1 пункта 10.15 Устава кредитного потребительского кооператива «Гарантия», к вопросам исключительной компетенции правления кредитного Кооператива относятся приём в члены кредитного Кооператива и исключение из членов кредитного Кооператива.

Согласно ч.2 ст.12 ФЗ от 18.07.2009 года, №190-ФЗ «О кредитной Кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится соответствующая запись. В соответствие ч.2 ст.14 ФЗ от 18.07.2009 года, №190-ФЗ «О кредитной Кооперации», порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путём внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из копии выписки из выписки из реестра пайщиков КПК «Гарантия» от 04.04.2017 года, установлено, что Третьяков М.Ю. исключён из числа пайщиков 03.04.2017 года.

04.04.2017 года, КПК «Гарантия» направлял Третьякову М.Ю. сообщение о том, что решением правления КПК «Гарантия», он с 03.04.2017 года, исключён из реестра пайщиков Кооператива. Также Третьякову М.Ю. предложено в любое рабочее время, получить свои личные сбережения, начисленные проценты и обязательный паевой взнос.

Пайщик Третьяков М.Ю. вступая в кооператив, в своём заявлении от 16.03.2017 года, подтвердил, что ознакомлен с Уставом и другими нормативными положениями, регулирующими деятельность кооператива.

Анализ вышеприведенных статей Устава и Положений о членстве кредитного потребительского кооператива «Гарантия», позволяет суду прийти к выводу о том, что истец по делу, являясь членом кооператива, знал (должен был знать) о том, что в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по ежемесячному внесению добровольных паевых взносов, он подлежит исключению из числа пайщиков.

В соответствие ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Утверждение Третьякова М.Ю. о том, что ему не было известно об обязанности ежемесячно вносить добровольные паевые взносы в размере 50 рублей, является голословным, так как никакими доказательствами не подтверждено.

Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствие ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Третьякова М.Ю., нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных Третьяковым М.Ю. исковых требований к кредитному потребительскому кооперативу «Гарантия» о признании незаконным решения правления кооператива - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.