Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3433/2014 ~ М-3172/2014 от 30.09.2014

№ 2-3433/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2014 года город Орел

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Самойловой Ю.С.,

при секретаре Носовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Бакина А.Г. к Морозову С.С. об обязании снять транспортное средство с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бакин А.А. обратился в суд с иском к Морозову С.С. об обязании снять транспортное средство с регистрационного учета.

В обоснование своих требований истец указал, что в соответствии с паспортом транспортного средства серия <данные изъяты> №***, выданного МОТОР ГИБДД при УВД по Орловской области ДД.ММ.ГГ, он являлся собственником автомобиля марки Daewoo Nexia, <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГ в соответствии с доверенностью серия <данные изъяты> №*** данный автомобиль был продан Морозову С.С. На момент передачи автомобиля и изготовления доверенности Бакиным А.А. на имя Морозова С.С. были даны следующие полномочия: с правом управления и распоряжения вышеуказанным транспортным средством, следить за его техническим состоянием, быть представителем в ГАИ, с правом замены номерных агрегатов, изменения цвета, снятия и постановки на регистрационный учет в ГАИ, прохождения техосмотра, внесения изменений в тех. документы, получение дубликатов тех.документов, продажи, мены, получения денег, залога, оформления страховки, получения страхового возмещения и выезда за границу, расписываться за истца и совершать все действия, связанные с настоящим поручением. Доверенность была выдана сроком на один год без права передоверия. После передачи автомобиля и оформления доверенности, Морозов С.С. должен был обратиться в МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Орловской области либо с заявлением о снятии транспортного средства с регистрационного учета, либо с заявлением о внесении изменений в паспорт транспортного средства.

До настоящего момента транспортное средство Морозовым С.С. с учета не снято. Кроме того, данный автомобиль находится по адресу ответчика и не подлежит восстановлению. В связи с тем, что длительное время автомобиль находился во дворе многоквартирного жилого дома многие части были разворованы, а кузов автомобиля сильно поврежден. Помимо этого, автомобиль был арестован службой судебных приставов <данные изъяты> РОСП г. Орла (судебный пристав-исполнитель ФИО6). В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) на транспортные средства от ДД.ММ.ГГ г., ответственным хранителем был назначен Морозов С.С.

Просит суд обязать ответчика Морозова С.С. снять транспортное средство автомобиль, марки Daewoo Nexia, <данные изъяты> регистрационного учета в Управлении ГИБДД по Орловской области, а также взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Бакин А.Г. не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Морозов С.С. в судебное заседание дважды не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, в связи с чем суд считает возможным разрешить спор в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 182 ГК РФ, сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Он не может также совершать такие сделки в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является, за исключением случаев коммерческого представительства.

В силу ст. 188 ГК РФ, действие доверенности прекращается вследствие отмены доверенности лицом, выдавшим ее.

Ст. 189 ГК РФ говорит о том, что лицо, выдавшее доверенность и впоследствии отменившее ее, обязано известить об отмене лицо, которому доверенность выдана, а также известных ему третьих лиц, для представительства перед которыми дана доверенность.

Права и обязанности, возникшие в результате действий лица, которому выдана доверенность, до того, как это лицо узнало или должно было узнать о ее прекращении, сохраняют силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц. Это правило не применяется, если третье лицо знало или должно было знать, что действие доверенности прекратилось.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с паспортом транспортного средства серия <данные изъяты> №***, выданного МОТОР ГИБДД при УВД по Орловской области ДД.ММ.ГГ, Бакин А.Г. являлся собственником автомобиля марки Daewoo Nexia, <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГ в соответствии с доверенностью серия <данные изъяты> №*** данный автомобиль был продан Морозову С.С.

На момент передачи автомобиля и изготовления доверенности Бакиным А.А. на имя Морозова С.С., были даны следующие полномочия: с правом управления и распоряжения вышеуказанным транспортным средством, следить за его техническим состоянием, быть представителем в ГАИ, с правом замены номерных агрегатов, изменения цвета, снятия и постановки на регистрационный учет в ГАИ, прохождения техосмотра, внесения изменений в тех. документы, получение дубликатов тех.документов, продажи, мены, получения денег, залога, оформления страховки, получения страхового возмещения и выезда за границу, расписываться за истца и совершать все действия, связанные с настоящим поручением.

Доверенность была выдана сроком на один год без права передоверия.

После передачи автомобиля и оформления доверенности, Морозов С.С. должен был обратиться в МОТОТРЭР ГИБДД УВД по Орловской области либо с заявлением о снятии транспортного средства с регистрационного учета, либо с заявлением о внесении изменений в паспорт транспортного средства.

До настоящего момента транспортное средство Морозовым С.С. с учета не снято.

Кроме того, данный автомобиль находится по адресу ответчика и не подлежит восстановлению. В связи с тем, что длительное время автомобиль находился во дворе многоквартирного жилого дома многие части были разворованы, а кузов автомобиля сильно поврежден. Указанные обстоятельства подтверждаются фотографиями, имеющимися в материалах гражданского дела.

Помимо этого, автомобиль был арестован службой судебных приставов <данные изъяты> РОСП г. Орла (судебный пристав-исполнитель ФИО6). В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) на транспортные средства от ДД.ММ.ГГ г., ответственным хранителем был назначен Морозов С.С.

В соответствии с п.35.28 Приказа МВД Российской Федерации №28 от 20.01.2011 года, новый собственник (владелец) транспортного средства оформляет и подает заявление на перерегистрацию транспортное средство. Заявление оформляется по той же форме и в том же порядке, что и при регистрации транспортного средства, единственная разница заключается в том, что в графе "прошу" указывается "изменить регистрационные данные о собственнике".

В абз.4 п.6 Правил регистрации транспортных средств указано, что по заявлению нового собственника (владельца) ранее выданные на транспортное средство знаки (если прежний и новый собственники зарегистрированы, постоянно или временно, на территории одного субъекта РФ) сохраняются.

Таким образом, все действия по снятию с регистрационного учета могут быть произведены Морозовым С.С. только лишь подачей им единственного заявления. В связи с отказом ответчика от совершения указанных действий, до настоящего момента автомобиль с регистрационного учета не снят, в связи с чем, транспортный налог начисляется на имя истца, что нарушает его права и законные интересы.

В связи с тем, что Морозов С.С. транспортное средство с учета не снимает, кроме как через суд, разрешить данный вопрос Бакин А.Г. возможности не имеет, поэтому транспортное средство подлежит снятию с регистрационного учета на основании решения суда.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит возмещению с ответчика уплаченная госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 310, 307, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бакина А.Г. к Морозову С.С. об обязании снять транспортное средство с регистрационного учета удовлетворить.

Обязать Морозова С.С. снять транспортное средство автомобиль, марки Daewoo Nexia, <данные изъяты> с регистрационного учета в Управлении ГИБДД УМВД России по Орловской области

Взыскать с Морозова С.С. в пользу Бакина А.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий: