Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4711/2018 (33-45653/2017;) от 27.12.2017

Судья – Дворников В.Н. Дело № 33-4711/18

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Одинцова В.В.

судей Стрыгиной С.С. и Метова О.А.

по докладу Стрыгиной С.С.

при секретаре – Бабенко А.А.

при участии прокурора Руденко М.В.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению прокурора ПВО г. Краснодара на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 03 ноября 2017 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Колесникова Н.С. обратилась в суд с заявлением о признании Андрощук С.Ф., 1955 г.р. недееспособным, обосновав его тем, что в июле 2013 года он перенес гемморагический инсульт в левом полушарии головного мозга с последующим коматозным состоянием. После прохождения курса неотложной медицинской помощи он находился на стационарном лечении в следующие периоды: с 22 по 30 августа 2013 г., с 03 по 17 сентября 2013 г. с диагнозом: дисциркуляторная атеросклеротическая, гипертоническая энцефалопатия III степени на фоне раннего восстановительного периода перенесенного гемморалогического инсульта (27.07.2013г.) в левом полушарии головного мозга. Состояние после КТП (23.07.2013г.) удаления острой внутримозговой гематомы левой гемисфере мозга. Правосторонняя гемиплегия. Моторная афазия. Нарушение функций тазовых органов. Недержание мочи. Фон: Гипертоническая болезнь III. Риск 4. ХСН ПА.ЗФК. и сопутствующими заболеваниями. По результатам лечения установлена нуждаемость в постоянном постороннем уходе. 14 октября 2013 г. у Андрощук С.Ф. случился судорожный приступ, после которого находился в тяжёлом состоянии раннего постинсультного восстановительного периода, практически утратил моторные функции, возможность говорить, писать, самостоятельно ориентироваться в пространстве, передвигаться, также принимал лекарства, которые влияют на восприятие окружающей действительности. 04 июля 2014 года, Андрощуком Сергеем Федоровичем выдана доверенность на имя Шпилевой Светланы Борисовне, делегирующая широкий спектр полномочий и сроком действия 10 лет, удостоверенной нотариусом. Между тем, в силу своего тяжелого недуга Андрощук С.Ф. не мог понимать и руководствоваться своими действиями в полном объеме.

Андрощук С.Ф. выразил свое несогласие с заявлением Колесниковой Н.С., его представаитель, уведомленная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин не явки суду не сообщила.

Представитель Управления социальной защиты населения Министерства труда и социального развития Краснодарского края в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара, предоставили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, в отношении удовлетворения заявления Колесниковой Н.С. полагаются на усмотрение суда.

В связи с тем, что заинтересованное лицо Андрощук С.Ф. в судебном заседании по заключению комиссии экспертов от 01.11.2017 г. № 377 «Первичная стационарная комплексная судебная психолого-психиатрической экспертиза», выданного ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» Министерства Здравоохранения Краснодарского края, принимать участие не может в связи с тем, что степень имеющихся изменений со стороны психической деятельности в настоящее время у Андрощук С.Ф. выражена столь значительно, что лишает его возможности понимать значение искового производства в суде, оценивать характер и содержание процессуальных документов, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Прокурор полагала, что с учетом выводов заключения комиссии экспертов от 01.11.2017 г. № 377 «Первичная стационарная комплексная судебная психолого- психиатрической экспертиза», предоставленного ГБУЗ «Специализированная клиническая
психиатрическая больница № 1» Министерства Здравоохранения Краснодарского края, заявление Колесниковой Н.С. о признании недееспособным Андрощук С.Ф. подлежит удовлетворению.

Обжалуемым решением суда заявление удовлетворено.

В апелляционном представлении прокурор просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что в материалах дела отсутствуют сведения об извещении судом Андрощука о месте и времени рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в представлении, выслушав представителей истца и ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ст. 29 Гражданского кодекса РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

При разрешении спора судом достоверно установлено, что Колесникова Н.С. является дочерью Андрощук С.Ф.

В порядке ст. 283 ГПК РФ судом была назначена стационарная комплексная судебно-психиатрическая экспертиза для определения психического состояния Андрощук С.Ф.

В силу ст. 284 Гражданского кодекса РФ заявление о признании гражданина недееспособным суд рассматривает дело с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если это возможно по состоянию здоровья гражданина и если его присутствие в судебном заседании не создает опасности для его жизни или здоровья, либо для жизни или здоровья окружающих, для предоставления ему возможности изложить свою позицию лично либо через выбранных им представителей.

Из заключения комиссии экспертов от 01.11.2017 г. № 377 «Первичная стационарная комплексная судебная психолого-психиатрической экспертиза» выданного ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» Министерства Здравоохранения Краснодарского края следует что Андрощук Сергей Федорович страдает хроническим психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (гипертоническая болезнь, ОНМК, последствия костно-костно-пластической трепанации черепа, сахарный диабет, атеросклероз сосудов головного мозга) (F07.88 по МБК-10), которое развилось у него в результате перенесенного им острого нарушения мозгового кровообращения в 2013г. и усугубилось имеющейся сопутствующей соматической паталогией. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, и представленная медицинская документация, из которых известно, что перенес острое нарушение мозгового кровообращения с последующей костно-пластической трепанацией черепа, неоднократно был оперирован под общим наркозом, страдает гипертонической болезнью, сахарным диабетом, а также настоящего клинического и экспериментально-психологического обследования, выявившихся крайне замедленное, тугоподвижное, малопродуктивное, с парайяльным компонентом мышление, мнестико-интеллектуальное снижение, рассеянность и трудности при сосредоточении внимания, крайнюю инертность психических и ослабленность волевых процессов, снижение критики, социальную дезадаптацию. Степень имеющихся изменений со стороны психической деятельности в настоящее время у Андрощук С.Ф. выражена столь значительно, что лишает его возможности понимать значение своих действий и руководить ими. Учитывая степень тяжести перенесенного заболевания в форме ОНМК (23.07.2013г.), а также его неврологическое состояние при последующих госпитализациях и проводимых обследованиях с большей степенью вероятности можно полагать, что Андрощук С.Ф. не мог понимать значение своих действий и руководить ими, критически оценивать происходящее на момент 04.07.2014 г., при одновременном его распоряжении об отмене нотариальной доверенности, выданной им ранее его дочери Колесниковой Н.С. и одновременном его распоряжении в этот же день, о выдаче нотариальной доверенности на Шпилевую С.Б. С большей долей вероятности можно полагать, что Андрощук С.Ф., не мог понимать содержание распоряжения от 04.07.2014 года г. об отмене нотариальной доверенности, выданной им ранее его дочери Колесниковой Н.С. на момент 04.07.2014 г. С большей долей вероятности можно полагать, что Андрощук С.Ф., не мог понимать содержание нотариальной доверенности на Шпилевую С.Б., 28.10.1975 г.р., и мог иметь ошибочное мнение о содержании доверенности.

С большей долей вероятности можно полагать, что Андрощук С.Ф., не мог понимать значение своих действий и руководить ими, критически оценивать происходящее, осознавать суть поступка при вступлении в брак с Шпилевой СБ., 28.10.1975 г.р. на момент 20.08.2014 г. (согласно заверенной копии акта о заключении брака № 1351).

Степень имеющихся изменений со стороны психической деятельности в настоящее время у Андрощук С.Ф. выражена столь значительна, что лишает его возможности понимать значение искового производства в суде, оценивать характер и содержание процессуальных документов. Степень имеющихся изменений со стороны психической деятельности в настоящее время у Андрощук С.Ф. выражена столь значительна, что лишает его возможности понимать значение искового производства в суде, оценивать характер и содержание процессуальных документов оценивать характер и содержание телеграмм, адресованных в суд от его имени, с момента возникновения соответствующего заболевания по настоящий момент. Прямой причинно-следственной связи между имеющимися заболеваниями и нарушениями психоэмоциональной сферы не существует, существует только комплексная взаимосвязь. В результате проведенного исследования у Андрощук С.Ф. выявлены признаки нарушения психической деятельности (что подтверждается установленным клиническим психиатрическим диагнозом), относящиеся к компетенции экспертов-психиатров. На основании этого приоритетное экспертное значение в отношении Андрощук С.Ф. будет иметь не психологический анализ его нарушений психоэмоциональной сферы, а дифференцированное решение вопроса о мере способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Согласно заключению комиссии экспертов ГБУЗ «Специализированная клиническая психиатрическая больница № 1» Министерства здравоохранения Краснодарского края, от 01.11.2017 г. № 377, «Андрощук С.Ф. страдает хроническим психическим расстройством в форме органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (гипертоническая болезнь, ОНМК, последствия костно-пластической трепанации черепа, сахарный диабет, атеросклероз сосудов головного мозга) (F 07.88 по МКБ-10), которое развилось у него в результате перенесенного им острого нарушения мозгового кровообращения в 2013 г. и усугубилось имеющейся сопутствующей соматической патологией. Об этом свидетельствует данные анамнеза, и представленная медицинская документация, из которых известно, что перенес острое нарушение мозгового кровообращения с последующей костно-пластической трепанации черепа, неоднократно был оперирован под общим наркозом, страдает гипертонической болезнью, сахарным диабетом, а также настоящего клинического и экспериментально-психологического обследования, выявивших крайне замедленное, тугоподвижное, малопродуктивное, с паранойяльным компонентом мышление, мнестико-интеллектуальное снижение, рассеянность и трудности при сосредоточении внимания, крайнюю инертность психических и ослабленность волевых процессов, снижение критики, социальную дезадаптацию.

При этом, эксперты указали что степень имеющихся изменений со стороны психической деятельности в настоящее время у Андрощук С.Ф. выражена столь значительно, что лишает его возможности понимать значение своих действий и руководить ими.

При этом, суд обоснованно отнесся критическ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ 01.11.2017 ░. № 377, «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, «░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 23░░░844799 ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ 01.11.2017 ░. № 377, «░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:


░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ № 33-4711/18

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

06 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-4711/2018 (33-45653/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Колесникова Н.С.
Ответчики
Андрощук С.Ф.
Другие
Прокуратура Прикубанского округа г.Краснодара
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Стрыгина Светлана Степановна_0
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
10.01.2018Передача дела судье
06.03.2018Судебное заседание
05.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2018Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее