Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-113/2015 (2-2456/2014;) ~ М-2276/2014 от 06.10.2014

Дело № 2-113/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 января 2015 года                                                                                                      г.Рязань

Октябрьский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего судьи Курдюковой Е.Е.,

при секретаре Шмелевой Н.А.,

с участием истца Журавлевой В.А.,

ее представителя Елисеевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Журавлевой В.А., Евдокимовой С.В., действующей в интересах несовершеннолетней Евдокимова А.И., к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                                                УСТАНОВИЛ:

Журавлева В.А., Евдокимова С.В., действующая в интересах несовершеннолетней Евдокимова А.И. обратились в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что истица Журавлева В.А. вселилась в спорную <адрес>. 2 по <адрес> в 1973 году. Указанное спорное жилое помещение, где Журавлева В.А. занимала койко-место, было предоставлено последней в связи с трудовыми отношениями с Рязанским заводом автоагрегатов ЗИЛ. На момент ее вселения указанное жилое помещение имело статус общежития поквартирного типа и принадлежало заводу ЗИЛ. В 1997 году общежитие было расселено, с дома снят статус общежития, и ее семья стала занимать полностью <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на имя Журавлева В.А. открыт лицевой счет, с указанного времени она несет расходы по содержанию жилья, поддерживает его в надлежащем состоянии. В настоящее время в спорной квартире помимо Журавлевой В.А. зарегистрированы и проживают ее дочь - Евдокимова С.В. и внучка Евдокимова А.И. Свое право на приватизацию они ранее не использовали. Дочь истицы Журавлевой В.А. - Евдокимова С.В. от приватизации отказалась. Решив реализовать свои права на приватизацию спорного жилого помещения, в начале 2014 года Журавлева В.А. и Евдокимова С.В. в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Евдокимовой А.И. обратились в уполномоченную организацию с заявлением, но в приватизации им было отказано на том основании, что ими не предоставлен документ, подтверждающий право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма. Истцы считают, что данный отказ является неправомерным и просят признать за Журавлевой В.А. и Евдокимовой А.И. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес>. 2 по <адрес>.

В судебном заседании истица Журавлева В.А. исковые требования поддержала.

Истец Евдокимова С.В., действующая в интересах несовершеннолетней Евдокимовой А.И., она же третье лицо, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Администрация <адрес> надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представитель ответчика не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

По смыслу указанного выше Закона, право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

В соответствии со ст. 6 указанного Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В судебном заседании установлено, что истица Журавлева В.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживает в <адрес>. С момента ее вселения и до настоящего времени Журавлева В.А. занимает <адрес>. Спорная квартира была предоставлена истице в связи с трудовыми отношениями сРязанским заводом автоагрегатов ЗИЛ. Кроме Журавлева В.А. в указанном жилом помещении в качестве членов семьи зарегистрированы ее дочь Евдокимова С.В. и внучка Евдокимова А.И. Иные лица в данной квартире не зарегистрированы. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, справкой ООО «ЖКО № 17», карточкой квартиросъемщика.

В связи с проживанием в спорной квартире Журавлевой В.А., как нанимателю, обслуживающей организацией ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет. Из представленных истицей квитанций усматривается, что последняя регулярно вносят платежи за содержание жилья и ЖКУ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Журавлева В.А., ее дочь Евдокимова С.В. и несовершеннолетняя внучка Евдокимова А.И. приобрели право пользования спорным жилым помещением, так как на законных основаниях были вселены в квартиру по адресу: <адрес>.

Согласно справке Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Управлением жилищно-коммунального хозяйства и транспорта администрации <адрес> спорного жилого помещения составляет <данные изъяты> кв.м.

В суде также установлено, что третье лицо Евдокимова С.В. от приватизации отказалась, а истица Журавлева В.А. и ее внучка Евдокимова А.И. в лице законного представителя Евдокимова С.В. обращались в администрацию <адрес> с заявлением о приватизации занимаемого жилого помещения. Однако согласно представленного заключения об отказе от ДД.ММ.ГГГГ в приватизации спорного жилого помещения было отказано в связи с тем, что ими не предоставлен документ, подтверждающий право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма.

В силу ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с пунктами 5, 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 8, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в собственность, подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Из справки Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по данным организаций технической инвентаризации у Журавлева В.А. и Евдокимовой А.И. право бесплатной приватизации жилья не использовано.

Поскольку договор передачи спорной квартиры в собственность истцов не был заключен по независящей от них причине, истцы вправе реализовать свое право на приватизацию занимаемого ими жилого помещения путем обращения в суд. Каких-либо запретов на приватизацию данного жилья не имеется. Таким образом, все условия для приватизации Журавлевой В.А. и Евдокимовой А.И. занимаемого жилого помещения имеются.

При указанных обстоятельствах суд находит требование Журавлевой В.А. и Евдокимова С.В., действующей в интересах несовершеннолетней Евдокимовой А.И. о признании за Журавлевой В.А. и несовершеннолетней Евдокимовой А.И. права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - <адрес> законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Журавлевой В.А., Евдокимова С.В., действующей в интересах несовершеннолетней Евдокимовой А.И., к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Журавлевой В.А. право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за Евдоаимовой А.И. право собственности в порядке приватизации на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья - подпись

Копия верна: Судья -                                             Е.Е. Курдюкова