Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2082/2015 ~ М-2223/2015 от 13.10.2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«28» декабря 2015 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Тремасова Н.А.,

при секретаре Петрушкиной Т.Н., с участием Истца ФИО2, Соистцов ФИО5, ФИО21., ФИО18, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, ФИО6, ФИО22 ФИО14, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО5, ФИО1 к ФИО2, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд <адрес> обратился ФИО2 с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, ФИО23 ФИО14, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования.

Свои требования мотивирует следующим : с 1986 года его бабушка ФИО3 проживала и была зарегистрирована на день смерти в <адрес>. Из правоустанавливающих документов на земельный участок имеется только выписка из похозяйственной книги, выданной 02.12.2014 года ФИО15 сельского поселения Хилково. Согласно данной выписки следует, что его бабушке принадлежите на праве собственности земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №

ДД.ММ.ГГГГ его бабушка умерла. После ее смерти открылось наследство на вышеуказанный земельный участок и дом. Данное наследство фактически принял его отец. ДД.ММ.ГГГГ его отец - ФИО4 умер.

Завещания бабушка и отец не оставляли, считает себя единственным наследником по закону первой очереди. К нотариусу за принятием наследства он обращаться не стал, а принял наследство фактически. После смерти бабушки и папы продолжает пользоваться земельным участком и домом, обрабатывает его по мере возможности, делает пристрой, ухаживает за имуществом, хотя фактически в данном доме он не зарегистрирован и не проживает. Иного имущества после смерти бабушки и отца не было.

Просит суд установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца - ФИО4, признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, как за единственным наследником первой очереди по закону, признать за ним право собственности на квартиру площадью 30.6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>, как за единственным наследником первой очереди по закону.

В ходе рассмотрения гражданского дела поступило встречное исковое заявление

ФИО5, ФИО1 к ФИО2, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования по закону, которое мотивировано следующим :

В производстве Красноярского районного суда имеется гражданское дело № - № по иску ФИО2 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №. В данном доме проживала ФИО3 и была зарегистрирована на день смерти. ФИО3 являлась им бабушкой и свекровью. Ранее они вступали в наследство, оставшееся после смерти ФИО3 Данная информация имеется в наследственном деле нотариуса <адрес> ФИО19.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство на вышеуказанный земельный участок и дом. Данное наследство фактически принял сын ФИО3 - ФИО4, который являлся им отцом и мужем. ДД.ММ.ГГГГ он умер.

Завещания они не оставляли, наследниками по закону первой очереди считают себя и ФИО2, в связи с чем полагают, что суд может признать за ними право собственности на земельный участок и дом в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить, пояснения дали согласно искового заявления.

Представитель ответчика – Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют.

<адрес> ФИО19 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд ходатайство с просьбой рассмотреть данное дело в свое отсутствие, суду доверяет, возражений по данному делу не имеет.

Представитель ФИО15 сельского поселения Хилково муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, направили в адрес суда отзыв на иск, согласно которого принятие решения по делу оставили на усмотрение суда.

ФИО5 встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, с исковыми требованиями ФИО2 согласна.

ФИО6, согласен со встречными исковым заявлением, просит суд признать факт принятия наследства всеми наследниками.

ФИО7 встречные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, с исковыми требованиями ФИО2 согласна.

ФИО8, дочь ФИО20 Махота и ФИО3, в судебное заседание не явилась, согласно нотариально удостоверенного заявления, предоставленного в адрес суда следует, что ею пропущен срок для принятия наследства по закону после смерти ФИО20 Махота, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после их смерти она не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось, не претендует, оформлять свои наследственные права не желает.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменный отзыв Комитета по управлению муниципальной собственностью, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о смерти, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее сын ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о рождении ФИО2, его родителями указаны : ФИО4 и ФИО5.

Согласно свидетельства о рождении ФИО4, его родителями указаны : ФИО20 Махот и ФИО3.Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной 02.12.2014г. ФИО15 сельского поселения Хилково муниципального района <адрес> следует, что ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 200 кв.м., расположенный по адресу : <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов. Земельным участком пользуется с 1986 года.

Согласно кадастрового паспорта спорный земельный участок имеет кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования : личное подсобное хозяйство, площадь – 200 кв.м.

Из справки ФИО15 сельского поселения Хилково муниципального района <адрес> следует, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ постоянно по день смерти была зарегистрирована по адресу : <адрес>. Проживала одна.

В архивах не сохранились документы основания предоставления наследодателю квартиры, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес>. Вместе с тем, ответчики КУМС муниципального района Красноярский и ФИО15 сельского поселения Хилково не возражали против удовлетворения искового заявления о признании права собственности.

Как следует из показаний ФИО2, ФИО24., ФИО5, данная квартира была передана ФИО3 при работает в совхозе «Уголок Ленина», где она работала дояркой. Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО9 1942 г.р, которая так же работала в данном совхозе вместе с наследодателем.

Согласно справке-выписке из Постановления ФИО10 волости № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с проведением нумерации домов в поселке Булак, земельному участку, принадлежащему ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. присвоен адрес : <адрес>. Жилому дому присвоен адрес: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ был изготовлен межевой план на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №, площадь земельного участка составляет 200 кв.м., акт согласования со смежными землепользователями и органом местного самоуправления подписан и согласован. Фактическое расположение земельного участка и его конфигурация совпадают с материалами инвентаризации земель 2007 года.

ДД.ММ.ГГГГ изготовлен Технический паспорт <адрес> жилом <адрес> составила 30.6 кв.м. Согласно Уведомления ФГБУ «ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> сведения об объекте недвижимости на вышеуказанную <адрес> жилом доме отсутствуют.

Согласно наследственного дела после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ее наследниками являются : сын ФИО4 и дочь ФИО11.

Согласно свидетельству о праве на наследство после смерти ФИО12 наследником является ФИО4.

Согласно наследственного дела после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками являются : супруга ФИО5 на ? долю наследства, сын ФИО2 на ? долю наследства, дочь ФИО25 ФИО14 на 1/5 долю наследства. Согласно нотариально удостоверенного заявления, хранящегося в наследственном деле, ФИО6 отказался от доли на наследство, причитающейся ему по закону после смерти своего отца ФИО4, в пользу своей матери ФИО5.

В соответствии с. п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом.

При таких обстоятельствах требования являются обоснованными законными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст. ст.218 ГК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО5, ФИО6, Зиновой ФИО14, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, встречные исковые требования ФИО5, ФИО1 к ФИО2, Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> - 2, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования : личное подсобное хозяйство.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю квартиры площадью 30.6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО13 право собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> - 2, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования : личное подсобное хозяйство в порядке наследования за ФИО4.

Признать за ФИО13 право собственности на 1/2 долю квартиры площадью 30.6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес>. в порядке наследования за ФИО4

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 200 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> - 2, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенный вид использования : личное подсобное хозяйство в порядке наследования за ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю квартиры площадью 30.6 кв. метров, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования за ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в 30 дневный срок.

Судья Н.А. Тремасова