Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5253/2014 ~ М-5078/2014 от 16.09.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2014 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «Банк Р. С.» к Чупеевой Н,А, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Чупеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований общество указало, что 27.03.2012 года Чупеева Н.А. обратилась к нему с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>., на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с взиманием за пользованием кредитом 36 % годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Банком на имя Чупеевой Н.А. открыт счет №№ на который зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты>.

Чепеева Н.А. свои обязательства по кредитному договору выполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, банк просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 3 359 руб. 67 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, просила снизить размер неустойки.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. ст. 819-820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Положениями ст.810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Чупеева Н.А. обратилась в ЗАО «Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок до 27.03.2015 года, с взиманием за пользованием кредитом 36 % годовых, а заёмщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Установлено, что банком на имя Чупеевой Н.А. открыт счет №, на который зачислена сумма кредита в размере <данные изъяты> руб., однако Чупеева Н.А. свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, банк неоднократно обращался с предупреждениями и претензиями к ответчице о необходимости погашения образовавшейся задолженности, однако она не предприняла действий, направленных на возврат долга.

Согласно расчёту истца, на момент рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. 51 коп. – основной долг; <данные изъяты>. – задолженность по процентам по кредиту; <данные изъяты>. – плата за пропуск платежей по графику платежей; <данные изъяты> руб. 40 коп. – неустойка.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что банк исполнил свои обязательства, предоставил кредитные средства, однако ответчица ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, суд считает, что требования истца о взыскании с Чупеевой Н.А. задолженности по основному долгу, процентам и плате за пропуск платежей по графику подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумму неустойки, суд, с учетом положений ст.333 Гражданского кодекса РФ, считает возможным уменьшить, снизив до <данные изъяты>., пропорционально последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание, что истица своими процессуальными правами не злоупотребляла, наличие задолженности по основному долгу не оспаривала.

Также с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с Чупеевой Н.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ЗАО «Банк Русский Стандарт» – удовлетворить частично.

Взыскать с Чупеевой Н.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп. задолженность по процентам по кредиту в размере <данные изъяты>.; плату за пропуск платежей по графику платежей в размере <данные изъяты>. и неустойку в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Чупеевой Н.А. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение 30 дней.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья