Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-315/2017 ~ М-324/2017 от 16.10.2017

Дело №2-315/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании 9 ноября 2017 года в р.<адрес> дело по заявлению ФИО1 об установлении родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении материнства в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в обоснование заявления указав, что она, являясь пенсионером, обратилась в пенсионный орган по вопросу назначения ей надбавки к пенсии, поскольку имеет двоих сыновей. Между тем, в свидетельствах о рождении детей её отчество указано неверно – Николаевна, тогда как её отчество ФИО1, а её свидетельство о рождении не сохранилось, что в настоящее время является препятствием к назначении ей надбавки к пенсии, в связи с чем просила суд установить, что она является матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица УПФР РФ ФИО6 полагала необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Заявитель ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО3 не высказали мнения относительно оставления заявления без рассмотрения.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» суд не вправе разрешить вопрос об установлении материнства в порядке особого производства в отношении ребенка, рождение которого было зарегистрировано в установленном законом порядке, в том числе и в случае, когда в записи акта о рождении ребенка не указаны сведения о его матери (например, если на основании статьи 19.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ была произведена государственная регистрация рождения ребенка, оставленного матерью, не предъявившей документа, удостоверяющего ее личность, в медицинской организации, в которой происходили роды или в которую обратилась мать после родов). Учитывая это, если при подаче заявления об установлении факта рождения ребенка конкретной женщиной, оформленного по правилам главы 28 ГПК РФ, или при его рассмотрении судом будет установлено, что имела место государственная регистрация рождения ребенка либо имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии спора о материнстве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ), тогда как в силу ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Учитывая, что при подаче заявления в порядке особого производства заявителем заявлены требования об установлении материнства в отношении детей, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения, с разъяснением заявителю его права на обращение в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного, ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Заявление ФИО1 об установлении родственных отношений оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю его право на обращение в суд за разрешением спора в порядке искового производства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд.

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья            В.М. Науменко